Избранное трейдера mvc

по

Какие компании могут удивить в этом году своими дивидендами?

Давайте пофантазируем: какие компании могут приятно удивить своими дивидендами в этом сезоне?
Например, уже приятно удивила Белуга...
В прошлом году помню удивил МТС.
Газпром удивил дважды (сначала не выплатив, а потом выплатив промежуточные дивы).
Банк Санкт-Петербург удивил, выплатив огромные дивиденды впервые в истории в августе 2022.

👍Кто из компаний может приятно удивить в этом? 
То есть какие дивиденды могут быть не в цене?

😫Кто из компаний может неприятно удивить, отменив дивиденды?

Риск для российского рынка акций смещается от политики к глобальному макро

С октября прошлого года наша команда придерживается мнения о том, что лучше держать экспозицию на валюту, чем на акции. В последние недели рынок акций в рублях выглядит достаточно сильным, и в целом это ответ на ослабление рубля (позитивно для экспортеров, которые составляют больше половины индекса). Тем не менее, покупать с горизонтом на год еще не время, так как над рынком постепенно нависает новая угроза — глобальная рецессия.

Наш рынок не связан напрямую с глобальным, поэтому теперь корреляция между РТС и S&P почти ушла. Однако экспортеры зависят от мировых цен на сырье, поэтому глобальная рецессия напрямую негативно повлияет на доходы большинства торгующихся на Мосбирже компаний, так что не принимать ее в расчет было бы ошибкой.

Опережающие индикаторы (PMI, UMCSI, Building Permits) показывают слабость/замедление экономики в США уже несколько месяцев подряд, при этом ФРС продолжает повышать ставки. На прошлой неделе мы узнали, что безработица в США начала расти. На нашем большом мероприятии Strategy Day в декабре мы говорили о том, что США ждет рецессия, и опережающие индикаторы указывают на высокую вероятность ее наступления в период между мартом и маем. Безработица — всегда самый отстающий индикатор (настолько, что обычно она достигает пика уже после окончания рецессии).



( Читать дальше )

Изобрел новый индикатор, теперь проблема анализа решена )

    • 13 марта 2023, 10:21
    • |
    • LCC
  • Еще

Данный индикатор я разработал сам, много раз его тестировал, и результаты его работы меня очень впечатлили. Хочу им поделиться.

Индикатор определяет, куда пойдет рынок завтра, поэтому наносить его надо сегодня, в конце сессии.
Он хорошо работает на любом таймфрейме, но я предпочитаю М5, там побольше шума.

Вот что нам потребуется:

Делаем скриншот графика так, чтобы в него поместился сегодняшний и вчерашний день, открываем скриншот в Паинте:

Изобрел новый индикатор, теперь проблема анализа решена )

Теперь наносим на график много линий, но только таким образом, чтобы они обязательно соединяли какие-нибудь экстремумы. Линий должно быть не меньше 12-и, лучше 15. Можно разного цвета. Самое главное в этот момент поменьше задумываться и делать все быстро.



( Читать дальше )

Перевод того, ЧТО СКАЗАЛ ПАУЭЛЛ (речь в Конгрессе, основные тезисы)

• Пик ужесточения ДКП будет выше чем мы прогнозировали ранее (сейчас фьючерсы прогнозируют 50%-вероятность повышения на +50 бп в марте)
----------------
Наши облиги распродают так быстро, что мы еле успеваем угнаться за доходностью, повышая ставки.
В марте лупанем +50бп.


• Инструменты для снижения инфляции в нашем арсенале имеются
---------------
Закупим куриные яйца в Мексике, пока эти полудурки ещё берут наши скамные шитки в оплату.



• Полного эффекта от повышения ставок рынки еще не наблюдают
----------
Вася ещё надеется что tlt (20ти летки) подорожают.
Пока упали со 170 на 105, но 50 впереди.


• Мы будет удерживать ставку на высоком уровне в течение определенного времени
--------------
Подождем пока бонды распродадутся в ноль.


• Базовая инфляция снижается не теми темпами, которые мы ожидали, это займет долгое время
-------------
Никто не хочет продавать нам нефть по дешёвке.
Но у нас ещё осталось немного в запасах.


• Не исключено снижение тарифов в сфере ЖКХ на горизонте полугода-года

( Читать дальше )

Как я ограничиваю риски в своих сделках? - методика выставления стоп-лоссов

Мои сделки можно разделить на:
👉инвестиционные
👉спекулятивные
Для тех и других сделок методы ограничения рисков могут отличаться.
Для спекулятивных сделок всегда должен существовать порог ограничения убытков.

Важно понимать, что:
👉шорты
👉сделки с фьючерсами
👉сделки с плечом (маржинальные сделки)
— всегда являются спекулятивными и всегда должны сопровождаться жестким ограничителем потерь (стоп-лоссом).

«Стоп-лосс» не всегда означает автоматический приказ на закрытие сделки. Это то условие, после которого вы понимаете, что идея не сработала и ее надо закрывать. Минус любого стоп-лосса всегда в том, что вы закрываете сделку по худшим ценам, поэтому это эмоционально тяжелая операция и далеко не все способны строго выполнять стоп-лоссы. 

По инвестиционным позициям риск-менеджмент может быть устроен по-разному. Например: вы можете найти хорошую фундаментальную идею, но дождаться входа в неё по теханализу (например, на пробое какого-нибудь канала или на растущем импульсе). В этом случае, вы можете выставить стоп-лосс за крайнюю точку импульса:
Как я ограничиваю риски в своих сделках? - методика выставления стоп-лоссов
Это лишь пример! Чтобы выбрать идеальную точку постановки стоп-лосса, можно изучить историю данного конкретного инструмента, и определить, какие величины «стопа» лучше всего работали в прошлом.

( Читать дальше )

Посчитал качество управления фондами - прослезился

Всем привет!

Решил покопаться в данных и отчетности фондов и сравнить, что же выгодней, инвестировать через фонды или собрать самому диверсифицированный портфель акций.

Спойлер — все оказалось довольно грустно

Немного теории

Почему инвестирование через фонды может оказаться выгодней, чем собирать аналогичный портфель из отдельных акций — фонды не платят налоги на дивиденды (в отличие от физлиц), а если вы держите их больше 3 лет, то можно избавиться от всех налогов вообще.

Минус — за управление фондом с вас взимают комиссию (обычно порядка 0,7-1% в год). Теоретически можно посчитать, когда инвестирование через фонды становится выгодней: если принять среднюю див.доходность индекса Мосбиржи в 9%, то налоги на дивы составят: 9%х0,13=1,17% и если комиссии меньше этой суммы, то выгодней вкладывать через фонд, а если нет, то самостоятельно.

Какие у нас есть варианты

Комментарий — в этой статье рассматриваются только фонды на индекс Мосбиржи

У нас есть 3 популярных фонда на индекс:

SBMX от Сбера, комиссия 1% в год



( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • ПИФы

СМЕЩЕНИЕ ФОКУСА С ДОХОДНОСТИ

В 2006 году, открыв первый брокерский счет, размышления были о “доходе, который сделаю”. В ближайшее время или чуть позже.

Как оказалось, такой фокус на доходности типичен для большинства начинающих. Истории успеха будоражат воображение. Какой бы доход был получен, если бы вложился вчера/месяц назад/в прошлом году…

Сейчас, спустя много-много лет, приоритеты, на которых акцентирую внимание, изменились. Пришлось создавать другие привычки, смещать фокус на более важное.

Что оказалось более важным, чем доходность?
👉риск;
👉издержки;
👉налоги.

Доходность же оказалась второстепенным фактором, в некотором смысле производной от трех перечисленных элементов. Поговорим подробнее об этих трех компонентах.

1️⃣Риск В контроле риска обращаю внимание на две вещи.

Во-первых, диверсификация. Торговать сишкой — хорошо. Но может добавить в портфель спекуляции Сбером? Или еще расширить количество торгуемых акций и индексов?

Расширяем дальше — добавляем пассивную составляющую. Акции, длинные облигации, короткие облигации. Получаем диверсифицированный портфель по методам, инструментам, классам активов. И по уровню сложности применяемых идей.

( Читать дальше )

Бэнкинг по-Русски: ОВП на начало СВО по основным банкам...

По просьбам читателей клуба «Бэнкинг по-русски» (тут)

публикую ОВП (открытые валютные позиции, выраженные через разницу в чистых валютных активах минус обязательства в валюте) ТОП 50 банков на крайнюю отчетную дату 01.02.22 (дальше данные закрыли)

GAP555, 
Бэнкинг по-Русски: ОВП на начало СВО по основным банкам...


( Читать дальше )

Налог на вклады.

    • 06 марта 2023, 15:30
    • |
    • dekab1
  • Еще
Тут ЛДПР очередной популистский закон предлагает по отмене налогов на вклады.

На мой взгляд, наоборот — налог нужен.

Возьмем мою ситуацию — пока налог по вкладу был относительно честным -   превышение +5% к ключевой ставке облагалось налогом в 35%, я особо не парился. Инфляцию рубли на 15-20% вкладах более менее отбивают и ладно.

Хранил деньги на вкладах, таким образом давай возможность банкирам зарабатывать на мне.

Сейчас же, когда налог стал грабительским, по сути налогом облагается чистый убыток с учетом инфляции, я уже на текущий момент снизил суммы на вкладах в банках до 5-6 млн на физ лицо.

Нормализовался сон, появился скил посылать банк подальше, при первой проблеме. Сократил количество банков обслуживания до 5.


Кстати, многие не в курсе, но налог по вкладам попадает под вычет на ИИС. Таким образом сумму можно увеличить с 1 млн до 6 млн руб, в зависимости от ставки вклада.

 И продолжаю усиленно искать разные варианты размещения денежных средств.


Мало того, есть знакомые пенсионеры, у них сумма была ниже 1 млн. Еще в 20 году, после объявления о новом налоге, они тупо вынесли деньги из банка. Сделали ремонт, потратили. 

( Читать дальше )

Госдолг – проблема государства? (Доходности аукционов по размещению ОФЗ подступают к 11%)

Госдолг – проблема государства? (Доходности аукционов по размещению ОФЗ подступают к 11%)
Источник иллюстрации: t.me/russianmacro/16558

Последние аукционы Минифина по размещению ОФЗ (1 марта) напомнили о плачевном состоянии первичного рынка госдолга. Доходность 18-летней ОФЗ 26238 – 10,76%. Это простить можно, бумага предельно длинная. Но и доходность 9-летней ОФЗ 26241 – 10,54%. И тут достаточно сказать, что 9 лет до погашения немногим больше средних 5 лет до погашения для вторичного рынка в корпоративном сегменте и 7-ми – в сегменте ОФЗ.

Проблема ли это доверия или недостатка денег, скоро начнем понимать. На данный момент деньги понемногу дорожают. Ставки овернайт поднялись до 7,4% с недавних 6,8%. Однако корпоративные облигации давления на доходность, сопоставимого с ОФЗ, не испытывают.

А доходности размещаемых ОФЗ начинают соперничать с корпоративными кредитными рейтингами уже не ААА, а с нижней частью АА, или даже верхней – single A. Впору задаться вопросом, возможность ли эти 10%+ (или уже 11%-) по ОФЗ?



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн