Вчера произошло довольно важное событие для инвестиционного климата России — президент России Владимир Путин дал интервью финансовому телеканалу Bloomberg. Вы как всегда пропустили это событие, но я честно говоря не помню, чтобы прежде Путин давал подобное интервью. В ходе интервью было сделано множество заявлений, которые заслуживают самого пристального внимания рынка.

Запись интервью состоялась во Владивостоке 1 сентября.
Интервью доступно полностью на сайте Кремля: http://kremlin.ru/events/president/news/52796 



Тезисы Владимира Путина отсортированы по степени значимости.

• ЦБ действует самостоятельно по поводу рубля. Я не вмешиваюсь. Если я говорил, что рубль слишком окреп, я не даю директивное указание, а я говорю, что это накладывает доп.нагрузку на экспортно-ориентированные отрасли. Это элементарные вещи. Главный вопрос — в стабильности курса. Это ЦБ удается после того как он перешел к плавающему курсу. ЦБ должен учитывать еще и стабильность банковской системы, денежную массу, инфляцию, — решения сложные — не стоит вмешиваться в компетенцию ЦБ. Курс рубля должен соответствовать уровню развития экономики. Нужен баланс. Курс не должен ориентироваться на интересы конкретной группы, а ориентироваться на фундаментальные потребности экономики.
• Цель ЗВР — обеспечение внешнеторгового оборота как минимум на 3 мес. У нас сейчас более полугода. Это достаточно. У нас сейчас достаточный уровень резервов.
• У России нет необходимости держать такие крупные пакеты государственных компаний. Вопрос в целесообразности. Нет ничего страшного в снижении доли государства ниже 50%. Государства действительно слишком много в экономике России. Но продавать на падающем рынке нецелесообразно. Наш тренд на уход государства из определенных активов остается неизменным. Есть пример, когда иностранная компания купила контроль, налоги в бюджет после этого увеличились в разы, а эффекивность не ухудшилась. С точки зрения фискальных интересов у нас на этот счет положительный опыт.
• Мы активно занимаемся приватизацией пакета Роснефти. Мы планируем приватизировать Роснефть в этом году. Роснефть, строго говоря, не является государственной компанией. 19,7% принадлежит BP. Это очевидный факт. Имея ввиду, что контрольный пакет у государства, это не лучший вариант. Но вторая позиция — для бюджета важно кто даст больше денег при торгах, и мы не можем дискриминировать участников. Но пока это не актуально, правительство решило приватизацию отложить.
• Не мы отказались от замораживания добычи нефти, а саудиты поставили решение на паузу. Наша позиция та же: решение о заморозке добычи — правильное решение. Несправедливо оставлять добычу Ирана на санкционном уровне. Надо найти компромисс. Я надеюсь, что решение о заморозке будет принято. Я поддержу решение о заморозке добычи нефти. 
• Несмотря на падение нефти наши суммарные инвестиции в энергетику 3,5 трлн руб за прошлый год. Производство э/энергии растет, добыча нефти растет. По экспорту газа мы лидируем, по экспорту жидких углеводородов мы тоже лидируем. Внутренняя добыча уменьшилась, так как потребность в газе тепловых электростанций уменьшилась из-за увеличения гидрогенерации. Газпром в отличной форме и наращивает экспорт.
• У нас нет необходимости заимствовать на внешнем рынке сегодня при наличии таких резервных фондов правительства. Но мы применяем этот механизм. Дефицит бюджета в 2015 был 2,6%. В этом году он будет около 3%. Это приемлемо. Мы идем по пути оптимизации бюджетных расходов, прагматично подходим к решению социальных вопросов. Мы сокращаем расходы по тем позициям, к-е не считаем первоочередными. У нас сохраняется полож. сальдо торгового баланса, инфляция сократилась в разы. Безработица на приемлемом уровне 5.7%. Макроэкономические показатели стабильны. Это дает мне уверенность, что мы спокойно будем проходить этот непростой момент для российской экономики. 

• Не имеет значения кто — Хилари или Трамп. Мне хотелось бы чтобы человек принимал ответственные решения и исполняет договоренности, плюс пользовался доверием американского народа. Мы хотим добрые партнерские отношения. Обострение отношений не выгодно никому.
• Отношения с Великобританией не складываются не по нашей вине.
• Падение товарооборота с Китаем связано с падением цен на энергоносители и курсовыми разницами. Физические объемы торговли с Китаем не упали, они растут. Китай — наш всеобъемлющий стратегический партнер. Кооперация с Китаем идёт не только по сырьевому направлению, мы диверсифицируем наши отношения.
• У нас есть приоритет развития Дальнего Востока. Территория заслуживает большего. Эта земля вместе с Восточной Сибирью богата природными ресурсами. Нефть, газ, олово, золото, рыба, лес. Инфраструктуру развиваем. Здесь огромный потенциал, в т.ч. авиа и космической промышленности. Мы запустили новый космодром.Суда гражданского назначения. Мы хотим развивать здесь науку и образование.
• Мы не торгуем территориями (по поводу Курильских островов).
• В Европе много проблем. Старение населения, падение темпов роста производительности труда. Некоторые страны не были готовы к вхождению в еврозону. Я надеюсь, что еврозона выживет. Поэтому мы и держим 40% наших ЗВР в евро. И мы не заинтересованы в развале зоны евро. 
• Я ничего не знаю про российских хакеров. На госуд. уровне мы этим не занимаемся. А вообще важно кто взломал? Надо обратить внимание на материалы, которые были получены в ходе взлома:) Хотя и материал там такой, — кому он может быть интересен?

 p.s. прикольно голос дрожит со страха у девушки-переводчицы, к-я по какой-то причине  вышла на замену во 2 части интервью)

Продолжаем публикацию цикла статей Виктора Аргонова о теории вероятностей и ее использованию в области финансов. Сегодня поговорим о казино и о том, почему богатые становятся еще богаче.

Задача о блуждании пьяницы возле бара — задача смешная и удобная для иллюстрации такой важной математической абстракции как случайное блуждание точки по прямой. Но с давних времён движение пьяных волновало людей меньше, чем движение капиталов. Именно финансовые задачи были исторически одними из первых в теории вероятностей. Например, в ещё 1650-х годах знаменитые учёные Блез Паскаль и Христиан Гюйгенс начали исследовать так называемую задачу о разорении игроков. Она имеет много разных формулировок, но мы сосредоточимся на одной из них — особенно парадоксальной.

Игрок покупает у казино M фишек, каждая из которых стоит доллар (деньги, заплаченные за фишки — его плата за участие в игре). Раз в минуту крупье бросает монету. Когда она падает решкой, он забирает одну из фишек игрока. Когда орлом — даёт игроку дополнительную фишку. Число фишек у казино не ограничено, так что разориться казино не может. Зато игрок — может. Игра идёт до тех пор, пока игрок не потратит все фишки. Таким образом, выиграть деньги он не может. Это игра “в одни ворота”. Но пока она идёт, игрок имеет право бесплатно пить, есть, общаться с другими игроками и как-то иначе развлекаться за счёт казино (ему не обязательно присутствовать рядом с крупье, который всё делает честно).

( Читать дальше )

Сегодня мы открываем цикл научно-популярных статей о теории вероятностей. А конкретно — о некоторых её неожиданных приложениях в финансовых делах.

Сотни лет математики без зазрения совести оперируют с бесконечными величинами: умножают, делят, сравнивают разные бесконечности между собой и т. д. Бесконечные величины — одна из самых абстрактных категорий математики, но иногда они влияют на реальную жизнь. В частности — на жизнь финансовую.

В теории вероятностей известны парадоксы, когда формулы обещают трейдеру бесконечные выигрыши, а фирме — бесконечное время процветания. Над такими ситуациями принято смеяться, считая, что математики — это какие-то “безумные учёные”. Но не всё так просто. Бывают случаи, когда бесконечности если не напрямую проникают в жизнь, то, по крайней мере, сильно “сквозят” на неё. О некоторых таких парадоксах мы и расскажем в этом цикле.

В теории вероятностей важное значение имеет задача о случайном блуждании точки. В исконной формулировке она весьма абстрактна: точка случайно движется в разные стороны. Но в жизни эта задача имеет множество конкретных приложений, в том числе — финансовых. Однако для начала мы познакомимся с ней не на экономическом, а на юмористическом примере: о случайном блуждании пьяного человека.

( Читать дальше )

Все о чем я пишу ниже вытекает всего из нарушения всего 1 правила: несоблюдения дневного лимита по риску. Если бы я придерживался всего одного этого правила, то не было бы и нужды ковыряться в себе, пытаясь понять ответ на вопрос: что ж я за му*ак такой, все время наступаю на одни и те же грабли.

Итак, 3 марта я придумал челендж-2016: не нарушать свое торговое правило. С тех пор я его уже трижды нарушил. Два из трех нарушений закончились большими лосями, а один раз я таки вытащил день из большого минуса в неплохой плюс. Таким образом, оказалось, что бросить курить для меня стало проще, чем перестать нарушать правило дэйтрейдинга.

Алгоритм моего отрицательного когнитивного паттерна можно превратить в универсальную сливающую торговую систему. Итак, в чем она заключается?

1. Ты торгуешь некоторое положительное матожидание рабочим объемом N контрактов.

Сразу обмолвлюсь, что данный график очень напоминает положительные фазы кривых депозита Василия, которые я видел. Если вы видите такой график = значит его обладатель до поры до времени торгует с хорошим положительным матожиданием скорее всего контртрендовым методом, используя относительно короткие тейкпрофиты.

Пока эквити каждый день переписывает хай, ты торгуешь спокойно. Обычно, если у тебя идет череда положительных дней (а при стратегии длинный стоп, короткий тейкпрофит + отсутствии сильного тренда на рынке это несложно) то ты начинаешь верить в собственную непогрешимость. Причем ты сам можешь считать себя полным дебилом, но подсознание не обманешь — оно начинает верить в твою собственную исключительность.
 
Дальше у ручноприводных всех (не только у меня) — возникает одна и та же хрень. Мы не можем смириться с дневным лимитом потерь. Подсознание уверено в том, что мы все равно заработаем! Его не нае(ешь. Но у рынка свои планы… В итоге мы получаем вот что:


( Читать дальше )

Dmitry Peil

Написал заметку про Big Short. Сумбурно получилось несколько, но уж как есть...

Очередная производственная драма про кризис 2008 года несколько отличается от других фильмов на аналогичную тему. “Предел риска” и другие фильмы рассказывали в основном о крахе нескольких банков глазами сотрудников самих банков. Персонажи были картонными, зато события описывались весьма бодро и романтично. Запредельная романтизация профессии финансиста представлена в “Wolf of Wall Street”, где романтика доведена до гротеска и жесткой самопародии. Разумеется, это имеет такое же отношение к реальности

( Читать дальше )

Я — плохой трейдер. Мне нравится рынок, мне нравится следить за тенденциями, потоками капиталов между рынками, секторами, активами. Мне нравится анализировать инструменты. Мне очень нравится находить неэффективности и даже тестировать их и доказывать их пользу или бесполезность. Мне нравится разрабатывать системы, торговые планы, проектировать алгоритмы. У меня реалистичное и спокойное отношению к риску при условии наличия позитивного матожидания. Я не азартен, может быть потому что уже давным давно насытил первобытный голод. И все-таки, я — плохой трейдер.

Всю свою профессиональную жизнь со старших курсов университета я был связан с креативной деятельностью. Даже в самом начале, будучи несколько лет программистом мне почти всегда приходилось работать одному и разрабатывать черновые наброски идей с нуля. В моей работе было 80% дизайна и конструирование и 20% кодирования. Потом кодирование исчезло полностью. Я занимался разработаками сложных баз данных для немецкого химического концерна, потом с нуля и в краткий срок разрабатывал инновационную платежную систему для домашних пользователей которая поставила определенные уникальные рекорды. Потом мне приходилось заниматься все более высокоуровневой работой но практически никогда она не была рутиной. Никогда ничего не шло по рельсам конформизма и проторенным корпоративным путям. Это отложило серьезный отпечаток на мою личность. Мне просто стало трудно не создавать, а штамповать.

( Читать дальше )

Победителю прошедшего ЛЧИ Роману Серпенинову (ник cge15) 27 лет, он работает менеджером по работе с VIP-клиентами в иностранном банке, за плечами – диплом РЭУ им. Плеханова и несколько лет активной торговли.

Подняться на биржевой пьедестал нашему герою удалось лишь с пятой попытки. Результаты прошлых лет были не самыми удачными, зато в 2015-м Роману наконец-то удалось сорвать куш. Трейдер взял «золото» не только в основной номинации «Лучший частный инвестор» (доходность 870,84%, или 435 419,20 рублей), но и в нескольких дополнительных: «Лучший инвестор на срочном рынке», «Лучший опционный трейдер» и «Ветеран ЛЧИ». Financial One побеседовал с победителем и выяснил, как с помощью подбрасывания монетки можно выиграть главное биржевое состязание страны.

Роман, участие в ЛЧИ стало для вас доброй традицией. Можете вспомнить, почему впервые решили попробовать свои силы в конкурсе?

( Читать дальше )

Мы мечтали о летающих автомобилях, а вместо этого получили 140 символов.

Невероятно! Изумительно. Я в полном восторге! Чёрт, вы уже не сможете жить как прежде, прочитав эту книгу!
Так много есть сказать про эту книгу, что я даже не знаю, с чего начать. Представте, что Джон Голт, Хэнк Риарден, Говард Рорк сошли со страниц романов Айн Рэйнд и слились в одного реального человека. Это Элон Маск. Маска можно сравнивать с Джобсом, Гейтсом, Безосом… Но он их круче. Его история круче. Интереснее.

Если коротко, то Маск стартовал ещё в 1995. Два раза ему повезло. Можно сказать, что он 2 раза поставил в рулетку на «1 из 36» в удачное время доткомов и к 2001 году у него образовались $200 млн. денег. Как? Сначала создал интернет-компанию 2ZIP, потом продал её, получив 22 млн, вложил эти деньги в интернет-банк X.com, который потом слился с Paypal, который потом был куплен eBay на $1,5 млрд, после у Маска оказалась энная сумма. Читая эту книгу в деталях, ты понимаешь, что ни один из бизнесов никогда не был гладким. Маску приходилось пахать по 16 часов в сутки, решать массу сложнейших проблем, жертвуя семьей и всеми прочими людскими радостями.

Но вот что происходило дальше с Маском, везением назвать никак нельзя. Вообще в голове не укладывается, как можно, имея всего $100 млн собственных денег, умудриться в течение каких-то 5 лет создать ракетные двигатели, построить ракеты, состоящие на 90% из собственных компонентов, и успешно вывести ракету на околоземную орбиту. СТО МИЛЛИОНОВ! Яхта Абрамовича стоит в несколько раз дороже!!!!!  КАААААК?????

Именно история создания частной компании по запуску космических ракет впечатлила меня и впечатлила больше, чем история Теслы.

Читая эту книгу, вы понимаете, насколько мы все с вами расслабились. Мы перестали мечтать. Кто из вас последний раз думал, что он в состоянии изменить мир? Читая эту книгу, ты понимаешь, что мы очень ленивые и пугливые существа. А если задуматься, мы можем гораздо больше. Эта книга показывает, что нет ничего невозможного. Эта книга напомнила в очередной раз напомнила мне Фишмана. Разговор с ним оказывает такой же эффект «встряски». 


( Читать дальше )

2015 год для меня был очень насыщен событиями!!!
В январе 2015 года я написала для себя план, и по многим параметрам перевыполнила многие пунткты. Давайте обо всем по порядку.

Работа:
1. Торговый год закрываю с прибылью 60% по всем счетам, которые торговала.

2. У меня совместно с Александром Литвиненко прошло обучение 280 студентов за этот год. Я Вам не могу в отдельности сказать за каждого, что все зарабатывают. Но многие действительно стабильно снимают прибыль с рынка, а также есть уникальный случай, когда студент за 8 месяцев вышел из просадки минус 60%, в плюс 16%.
P.S. Написал мне сейчас студент, у которого была эта самая просадка в начале года.

Я этим очень горжусь!!! И многие ребята пишут часто письма благодарности за обучение. Это действительно очень приятно:) Потому что мне физически свои плюсовые сделки на рынке не доставляют морального удовольствия, а вот такая «польза» для людей, очень греет душу! И конечно же крайне приятно получать подарки из разных уголочков нашей земли от благодарных  слушателей и учеников)))

( Читать дальше )