ЦЕЛИ.
Теория
С чего начинается постановка целей. С осознания своих мотивов. Большинство людей не могут конкретно и внятно ответить на простые вопросы, а отвечая, постоянно врут себе и всячески изворачиваются. Будьте честны с собой перед постановкой целей, учитывайте экологию, то есть если ставите амбициозные цели в бизнесе, спросите себя, чем придется рискнуть, от чего отказаться. Если ставите амбициозные цели для своей торговой системы, задумайтесь, каковы будут риски, и как вы сможете их пережить. Ставьте потенциально достижимые цели, чтобы не испытывать горечь разочарования при рассеивании тумана утопических иллюзий.
Приступайте к выполнению упражнений 5 и 6 только после того как выполните  все предыдущие.
Разберем критерии грамотного формулирования целей.
1. Цель сформулирована утвердительно. Означает, что использование отрицания в цели запрещено.
Например: Не опаздывать на работу. Легко переформулируем в

( Читать дальше )

Автор: Ниал Фуллер www.learntotradethemarket.com

В этой лекции, я собираюсь дать вам несколько конкретных советов о том, как посадить вашу торговлю прайс экшн на «стероиды», чтобы увеличить вероятность ваших сделок.

Торговая стратегия прайс экшн может быть очень мощным «оружием» для торговли на рынках. Мы просто должны научиться использовать ее корректно и аккуратно. Большинство из нас имеет ограниченный запас пуль (денег), поэтому каждая пуля на счету, и не нужно тратить их на сделки с низкой вероятностью позитивного исхода (глупые сделки).[cut]

Итак, как нам «настроить» нашу торговлю прайс экшн, чтобы превратить ее в «оружие» с высокой вероятностью, чтобы ми очень редко тратили пули напрасно? Это ваша основная задача как трейдера прайс экшн, и задача не из легких, она требует дисциплины, стойкости, и способности нажать на курок только когда вы видите цель. Но, если вы копнете глубже, и действительно хотите стать прибыльным трейдером, то вы сможете сделать это.

( Читать дальше )

Не успел сделать вчера, выкладываю сегодня
 
Прежде всего, у меня такой вопрос: моим календарем кто-нибудь пользуется? Или может зря делаю, и так бабок нарубите без всяких календарей?) а?
 
После слабых данных по безработице в пятницу, рывка золота на 70 долларов и падения доллара, не остается сомнений, что рынки закладываются в ожидания очередного количественного смягчения – прежде всего от ФРС, возможно, в формате скоординированных действий центральных банков.
 
Ожидания относительно QE будут одной из идей предстоящей недели, благо она порадует нас обилием выступлений представителей ФРС, в том числе, Бернанке в четверг (отчитывается перед Конгрессом). Тема – взгляд на экономику и монетарная политика. Вероятность того, что Бен обойдет стороной тему слабых данных по рынку труда, ничтожно мала.
 
Европейские проблемы никуда не уйдут. Все также будем внимательно смотреть за выступлениями представителей Еврозоны, новостями по Испании и греческими полами. В понедельник Меркель встретится с председателем Еврокомиссия Баррозу в преддверии саммита ЕС в конце июня. Результаты греческих полов показывают, что в лидеры выбивается Новая Демократия.


( Читать дальше )

Вновь обращаю внимание на шизофреническую динамику «много лучше рынка» отечественных нефтегазовых фишек. Это никак нельзя объяснить текущей девальвацией рубля (повышающей их выручку в рублях), поскольку в этом случае их котировки, выраженные в западных валютах должны взлететь гораздо более их рублевого выражения. Если взглянуть (в темах ниже) на ADR’ы (Лондон), то Роснефть и Газпром обновили локальные минимумы от 18 мая, а Лукойл находиться в непосредственной близости от него (т.е должен стоить около 1550р против текущих 1740р на ММВБ). На лицо игра одного «главного оператора рынка» против всей толпы. Главное условие моего анализа (в теории Эллиота) – определение цены толпой, которую можно просчитать Логическими методами. На такой «рыночной шизофрении» нефтегазового сектора, и конкретно на площадке ММВБ, мои логические методы бесполезны. Поэтому рекомендую пока не играть манипулируемыми ценами нефтегазового сектора.
 
Плохо понимаю логику выкупа акций «ЛУКОЙЛа» по ТАКИМ ценам для размещения в Гонконге. В условиях такого сильного падения цен на нефть (а сейчас идет ускорение падения цен в 3 волне, к общей цели ниже 45$ brent) нефтяные акции по большим ценам не будут нужны даже в жадному до сырья Китаю. Этим выкупом компания потерпит лишние убытки.


( Читать дальше )

Осталось 2 недели до заседания комитета по открытым рынкам ФРС. Я совершенно убежден в том, что FOMC если и не объявит новый раунд QE прямо на июньском заседании, то сделает соответствующие вполне определенные заявления на ближайшее будущее. До сих пор поведение ФРС в точности следовало поведению японских монетарных властей 10 лет назад и перемен ничто не предвещает, и даже динамика американских гособлигаций в точности повторяет 10 летней давности динамику японских.  
 

 
Думаю, что и в будущем ФРС будет следовать японскому примеру и будет расширять спектр скупаемых во время раундов QE бумаг. Надо сказать, что ЦБ Японии в этом году вообще превзошел сам себя и начал скупать уже не только ставшие привычными государственные бумаги, но и корпоративные бонды, и даже паи взаимных фондов, инвестирующих в недвижимость. Ну а Бернанке уже в этом году косвенно давал понять, что имеет желание возобновить покупки MBS. В таком случае QE произведет следующие эффекты:

( Читать дальше )

МИРОВОЙ КРИЗИС ПРИБЛИЖАЕТСЯ К ОЧЕНЬ ОПАСНОЙ ТОЧКЕ — НЕ ФИНАНСОВОЙ, НЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, А СИСТЕМНОЙ

Слияние капиталов семейств Ротшильдов и Рокфеллеров,  о котором на нынешней неделе сообщил Financial Times, прокомментировал «БИЗНЕС Online» известный кризисолог и исследователь мировых элит Андрей Фурсов: «Это сигнал о грядущем насильственном уменьшении численности населения планеты и ее элиты. Их официальное сотрудничество может оказаться лишь верхушкой айсберга сложного проекта…».
БУРЯ В СТАКАНЕ ВОДЫ?
Небольшое сообщение Financial Times несколько дней назад об объединении усилий семейств Ротшильдов и Рокфеллеров вызвало шторм комментариев во всех мировых СМИ. Уж очень яркие и значимые фамилии. Объединение начало готовиться ещё два года назад, когда Дэвид Рокфеллер представил лорда Джейкоба Ротшильда исполнительному директору Rockefeller&CoРубену Джеффри. Через год начались переговоры, которые теперь увенчались благоприятным результатом.


( Читать дальше )

Один из аспектов, до которого не допетрят коспирологи, видящие в панике в Европе попытку США загнать мировые капиталы в американские гособлигации. 


( Читать дальше )

Слушая современные споры по вопросу: «как нам реорганизовать рабкрин вернуть экономику США на путь стабильного роста и бюджетной устойчивости» просто диву даешься, до чего люди бывают глупые. Особенно если у них научная степень по экономике. А между тем, каждый первокурсник, если он ещё помнит арифметику и знает основные макроэкономические тождества, может решить эту проблему.

Как известно, ВВП = ПотреблениеЧастногоСектора + Госрасходы + Инвестиции + ЧистыйЭкспорт. (В более привычной изучавшим экономику форме — Y = C + G + I + NX).
С другой стороны, ВВП = ПотреблениеЧастногоСектора + Сбережения + Налоги (Y = C + S + T).
В таком случае, можем записать: C+G+I+NX = C+S+T.  Откуда пудем нехитрых манипуляций получаем: (S-I) = (G-T) + NX. Или, на человечьем языке, (Сбережения — Инвестиции) = (Госрасходы — Налоги) + Чистый экспорт. По другому полученное равенство обзывается обычно вторым основным макроэкономическим тождеством и формулируется так: «в закрытой экономике, где отсутствует государственный сектор, сбережения равны инвестициям». Ну а в реальной экономике, где присутствует и государственный и внешний сектор, будет то, что у нас получилось с помощью перестановки слагаемых:

( Читать дальше )

Что мне вчера устроили завзятые Смарт-Лаба!!! За то, что я им рассказл что цель у меня на 120. Это было что-то!!! Все вчера покупали, кричали дно .... 

пост вчерашний тут 
 
Как прошел торговый день ребят, которые вчера покупали ? 
Наверно вы перевернулись?  А парень Василий  мне вчера писал, что купил и даже написал каким объемом, но сегодня этот комментарий почему-то  удален :( 




( Читать дальше )

То что я напишу дальше будет не исследование, а условные наброски на тему обеспеченности бюджета РФ доходом в случае низких цен на нефть или когда может закончиться так называемая стабильность.

Почти всегда экономисты сравнивают долг правительства по отношению к ВВП. Но это я считаю бредом, потому что ВВП  — это стоимость произведённых товаров и услуг за определенный период. 1)А долг никогда не покрывается стоимостью. Скажем, кто-то с долгом на 100 рублей произвёл товар на 100 рублей, но не продал его-он банкрот. 2)доля государства в ВВП не 100%.
То есть сравнивать нужно чем-то с другим. Для этого подойдёт сравнение долга к выручке (ДкВ). Таким показателем иногда пользуются аналитики. Что для правительства выручка? Это общий сбор налогов, пошлин  и прочее за год. Ну конечно называть это выручкой неправильно, потому что правительство  ничего не создаёт и соответственно не продаёт, а насильно забирает. В 2011 году данный показатель был равен 5343,22 млрд. рублей/11 366 млрд *100%= 47%. 47 % вроде бы даже очень хорошо. Но я сравнил общую выручку к долгу и не учитывал затрат. Или платежей реципиентам правительства. Что в данном случае есть обязательные платежи? Это те платежи убрав которые исчезнет стабильность. Главный вопрос- что туда включить? Это будет волюнтаристским решением, но подкреплённое определенной логикой. Я считаю туда входит покрытие дефицита пенсионного фонда ( если его не покрывать пенсии будут существенно меньше), зарплаты бюрократии (если их срежут- сама система пойдёт на бунт), зарплаты бюджетникам (образование, медицина, пр.), зарплаты полицейских. МЧС, ФСБ, ФСО, пр. ( на них тоже держится система), расходы на оборонку (убери эти заказы всё ВПК встанет, увеличение соц. напряжённости.), проценты по долгу ( не заплатишь проценты-дефолт). всё это отдалённо напоминает EBITDA- прибыль до вычета процентов, налогов, амортизации. Однако здесь нет понятия прибыль (здесь есть понятие необязательные платежи, те которыми можно пожертвовать ради существования системы). А расходы по процентам я наоборот вычитаю. Цель всех моих подсчёто- узнать сколько остаётся свободных средств после данных обязательных выплат по отношению к долгу, и узнать абсолютную цифру.

( Читать дальше )