Избранные комментарии трейдера Фыва
Kapral, нет законного способа мне взять, к примеру, у Вас в ДУ.
Вариант 1: Вы перводите свои средства на мой счет. На каком основании? На каком основании я возвращаю Вам позже бОльшую сумму? Если к примеру, удвоил Вам счет (after tax), нет ли у Вас желания повторно заплатить 13% НДФЛ как налог на «повышенную депозитную ставку»?
Вариант 2: средства остаются у Вас на счете. Если Вы даёте мне свой логин-пароль — это уже нарушение Вашего брокерского договора. Допустим, счет удваивается. На каком основании Вы собираетесь перечислить мне вознаграждение? Как плату за услуги? За какие услуги? Может быть я ИП и оказываю Вам консультативную помощь? А имею ли я право оказывать Вам консультации в финансовых вопросах? И нет ли у меня желания заплатить ещё 6% от этой суммы?
Улавливаете, где собака порылась?
Вместо яр.пакета и новых налогов лучше бы узаконили Joint Account для брокеров! Вот это была бы тема и шаг вперед для развития ФР!!!
Павел Крапчитов, а если кризис дольше «1/3 квартала» (то есть дольше 1 месяца)? А кризисы, как правило, от полугода примерно имеют активную фазу?
Так что это постулат — это просто пыль в глаза, чтобы немножко замаскировать ловушку.
К тому же если это нормальный ПИФ с широким фронтом вложений — из большей части своих бумаг он не выйдет в кризис. просто бидов не будет.
Что касается фьючерсов — у нас их примерно 5 штук сейчас относительно ликвидных. Так что есть эта разрешительная норма закона, или её нет — без разницы.
GSV_pusher, говорю своё «нет» по каждому из Ваших 5 пунктов.
Вы, очевидно, просто скопипастили из методички для сейлзов, потому что сами не понимаете смысл и ложь всех этих пунктов.
Kapral, нет, не туфта.
Они по закону обязаны сидеть в акциях. Когда на рынке обвал — им деваться некуда и приходится тонуть вместе со всеми.
Собственно, поэтому изначально было понятно, что ПИФы придумали для узаконенного отъёма денег у широких масс населения.
Что касается США, то тут причина в том, что для налоговых резидентов этой страны мы не предоставляем отчётность в необходимом для них виде.
Честно говоря, с такой лицензией как у нас довольно проблематично быть «кухней». Но если у вас есть основания нас отнести к подобных компаниям, пожалуйста озвучьте их. В предыдущем комментарии доказательств этому не увидели.