Как соблюдать риск-менеджмент и мани-менеджмент?
смотри в фильме (а лучше прочитайте) «Уроки французского» Распутина 
 

       Наблюдаю сейчас дискуссию насчёт «постфактности» прогнозов рынка. И надо сказать, что такое явление действительно имеет место в абсолютном большинстве читаемых мной блогов. Явление базируется на простых вещах на самом деле, никто не любит признавать свои ошибки и обычно абсолютно все любят приукрасить собственные достоинства. Поэтому на мой взгляд к таким вещам надо относиться совершенно спокойно, ведь это всё в порядке вещей для человеческой природы.

       Но сейчас речь несколько о другом. А как отличить настоящий хороший прогноз от того что за таковой пытаются выдать? Я выложу свои критерии которые основаны на моём личном многолетнем опыте.

1.     Самое частое — если вам сначала дают неопределённую информацию — вроде — «А не купить ли вот тут», «Посмотрим за уровнем». А потом с гордостью сообщают что зафиксировали профит. Или же если уровень пробит умалчивают о лосях, или сообщают что решили не брать. Поэтому надо запомнить что хороший прогноз всегда чётко определён — если в этой зоне мы покупаем то покупаем. При этом рассуждения вроде здесь посмотрим на силу рынка — тоже вполне логичны. Но надо понимать что это именно рассуждения, а не прогноз. Именно в этом заключается суть наблюдаемой мной сегодня дискуссии. Так что есть три красивые фразы по которым часто можно определить хороший прогноз — «Я куплю/продам.» и «Я купил/продал по текущим», «Я советую купить/продать». :) 

( Читать дальше )

 Настоящий мастер неуязвим для этого мира, потому что его никто не замечает. Истинный человек настолько естественен для этого мира, что тигру некуда вонзить свои когти, а хищным птицам некуда воткнуть свой клюв.

 лао-цзы


 .

Кто храбр, не зная человеколюбия, кто щедр, не зная бережливости, кто идет вперед, не зная смирения, тот погибнет. (Лао-Цзы
.
                                                     . представляю сколько человек  замрут в восхищении перед шедевром 
ибо это столь же гениально как квадрат шостаковича, как реквием репина

я впервые испытала тоже самое, Братиш!...




 

Есть среди нашего кружка садомазахистов под названием «трейдеры» неординарные личности. Некоторые из них настолько неординарны, что диву даешься, как их в детстве в цирк не отдали. Или в зверинец. Но самый ухаха начинается, когда самые фееричные из них начинают бесконечно поучать форум, заявляя о десятках (или сотнях?) лет трейдерского опыта, споря со всемы, обрызгивая слюной стены и окружающих и выдавая бесконечные «разгромные» посты. 

Так, один из таких индивидов недавно отрицал понятие «плеча» или «кредитного рычага — левереджа» на рынке фьючерсов и более того, отрицал само понятие стоимости контракта. Все расчеты эта личность делала от начальной маржи — уровня ГО требуемого биржей (но не обязательно брокером, тот может от трейдера потребовать больше или меньше этого) для открытия контракта. Эта личность все свои феерические вычисления проводит от этого совершенно абстрактного числа.

На самом деле все не так. Каждый фьючерсный контракт имеет понятие стоимости входящего в него актива. Это значение во-первых можно найти в спецификации контракта на бирже, а во вторых легко узнать умножив текущую цену тикера на мультипликатор. О существовании мультипликатора эта феерическая личность тоже очевидно никогда не слышала.

( Читать дальше )

Наверно многие хотели бы научиться писать биржевых роботов или автоматизировать некоторые свои биржевые операции, но пугаются самого процесса программирования, считая его сложным. Но как говориться – было бы желание… 



На сегодняшний день язык LUA самый удобный и доступный способ для программирования в ИТС QUIK для начинающих программистов. Lua достаточно мощный язык для быстрого написания от простых до сложных программ. Возможность писать скрипт на самом «низком» уровне позволяет очень гибко и тонко настраивать вашего робота под вашу стратегию.

Вы решили изучить программирование?
Предлагаю индивидуальный курс по изучению языка LUA и программированию в ИТС QUIK.
Курс рассчитан на 10 занятий по 2 часа и  охватывает практически все вопросы:
— основы языка LUA
— применение языка в QUIK
— на занятиях программируем робота.
Занятия проходят дистанционно — Skype + TeamViewer

Вопросы-ответы: egorax@gmail.com 

Посоветуйте нормального.

1. В 2014 выводил средства за первые полгода, сняли НДФЛ при выводах, в конце года ушёл в убыток. В итоге НДФЛ списан, брокер предлагает обращаться в налоговую за ним.
Расскажите, как у ваших брокеров дела обстоят с этим делом?

2. В 2015 в январе вывел, 28000р, тут же списали НДФЛ 21819р!!! Нормально не? У всех такой бардак или все таки есть ещё норм брокеры?

• Индекс ММВБ минус 1.2%, новый минимум с конца марта. Рубль на 57.5/долл. —  это наихудшее закрытие с 1 апреля. STOXX Europe 600 почти не изменился, +0.04%. 
  Вчера заметно упал S&P 500, минус 1.7%, показав худшее закрытие с марта. На новостных лентах пытаются связать снижение американских акций с очевидными событиями — продолжающимся обвалом китайских акций, проблемами Греции. Также вчера были опубликованы протоколы заседания FOMC, из которых следует, что монетарные власти обеспокоены тем же самым и не считают, что настали условия для начала повышения ставок. “Several mentioned their uncertainty about whether Greece and its official creditors would reach an agreement and about the likely pace of economic growth abroad, particularly in China and other emerging market economies.”
• Цены на нефть вчера оставались на уровней минимума с апреля. Брент сейчас на 57.7 долл./баррель. Пертурбации на китайском фондовом рынке могут рассматриваться как возможная причина ухудшения экономики в этой стране, что приведет с снижению спроса на весь спектр сырьевых товаров, включая нефть. Этот фактор накладывается и на Грецию, и на возможное снятие санкций с Ирана. 

( Читать дальше )

В последнее время на смартлабе в каждом первом посте любят трясти имя Джесси Ливермора как самого успешного фондового дельца 20 века. Причём 99% людей знакомы с ним лишь по названию одной американской книжонки, то есть по надписи на заборе. Иногда складывается ощущение, что Ливермор — это кумир для здешних дельцов. Многие бредят его успехом и считают, что когда-нибудь (уже через год) смогут добиться такого же успеха, заработать несколько миллионов долларов, а потом застрелиться. Но сделать это захочется не из-за крупного успеха или незнания куда потратить очередную котлету драхм и других разного рода валют, а от несбывшихся чаяний и надежд, от того, что годы прошли, а результата нет. С утра до вечера я вижу посты с названиями: «сегодня я заработал 9900%» или «мои 3 месяца суперуспешной торговли». Авторы топиков выглядят героями, которые подобно Ливермору поймали кота за хвост, погнались за двумя зайцами, а поймали всё стадо. Друзья, вот уже почти 10 лет я посещаю разного рода форумы, ленты новостей и смартлабы — причём делаю это не ежедневно, а раз в несколько месяцев — и поверьте — каждый раз я вижу новые лица, много-много новых лиц и почти нет старых — из нескольких десятков остаётся один или два… Куча «успешных» трейдеров появляется на каком-нибудь тренде, обычно растущем, тренд заканчивается — заканчивается «успешность». Люди уходят в небытиё.

( Читать дальше )

Размещение стоповых ордеров положительно влияет на результаты торговли. Следует ли их использовать?
 

История вопроса

 

Для этой статьи взяты данные исследования, которое охватывает торговые дни с 1 июня 2010 по 12 июня 2013. В ходе исследования был проведен анализ простейшей торговой системы (лонг по спайдеру SPDR S&P 500 ETF Trust в 9.30 утра, устанавливая стоповый ордер  на продажу на различных уровнях ниже цены открытия этого дня), с использованием раннего утреннего объема (с 7.30 до 8.30, объем свыше 2 млн акций), чтобы оценить его влияние на торговлю спайдера (SPY) в первый час после открытия. Несмотря на убыток 3.32$ за 165 дней торговли, при использовании стопа в размере 0.25% (ниже цены открытия в 9.30 утра), срабатываний стопов было всего 98, при этом прибыль составила 2.27$. При тех же условиях, стоп в размере 0.50% (ниже цены открытия в 9.30 утра) приводил к срабатыванию 64 раза и убытку -5.39$.
 

( Читать дальше )