Избранное трейдера Фыва
if (pr > max) { max = pr; ind = 1; } // — если обновляем максимум то в лонг
if (pr < min) { min = pr; ind = -1; } // — если обновляем минимум то в шорт
max -= k2; // максимум плавно опускаем каждую 5-минутку
min += k3; // минимум плавно поднимаем каждую 5-минутку
if ((ind == 1) && (pr < max- stop_long)) ind = 0; // если цена ниже максимума на размер стопа и мы лонге — выход кеш
Никаких особенно привлекательных отсечек на следующей неделе нет. Дивдоходности очень скромные.
Но расслабляться не стоит. Начиная с 25 июня 2015г начнутся по-настоящему интересные отсечки с дивдоходностями доходящими до 22%.
Смотрим таблицу отсечек под нормальные дивиденды.
В прошлый раз, рассматривая подбор наилучшей позы на примере продажи волатильности, сделал неверный вывод о том, что оптимальная позиция должна походить на форму распределения P. Cделал его под влиянием книги: Опционы: Системный подход к инвестициям. С. Израйлевич, В. Цудикман (см. скриншот 103 стр. из книги). Но Михаил, спасибо, поправил и подсказал, что лучшая комбинация зависит не столько от собственного прогноза P, а скорее от разности своего прогноза и рыночного. Проверим это предположение и рассмотрим несколько стратегий, для каждой найдем оптимальную позицию и сравним ее с разностью (P-Q). Стратегии предлагаю такие: продажа и покупка волатильности, направленная торговля БА и сценарный подход.
Начнем с продажи волатильности. Берем рыночное распределение Q и сжимаем его (поскольку считаем, что рынок ошибается, и волатильность на самом деле меньше):
Сплошная серая заливка у распределения P (наш прогноз), тонкая сплошная линия — распределение Q (прогноз рынка), пунктирная линия — разница между нашим прогнозом и рынком.
Посмотрим, какую оптимальную позицию для такого случая находит геналгоритм:
Видно, что профиль на экспирацию у найденной позы имеет положительный PnL как раз там, где P-Q > 0.
Численность школ в России:
1991г. — 69 700
2000г. — 68 100
2015г. — 44 100
Источник: Росстат http://www.gks.ru/free…/new_site/population/obraz/o-obr1.htm
Т.е. в «голодные» времена при Ельцине закрыли 1 600 школ, а в «сытые» при Путине в 15 раз больше — 24 000 школ.
Из них 19 300 (80%) — на селе.
Численность больниц в России:
1990г. — 12 800
2000г. — 10 700
2013г. — 5 900
Источник: Росстат http://www.gks.ru/…/ro…/ru/statistics/population/healthcare/#