Вчера был топик, где доказывалось, что при соотношении стопа к профиту, скажем, 1:3 стоп будет срабатывать не в 3, а в 5 раз чаще, и даже было дано какое-то
доказательство. Так, как мне лень было искать ошибку в доказательстве, то приведу просто программу, которая моделирует эту ситуацию в матлаб. Если кто хочет проверить лично, покупаем Матлаб (или берем демо-версию), или скачиваем его бесплатный аналог Octave, после чего вставляем код и запускаем.

Логика программы такова. Мы задаем стоп и профит. После этого проводим 10000 испытаний, в каждом из которых моделируем изменения цены на 1 тик, пока цена не достигнет или стопа, или профита

s=0;
p=0;
stop=1;
profit=3;
for i=1:10000
   a=0;
   while not(a<=-stop || a>=profit)
      r=rand();
      if r>0.5
         a=a+1;
      end
      if r<0.5
         a=a-1;
      end
   end
   if a<=-stop
      s=s+1;
   end
   if a>=profit
      p=p+1;
   end
end
s
p

А теперь результаты программы за 5 запусков
Кол-во
стопов профитов
7536   2464
7410   2590
7521   2479
7494   2506 
7490   2510

Ну, думаю, тут всем видно, что соотношение все таки скорее 3:1, чем 5:1

PS прошу накинуть плюсов, что бы вывести на главную. Пусть прочитают люди, голосовавшие за вчерашний пост, что бы им стало немножко стыдно) 

......(обращение к одному известному блогеру, отсюда со Смарт-Лаба), вы на меня, наверное, обидитесь, но я всегда говорю прямо, то что думаю. Последнее время ваше творчество напоминает мне легенду о Франкенштейне. Там тоже пытались из кусков полуразложившейся мертвечины создать живого человека.
К чему это я говорю? а к тому, что последнее время наблюдаю у вас тенденцию транслирования чужих мыслей и чужих идей (это всё мертвечина) думайте СВОЕЙ головой, делайте СВОИ ошибки. Не становитесь Франкенштейном.
Вы меня, конечно простите за менторский тон, но это публичный блог, поэтому так.

P.S.: принял для себя решение отказаться цитировать мысли Баффета, Сороса ну и прочих гуру инвестбизнеса, а также поменьше запихивать в себя ЧУЖИХ идей, чтоб и самому не становиться Франкенштейном.
Перечитываю свои собственные посты, посты известных трейдеров и инвесторов, и всё больше и больше прихожу к мнению, что все кто заработал на рынке: в инвестициях, спекуляциях, заработали благодаря своему собственному опыту и работой над своими собственным ошибкам. Нужно играть свою собственную ИГРУ, и идти СВОИМ путём

( Читать дальше )

1. Принцип работы маркетмейкеров( завод клиентов в  позиции, на  стопы,  стопауты.- механизмы какие  есть ?.  2. Рынок  двигают слабые  деньги, методы  их распознания????.3 Умные деньги найти практически невозможно- ??????   4. Почему образуются  выносы ( большие  свечи)?????? дайте пожалуйста ответ.  5.  Как образуются  развороты рынка( поддержки и сопротивления)????.. 6. Почему поддержки и  сопротивления не  все  работают ( рассторговка  уровней)??.  7. Цена движется  на  риски -  Вы согласны  со  мной?    8.  Рост рынка  на  покупателям или  стопах  в  чем  отличия.??????   А Вы хотели бы  узнать ответы  на  эти  вопросы…      Мира нам.  И удачных торгов  в пятницу.

Вчера наш рынок был во власти биржевых медведей. Европейские фондовые площадки штормило. Это особенно касается облигаций слабых стран, таких как Греция. Дефолт Украины очень вероятен и в связи с этим возникает вопрос, какие европейские банки находятся под ударом. Цены на нефть снижались.


Такое чувство, что кто-то специально подбирает новости для того чтобы провалить котировки как можно глубже. Корпорация Lockheed Martin заявила, что в течение года создаст и протестирует компактный термоядерный реактор, который можно уместить на грузовике. Через пять лет Lockheed обещает наладить массовое производство и обещает, что эти реакторы будут не дороже тепловых электростанций, сопоставимой мощности. Российская нефть через пять лет никому не будет нужна! Я смотрю, эта корпорация постоянно бросает вызовы нашей стране. То создаст высотный разведчик U-2, на который в свое время не нашлось адекватного ответа, то стратегический бомбардировщик XB-70 «Валькирия» против которого ПВО были бессильны. Теперь вот цены нефть решили торпедировать. Большой «друг» нашей страны — ведущий конструктор Lockheed  Кларенс Джонсон давно ушел из жизни, но его дело живет.

( Читать дальше )

Какой симпотишный график движения новой (декабрьской по ICE и ноябрьской по ФОРТС) нефти всего за два вечерних часа:
 

Красота...

А дивергенция -
 

( Читать дальше )

Считаю эту картинку по спф шедевром (премаркет 16окт.14г.): smart-lab.ru/uploads/images/01/16/57/2014/10/16/7b800a.jpg

по рублику может быть тоже самое: smart-lab.ru/uploads/images/01/16/57/2014/10/17/0bfb88.jpg или уже на перехай (рублик всё-таки)
скорее всего i это 1 ая на 15мин. с 40,30;  будет 345 ещё. цели можно посчитать по фибо.
считаю, что будет перехай.
комменты убрал: критикуют волки-Профи, мешаются только...)

Сегодня обедал с Вадиком (Endeavour).
И после обсуждения всяких наших частных дел, я его строго так, от лица всего смарт-лаба, спросил:
— А что за такой хреновый результат на ЛЧИ? И что за довнесение денег на счет?

В ответ Вадик очень удивился:
  — Там просадка меньше 1% по счету. И денег я не довносил. Чего депо постоянно меняется —  без малейшего понятия. Моя цель — одного только РИ набрать 2600 контрактов, не считая прочих фьючей и папиров под дивиденты. Как завершу конкурс — даже не знаю. И даже без разницы. Потому что позицию по этому счету возможно и после конкурса буду формировать.  

Как оказалось: смарт-лаб он не читает, за топиками Респекта не следит.
О явлении «писчинг» узнал от меня. Окей. Поржали)
Вадик даже и не знал, что его торговля так ярко обсуждается.

Затем вернулись в офис, где сидел мега-позитивный Саша Кузьмин. Который с ходу тоже сказал Вадику о «писчинге» :D

В общем, за гурами следить толку никакого. Таймфрейм и задачи совсем другие. 

( Читать дальше )

Пишу в поддержку поста  "хотите научится торговать ) изучайте фибо". 



( Читать дальше )