Да что происходит? Все как с цепи сорвались и побежали «покупать, делать, участвовать и т.п.»… Признавайтесь, что сталкивались с такими мыслями у себя в голове. Этому есть простое объяснение – «Феномен Баадера-Майнхоф». Так же известный как «иллюзия частотности».
     Было это в 1986 году. Я тогда не пил. А может быть даже не ел. В одной из газет США сообщили о «банде Баадера-Майнхоф»*. Точнее не совсем о ней, а скорее о человеке, который столкнулся с этим названием и теперь беспокоится.
     После этого номера газеты, в редакцию начало поступать огромное количество писем от читателя, которые, по странному стечению обстоятельств, так же начали часто о ней слышать и теперь взволнованы. С этим пытались узнать смогут ли внутренние силы США защитить их трусливые куриные жопки.
     Это искажение восприятия получило название «феномен Баадера-Майнхоф».  Это явление заключается в следующем: индивид, узнавший какую-либо новость, факт или приобрётший, например, автомобиль, начинает натыкаться на проявление этого факта или приобретения «буквально на каждом шагу».

( Читать дальше )

В общем то и так очевидно, что если ты родился в нищей стране, где доходы не растут десятилетиями, то шансы стать богатым в разы ниже, чем в нормальной стране. Однако оказывается есть исследование это подтверждающее.

Родная страна человека объясняет 2/3 различий в доходах между людьми в мире.
Подавляющее большинство населения мира очень бедно. Около 85% людей в мире живут менее чем на 30 долларов(2200р) в день
Беднейшие люди живут в местах с очень низкими средними доходами


Вывод: если вы обнаружили себя в нищей стране надо срочно валить в нормальную, однако 97% населения мира остается в странах, где они родились. И не получают премию за гражданство.
Люди из бедных стран решившиеся порвать с родиной получат возможность удвоить или утроить свои реальные доходы, переехав в богатую страну.
Существует такой огромный разрыв, что даже век гораздо более высоких темпов роста в бедных странах (по сравнению с богатыми) не искоренит ренту за гражданство, те вероятность дожить до счастья в нищих странах нулевая

voxeu.org/article/income-inequality-and-citizenship
ourworldindata.org/poverty-growth-needed

Еще вопросик аудитории. Давеча писал пост об Энел Россия. И встретил такой комментарий:

Ветряки это высокорентабельный актив? В России?  Без зеленого тарифа? Высокорентабельный?

Собственно вопрос — а почему ветряки не могут быть высокорентабельными в России?
В чем загвоздка? Почему себестоимость производства э/э от ВИЭ в РФ должна быть выше?
Да, есть некоторые исследования с расчетами LCOE, причем там есть разбивка по источниками энергии и странам.
Вот самый интересный фрагмент:

Однако конкретных причин, почему себестоимость должна быть кратно выше в РФ по сравнению с другими странами, я не нашел..
Неужели транспортные расходы на доставку импортного оборудования могут кратно увеличить капекс на постройку тех же ВЭС?
Или у нас, например, ветер не такой качественный?)
Буду рад увидеть мнение аудитории, очень интересно

А точно угольный век закончился? 35% — приходится на угольную генерацию, это в 1.5 раза больше газовой и в 3 раза больше возобновляемой на сегодня.

Мега-интересный стат. отчет от BP. Рекомендую — очень полезен для понимания, что происходит в мировой энергетики по всем классам топлива. 

Вот что мне еще понравилось в отчете.

 

Цена на нефть 

( Читать дальше )

▫️ Капитализация: $548 b
▫️ Выручка TTM:$119 b

▫️ Прибыль TTM: $23 b
▫️ P/E TTM:24, Форвардный P/E2021: 16
▫️ P/B: 3.7
▫️ P/S: 4.6

Подписывайтесь на мой скромный канал: t.me/taurenin делаю только полезные посты

📊 Сегментация выручки компании в последнем отчетном году

🌐 Реклама и комиссии от китайских продавцов -$47,6 b (+24,4% г/г) ➡️ 43% от общей выручки

💵 Выручка от прямых и партнерских продаж (в основном, через ТЦ) -$25,6 b (+95,3% г/г) ➡️ 23% от общей выручки

🌍 Выручка от международной торговли, оптовой торговли и логистических услуг — $22,1 b (+43,6% г/г) ➡️ 20% от общей выручки

🚚 При этом, логистические услуги компании прибавили+68% г/г.

☁️Облачные вычисления составляют8% от всей выручки. Этот сегмент вырос на 50% г/г.

👉 На площадки группы Alibaba приходится 56% всего розничного товарооборота онлайн-торговли в Китае. Или

( Читать дальше )

После недавней «распродажи» в акциях Китайских образовательных (и не только) компаний, многим инвесторам захотелось докупить подешевевший рынок.

Перед тем как это делать, стоит узнать, какие еще риски, кроме рыночных, инвестор принимает на себя, покупая акции компаний из Поднебесной.


Китайские пенсионеры в недоумении от того ЧТО покупают иностранцы

Что мы в действительности покупаем?

Акция, в привычном понимании, это ценная бумага, подтверждающую право держателя на владение долей в компании, на получение части прибыли, или имущества компании, в случае ее ликвидации, или реорганизации, пропорционально доле акций в акционерном капитале.

Но так ли это, в случае покупки акций Китайских компаний, обращающихся не на локальных биржах? Стоит разобраться, что на самом деле покупают инвесторы, вместо акций Alibaba, Tencent или фондов на китайские акции (FXCN, VTBE и др).

( Читать дальше )

Оригинал статьи, финансовый анализ и рейтинги российских компаний на сайте «Финансовый анализ предприятий ВДО». Переходите и подписывайтесь, чтобы не пропустить дефолт.

Не важно, работаете вы за зарплату или у вас собственное дело. Совсем не важно, есть ли у вас дополнительный доход или его нет. Абсолютно не важно, какой ваш ежемесячный доход и сколько он составляет, 10 или 100 тысяч рублей. Вы никогда не накопите миллион денег, пока не поймёте почему вы до сих пор его не накопили.

Здравствуйте инвесторы, юные, начинающие и продвинутые 😉 Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии под статьёй "13 вопросов нищего миллионера"

Абсолютно все знают, как накопить денег, но по прежнему у большинства нет никаких накоплений. Практически все знают, чтобы накопить заветную сумму, надо тратить меньше чем зарабатываешь. Все это знают, но денег нет. Много вы накопили? Давайте разбираться, почему деньги не копятся и почему их всегда не хватает.

( Читать дальше )

В поисках площадки для трансляции своих идей по ММК, которая отлично ложиться на идеи стоимостного анализа наткнулся на пост
— Контрольный список Уоррена Баффета — 5000+ рейтинговых акций
По мотивам книги Практическая баффетология автор выделил несколько правил

Правила

Правило 1 — Стабильная прибыль (рост за 5 лет / TTM> 0%)
Правило 2 — Хорошее покрытие долга (можно выплатить долг в течение <3 лет)
Правило 3 — Высокая рентабельность капитала (в среднем> 15% за 5 лет)
Правило 4 — Высокая доходность инвестированного капитала (> 12% в среднем за 5 лет)
Правило 5 — Создание FCF (TTM FCF> 0 долл. США)
Правило 6 — Обратный выкуп акций? (Количество акций сегодня <количество акций 5 лет назад)
Правило 7 — IRR больше, чем у долгосрочного казначейства (начальная ставка доходности> 1,1%)
Правило 8 — ERR больше 12% (ожидаемая доходность> 12% — рассчитана с использованием оценок роста аналитиков)

И проделал огромную работу по оценке акции, где за соответствие каждому правилу акция получала 1 балл

( Читать дальше )

Посмотрел видео конференции Смартлаба с Орловским, где он в несвойственной ему манере достаточно грубо отвечает зрителю из зала, что если он выбрал Казаньоргсинтез вместо НКНХ, то у он что-то неправильно посчитал, что-то не так с головой.
Решил посмотреть сам на оценки компаний.
Посмотрел актуальные показатели бегло.
EV/EBITDA одинаковая
Net Debt/Ebitda — у Казаньоргсинтез вообще нет чистого долга
MCAP млн руб сопоставима. В соотношении к EBITDA разница тоже только 34%
Вопрос, если компании зарабатывают и стоят одинаково, откуда тогда указанная разница в 2 раза? Дальше становится понятно, что если просто посмотреть на выручку, то, да, НКНХ в 2 раза больше. НО. У Казаньоргсинтез и рентабельность в 3 раза выше. Отсюда и премия к балансовой стоимости в 2 раза больше.
ТО есть компании зарабатывают в итоге одинаково, но одна делает это гораздо эффективнее, она маржинальнее. И если цены пойдут вниз, то более маржинальный Казаньоргсинтез имеет запас прочности х3. Но если цены пойдут вверх, то, конечно, рост маржинальности НКНХ будет больше.

( Читать дальше )