Каюсь… не удержалась откомментить очередной стёб вРётшилдов. Уж больно занятно они впали в… маразм? кризис жанра.

Итак, что мы видим. Картина отчетливо делится на две части — справа покойники (не отвлекайтесь на уходящих Клинтона, Гейтса и пр.), слева вполне здравствующие. Этакий толстый намек — то, что ушло, и то, что осталось с нами.

Прошлое (справа): Понятно, что СПИД перестал быть в этом году апокалиптической страшилкой и стал просто заболеванием. ЕС уходит подобно воздушному шару, уносимому ветром в неизведанное. Доходность бондов осталась в прошлом. Игры в революции тоже списаны в утиль (плакат и флаг УЧК).

Будущее (слева): На смену Карлу Марксу приходит Малала Юсуфзай(=покойной Беназир Бхутто, Wiki: Сторонница троцкистской Международной марксистской тенденции marxist.com) — любимые стратегии облапошивания управления миром неизменны (богатым — масонство, бедным — марксизм, сред.классу — либерастия). Шорто-бабочка рядом с Солнце-часами однозначно — сдувание рынков. Туда же золото на купюре-парашюте и падающий мячик Земли. Взлетающая фигня между Могерини и Папой — намек на технологический рост (похожа на деталь лего с крылышками).

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога. Давненько я ничего не выкладывал, поэтому буду исправлять ситуацию. Как и говорилось ранее. я постепенно перехожу от общего к частному, что касается моей методики нахождения уровней поддержки и сопротивления. Так как есть все-таки трейдеры, которых заинтересовал мой подход, я снял видео со сделками еще прошлой недели, на которых можно видеть отработку таких уровней.

В первой части видео я мельком упоминаю про способ, так сказать, «от обратного». Его замысел как раз в том, чтобы торговать уровень после подтверждения его отскоком. На первых порах, когда вроде бы понятно, но пока-что не «ВИДНО» — самое оно))

Во второй части я внес немного конкретики — а именно описал модель «ВЫХОДА» покупателя на уровне. Почему я начал с ВЫХОДА? Потому что так удобнее. Когда видишь выход, вход «подстраивается» автоматически и вам не нужно прилагать усилий, чтобы найти его. Поэтому при анализе рынка, я советую в первую очередь помнить про модели ВЫХОДА. Приведу здесь рисунок, который использовал в видео:

Прочитал одним махом книжку Сергея Васильева #Как это было у меня 90-е. Обычно я ищу в книгах какую-то пользу, какое-то интересное знание или идеи… Эту книгу читаешь как детектив — погружаешься в содержание, забывая про пользу. Просто интересно и увлекательно! Читается на одном дыхании. Причем прикольно, что Сергей Васильев вполне реальный человек, который даже есть на фейсбуке. В книге есть одно большое разочарование — она заканчивается слишком быстро и всего лишь на 1999 году. Я-то рассчитывал узнать историю вплоть до сегодняшнего дня.

Полезность у книги конечно тоже есть. Это еще одна книга, которая может добавить амбиций и мотивации читателю на примере истории автора, который в молодые годы никогда не сидел на месте, все время что-то придумывал, суетился, в то время как его коллеги “тряслись” за получку в НИИ и боялись куда-либо уйти с насиженных мест и чем-либо заняться. Несмотря на то, что Васильев до 99 года работал на кого-то, он всегда в рамках своей компании выступал с инициативой как самостоятельный бизнесмен, искал темы, что-то делал и придумывал. В 90-х он был у руля ряда банковских инноваций.

• Межбанковский расчетный центр (1992)
• Кредитование векселями банка (1993)
• Запуск долговой площадки — вексельный центр (1994)
• Обналичивание товарных векселей (1996)
• Секьюритизация долгов регионов — сельские облигации (1997)

Когда я читаю, как делаются такие масштабные проекты, самому становится немного грустно от того, какими узкими и мелкими вещами я занимаюсь.
Интересно конечно читать про инвест-бизнес 90-х. Я например не знал, что Прохоров давно еще хотел объединиться с Ренессанс Капиталом. Не знал, что банки в 1998 скинули все плохие активы, организовав новые белые банки, в которые вывели хорошие активы и защитили их от старых обязательств — так появились Росбанк вместо Онэксима, Траст вместо Менатепа, Импекс вместо Росскреда, ОВК вместо СБС.