👉 1. прежде всего спокойствие;
  👉 2. Под клиентом не суетись;
  👉 3. Если насилие неизбежно, расслабьтесь и получайте удовольствие))))))))

Вот скрин:


Сто рублей тоже деньги. Правда, я и брокера хорошо накормил. Тем не менее небольшой плюс лучше маленького минуса.
Рынок исправил мою ошибку, а мог бы зажать, порвать как собачка мячик. И мне пришлось бы не все сделки в плюс.  

Если кто-то вообще читает мой блог, то вы могли заметить, что я большой любитель космической тематики.
Я был на запуске 2-х шаттлов,  а запуск первого Falcon Heavy смотрел с VIP – трибуны (что несложно, если вовремя купить билеты на сайте Kennedy Space Center, они около 200 долл с носа, и их очень быстро раскупают).

Мы сейчас живем в совершенно уникальное время, когда SpaceX радикально укорила свою подготовку к полету на марс.
Казалось бы, только что что взорвалась при посадке ракета Starship с серийным номером 9 (SN9), а SN10 уже готовится к тестовому прожигу, и еще 8 ракет вплоть до SN18 уже находятся в разных стадиях сборки.
В ракете Starship и ее бустере Super Heavy – новое – абсолютно все. По сути, Spacex сделал новый продукт после Falcon 9, как Tesla сделала Model X после Model S (с которой геморроя тоже было выше крыши). Новый движок, новый способ посадки и торможения об атмосферу. Огромный, не имеющих аналогов размер. Диаметр ракеты — 9м! (у Российского протона — 7.4, у Ангары — чуть меньше 3м)

Несмотря на попытки компании оспорить размер штрафа, компенсация в $2 млрд уже почти полностью учтена рынком в ценах, поэтому мы считаем, что основной негатив в пятницу был связан с комментариями губернатора Красноярского края о том, что Норникелю могут быть предъявлены дополнительные претензии. Рынку не нравится неопределенность, что объясняет негативную реакцию бумаг компании, хотя сложно оценить вероятность или размер потенциальных штрафов. Мы считаем, что реакция акций в пятницу была избыточной, поскольку каждый 1% коррекции подразумевает около $500 млн дополнительных штрафов. Мы сохраняем наш рейтинг ВЫШЕ РЫНКА по Норникелю, который остается дешевым, торгуясь со скорректированным по рынку мультипликатором EV/EBITDA всего 5.2x против своего собственного 5-летнего значения 6.7x.

Время Березовского. Петр Авен. Олигарх. 1997–1999

Электронная книга t.me/kudaidem/1840​ Часть 1 smart-lab.ru/blog/675176.php​ Документальный сериал: Березовский это кто? t.me/kudaidem/1841

Книга мне оочень нравится (что крайне редко бывает).

Если я читаю и не наблюдаю за на номерами страниц, значит книга — на 5 баллов из 5. Если иногда поглядываю, значит уже что-то не так. Здесь я на номера страниц не смотрю.

Книга рассказывает о том, как по разным экономическим причинам распадались империи и деградировали государства. Основной тезис таков: если страна получает или находит у себя какой-либо ресурс, который есть у неё в изобилии и который она может без труда экспортировать, то все экономические агенты сразу переключаются на этот ресурс (ведь это делать легче) — а это оборачивается деградацией всей экономики. Если хотите понимать, что происходит с современной Россией, то вам сюда.

Написано понятным языком. Видно, что работу авторы проделали громадную. Раньше я особо ничего не знал про Андрея Мовчана — только слышал и присматривался (я всегда долго присматриваюсь ко всему новому и незнакомому), но это книга, конечно, показала… Короче, это must-read если вы уважающий себя экономист.

Периодически буду выкладывать тут некоторые цитаты из книги.

Вообще, любому экономисту нужно хотя бы иногда читать вот такие книги, чтобы повышать свой уровень образования.

Моя следующая книга, кстати, выходит через то же самое издательство (АСТ). Хотя у нас, видимо, разные серии и отвечающие за них подразделения, ведь издательство огромное. «Проклятые экономики» — это серия «Экономические миры». У меня же серия — «Умный тренинг».

• нет линейной связи между инфляцией и ценами на золото
• СП500 не растет только благодаря FANG
• нас не ждут в ближайшее время крахи на рынках акций (именно КРАХи, коррекции 10-30% вполне себе возможны)
• мы совершенно не обязаны когда нибудь повторить крах 1929г или тюльпановый пузырь
• и еще один важный топик (но это не МИФ и тут ничего доказывать не буду) — почему оптимисты (и ФРС) обязательно должны побеждать