Избранное трейдера sdsdss

по

1987 год против 2017 года: повторится ли история?

    • 16 сентября 2017, 17:00
    • |
    • RUH666
  • Еще
На прошлой неделе я подробно рассказал о различных факторах, которые привели к краху фондового рынка 19 октября 1987 года. Когда мы приближаемся к 30-летнему юбилею Черного Понедельника, есть ли признаки того, что бычий рынок 2017 года может закончиться таким же образом? Давайте сравним финансовые, экономические и политические факторы тогда и сейчас, чтобы лучше понять картину.
1987 год против 2017 года: повторится ли история?
Фондовый рынок США в настоящее время находится на девятом году бычьего рынка. По состоянию на закрытие 13 сентября S & P 500 вырос на 11,6% с начала 2017 года и 269% с 9 марта 2009 года, начала текущего бычьего рынка. На своём пике 5 октября 1987 года S & P 500 вырос на 35,5% по сравнению с предыдущим годом и на 220% с 12 августа 1982 года.
1987 год против 2017 года: повторится ли история?

( Читать дальше )

Про Ставку ЦБ

Как и ожидал, наш ЦБ понизил ставку на 0.5 до 8.5%. Писал про это неделю назад. https://smart-lab.ru/blog/419575.php Откуда я это угадал? Просто облигационный рынок как правило заранее показывает действия ЦБ. И не только в РФ. Если смотреть как ведут себя доходности трежерис за месяц до заседания фрс, то как правило, уже можно сделать вывод заранее, что будет со ставкой. Поэтому немного удивляет, когда эксперты до последнего гадают, понизит или не понизит. А как же так этот облигационный рынок заранее показывает? Он что ясновидящий?  Нет, конечно. Это инсайдеры. Всё больше писать не буду, а то начнут обвинять в теории заговора. Просто посмотрите на индекс государственных облигаций RGBI, как он рос пару недель назад, а сегодня по факту повышения ставки, он не растет. Выводы каждый делает для себя сам

Про Ставку ЦБ


ЛЧИ-2017. Стартовая 250 тысяч

    • 29 августа 2017, 17:51
    • |
    • Albus
  • Еще

Сегодня переписывался с Никитой Карташёвым (представитель биржи) по поводу конкурса. Он сообщил, что стартовая сумма на ЛЧИ будет 250 тысяч и любезно разрешил сообщить об этом на Смарт Лабе.
Старт конкурса будет 21 сентября, старт регистрации – 14-го.
Думаю, что повышение стартовой суммы закономерно. Объясню почему. 
Весь прошлый конкурс я с восхищением наблюдал за сделками RobotKingFees
Вот его профиль.
Он показал прекрасные результаты, торгуя одним контрактом.
Я вряд ли смогу разгадать эту стратегию и закодить что-то подобное. Он крут, тут сказать нечего.
Но судя по всему, его стратегия не масштабируется. Если этому роботу дать 10 контрактов, он сольёт. Это гипотеза, но похоже что так оно и есть.
Я сам прекрасно знаю стратегии, которые на акциях третьего эшелона позволяют показывать фантастически успешный трейдинг. Но в одну заявку больше 5 000 рублей не засунешь. Робот поперхнётся. А при 20 000 на этих неликвидах он будет сливать. 



( Читать дальше )

Настоящая правда про Золотовалютные Резервы ЦБ. Это как раз то, что вы не знали.

Одно из мнений не более!

Как вы знаете, су­ще­ству­ет несколь­ко раз­но­вид­но­стей зо­ло­то­ва­лют­ных ре­зер­вов Цен­траль­но Банка РФ. Это золото – оно дома лежит. Это по­зи­ция в МВФ, — так ска­зать доля при го­ло­со­ва­нии. Это де­по­зит­ные рас­пис­ки, так на­зы­ва­е­мые СДР, — это так и не со­сто­яв­ши­е­ся ми­ро­вые меж­бан­ков­ские деньги (у нас их совсем мало) и чисто валюта.
Золото, МВФ и СДР мы не рас­смат­ри­ва­ем. Золото – оно дома на складе. А МВФ и СДР просто мизер, ко­то­рый, к тому же, вложен в других целях. Нас ин­те­ре­су­ет ВАЛЮТА. Этой ВАЛЮТЫ на 01.08.17 у ЦБ 338м­лрд. долл.

А вы не про­бо­ва­ли за­да­вать вопрос: « А откуда у ЦБ такая ги­гант­ская сумма в валюте?». У Пра­ви­тель­ства в Ре­зер­ве 16 млрд. долл., а у ЦБ аж 338? Что такого вы­да­ю­ще­го­ся делает наш ЦБ, что у него больше денег, чем у страны в 20 раз? 

Пред­ставь­те себе про­стую эко­но­ми­че­скую си­ту­а­цию. Страна Россия про­да­ла нефти за рубеж на 1 млрд.долл. Деньги по­сту­пи­ли на счет Пра­ви­тель­ства РФ. Теперь деньги нужно по­тра­тить на нужды страны. Но в стране ходят рубли. Значит, дол­ла­ры нужно кон­вер­ти­ро­вать в рубли. Через бир­же­вой ме­ха­низм деньги по­па­да­ют на счета ЦБ, ЦБ про­во­дит эмис­сию, и на счета Пра­ви­тель­ства падают кон­вер­ти­ро­ван­ные 60 млрд.руб. И дальше деньги уходят в эко­но­ми­ку страны. Всё, деньги в эко­но­ми­ке!!! Что еще надо? 

( Читать дальше )

Как и почему ходит цена

Проблематика: Трейдер ждет сигнала, чтобы совершить сделку. Но цена не будет двигаться без совершения сделок. А значит не будет и сигналов.

Объяснение «Герчика» (т.е. классическое): некий лудоман совершил сделку и понеслось.

Очевидно, что без постороннего вмешательства система стремится к своему устойчивому состоянию, т.е. равновесию цены и, соответственно, отсутствию сделок.

---

Проблематика: Подавляющее большинство трейдеров (и уж тем более все роботы) торгуют по системе. Но траектория цены никогда не повторяется. Мало того: гарантировано, что свечная комбинация не повторится, пока не пройдут все другие возможные комбинации.

Объяснение «Герчика» (т.е. классическое): ох уж эти лудоманы...

Лудоманы не обладают весомыми депозитами и не живут долго на рынке.

---

Проблематика: Кто-то покупает после 25% роста цены без ожидания коррекции. На все стадо находится тот единственный, кто после 8 лет торгов задается вопросом «почему»?

( Читать дальше )

Достали посты о крахе 29г

Еженедельно читаю посты, как же было все плохо в 29г США. Изучается поведение правительства, мнение экспертов, поведение рынка и игроков.
А у самих под носом было событие покруче, чем крах в США в 29г.
Да, конечно в 1997г российский фондовый рынок стоил дешевле, РТС был в два раза, чем сейчас, но ММВБ уже заработала (правда едва-едва).
Но почему, почему никто не изучает этот КРАХ? В 1998г страну постиг полный коллапс. А фондовый рынок апокалипсис.
Конечно, раз главный враг это Америка, а российская история должна выглядеть патриотично, то как то не прилично обсуждать собственное событие.
Но тем не менее, статистически оно очень интересно и достойно всестороннего изучения. Хотя бы потому, что индекс РТС не так уж далеко ушел от максимумов 1997г, что роднит его с НАСДАК, который только год назад преодолел максимум 2000г. Но про НАСДАК все гуру смартлаба кричат, что это «фуфло, пузырь и скоро все обнулится». «Там же P/E какое!» «виртуальность»… и т.п.
Вопрос к знатокам, чего же наша «материальность» обвалилась в ад без санкций, без Путина, без Крыма и при гораздо большей любви иностранцев? И что есть сейчас такого, что ГАРАНТИРУЕТ повторение сценария 1998г? 

( Читать дальше )

Величие и ничтожество США или обратная сторона медали мирового господства

На ZeroHedge выложили хороший график, наглядно отражающий фундамент текущей экономической системы Штатов. Небольшое описание из приведенной статьи:

Миллионы домохозяйств не имеют даже $500 в своих сбережениях, которые являются необходимым буфером на случай непредвиденных ситуаций. Они вынуждены занимать деньги для поддержания своего уровня жизни. График от Lance Roberts из Real Investment Advice наглядно отображает эту ситуацию.

Динамика потребительского кредита в США и разрыва между уровнем доходов и расходов домохозяйств

Красные и зеленые бары отображают разницу между заработными платами и стоимостью жизни в США. Хорошо видно, что начиная с 1970-х годов эта разница стала сокращаться, а затем и вовсе перешла в отрицательную зону. В эти же годы начало ускоряться потребительское кредитование (черная линия), которое позволило наращивать уровень достатка граждан США в отрыве от их реальных доходов и расходов на поддержание этого уровня. Это наглядно отражает и другой график, показывающий динамику отношения трудовых доходов к ВВП США (Wages — это почасовая плата за труд, Salaries — аналог нашей заработной платы, фиксированная плата рабочему за определенный календарный интервал трудовых отношений с работодателем).



( Читать дальше )

Пахнет Жо...й!

Что у нас было во время обвала 2008 года на рынках? Кризис ликвидности! Что это за зверь? Это когда банки продают активы по любой цене, т.к. ощущает острую нехватку ликвидности (денег). Ставки на межбанковском рынке летят в небо и банки отказываются кредитовать друг друга, т.к. никто не знает, кто будет следующим в очереди за Lehman brothers. Чтоб оценить, что происходит на межбанковском рынке, важно смотреть за ставкой LIBOR. Но т.к. мир меняется и теперь влияние Китая на мировые рынки, на промышленные металлы, на валютный рынок кратно выросло, то теперь надо отслеживать также состояние межбанковского рынка в Китае. В связи с этим начал отслеживать SHIBOR! А это что за абракадабра такая? Что ты нам впариваешь, подумали наверно вы -))) А это тоже самое, что и LIBOR, только в Шанхае. Первые две буквы SH от SHanghai как буква L от London. Недавно мы были свидетелями как ставки в китае скакнули наверх и сразу стали падать цены на промышленные металлы и железную руду. Начал падать китайский индекс и австралийский доллар. Т.е. индикатор SHIBOR очень важен. Последние дни очень интересная ситуация там сложилась. Ставки по 3-месячным кредитам стали дороже, чем по годовым. Первый звоночек прозвенел.

( Читать дальше )

Удивительный страйк 55000 в колл опционах Си. Махинация с легализацией.

В страйке 55000 открыто 35950 позиций, но за последние 11 торговых дней проторговано всего 40 контрактов.
Для сравнения в страйке 57000 открыто 25654 колл опционов и за 11 торговых дней проторговано  44543 контракта.
Практически полное отсутствие оборотов в страйке 55000 означает, что практически вся позиция принадлежит одному покупателю (о продавцах этого сказать нельзя). Этот покупатель набирал позицию по 4000-3000 рублей,  а сейчас стоимость контракта 2300 (внутренняя стоимость 2100 рублей). Это означает, что уже сейчас убытки покупателя около 35 000 000 рублей. Подчеркну, что покупка опциона глубоко в деньгах-плохая торговая идея, так как выгоднее купить фьючерс. Значит покупатель не хотел получить выгоду от покупки опционов. Он хотел передать 35 000 000 рублей продавцу опционов (продавец тоже один все-таки).
Вывод. Московская биржа используется для легализации взяток и прочих «левых» доходов.

Кредит на трейдинг

    • 11 апреля 2017, 07:34
    • |
    • PSH
  • Еще
Начал делиться своими соображениями по заяленной теме в комментариях в smart-lab.ru/blog/391932.php, но, поняв, что объем их становится совсем уже неприличным, вынес в отдельный тред


Итак, имеет ли смысл брать кредит для торговли?


Большинство комментариев по этой теме сводятся к тому, что «не имея результатов даже на демке, бегут в банк». Но рассуждать в подобном ключе в принципе не имеет смысла. Взяв кредит на развитие бизнеса и ничего не понимая в выбранном направлении, вы также спустите деньги в никуда, но никто же не говорит, что кредиты на развитие бизнеса — это «самое худшее, что можно посоветовать». Поэтому подобные рассуждения контрпродуктивны в принципе


Интересен другой момент — можно ли считать биржевые спекуляции бизнесом и, соответственно, рассматривать кредит для торговли как кредит на развитие бизнеса. На мой взгляд, мнение, что трейдинг — это бизнес, имеет некоторую специфику, и самое явное ее проявление — планирование. Решив заняться какой-то предпринимательской деятельностью, любой мало-мальски вменяемый человек начнет с бизнес-плана. Анализ выбранного сегмента рынка, риски проекта, маркетинговый план, рыночная стратегия, производственный план, план сбыта, научно-техническое обоснование реализуемости, организационный план. Что более важно — инвестиционный план и прогноз финансовых результатов. Доходность, дисконтированная доходность, денежный поток проекта, показатели эффективности, срок окупаемости и т. д. и т. п. И самое главное — риски проекта, их влияние на финансовые результаты и комплекс мероприятий по их минимизации



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн