Миру может грозить нефтяной апокалипсис: если Израиль нападет на Иран, а Штаты в течении суток не вмешаются в конфликт, чтобы его потушить, цены на нефть взлетят на $50-60 за баррель. Так считает Роберт Макнэлли, бывший советник по энергетике Джорджа Буша.
В беседе с клиентами «Ренессанс Капитала» он заявил, что ближневосточный конфликт может быть гораздо опасней для мировой экономике, чем принято считать. Инвесторы, по его мнению, ведут себя недальновидно, считая войну между Израилем и Ираном маловероятной.
Вероятность конфликта участники рынка оценивают в 5%. 

• Макнэлли опросил крупных чиновников в Европе, США и Израиле. По их мнению, вероятность конфликта составляет 50%. Для многих из них вопрос не в том, случится для конфликт, а когда и каким образом это произойдет.

Может быть, у политиков, как всегда, паранойя. Но войну верят не только они, но и торговцы политическими фьючерсами. Компания Intratrade, которая принимает пари на реализацию того или иного политического или экономического события в будущем, в результате торгов на начало октября 2012 года получила следующие вероятности апокалипсиса:

• вероятность того, что США или Израиль атакует Иран до конца этого года составляет всего 14,1%.
• но вероятность того, что конфликт начнется до конца следующего года — 49,6%.

( Читать дальше )

Если взять это утверждение за аксиому, то получается:
1) успешный трейдер обладает достаточным количеством денег, и системой, позволяющей ему жить на деньги с трейдинга.
2)не работать по найму.
Теперь вдумаемся, если так получается, то зарабатывать большие деньги с трейдинга может только человек уже являющийся не бедным. Так как остальные не зарабатывают с трейдинга, либо гоняют свои 100т.р. или ходят предлагают курсы и взять деньги в управление.
Т.е. те кто, поддерживает данное мнения сразу отвергают вариант, что простой небогатый человек, может разработать хорошую прибыльную торговю систему, с грамотным управлением рисками.
Но логично, если такой и появиться, то естесвенное желание человека перестать работать по найму, если есть возможность, но у него есть финансовое припятствие:
его депозит не позволяет жить спокойно на деньги с прибыли, даже зарабатывая стабильно, при сохранеии рисков на приемлимом уровне. И для него выход либо копить пол жизни на приличный депозит, либо получить большие деньги сейчас, толи в управление или через людей, готовых заплатить ему за обучение. Вполне логичное решение.

( Читать дальше )

SPY – индекс S&P500 в плюсе (+0,26%). Но в первые 40 минут торгов SPY прибавлял заметно больше – чуть более процента. После этого ситуацией владели уже продавцы – фонд возвращали даже к нулевой отметке. Вероятности роста и снижения примерно равны.


GLD – золото в плюсе (+0,23%). GLD также, как и SPY откатился с более высоких значений, показанных в течение дня. На новых высотах, пока что, активнее продавцы. Вероятнее всего, рост будет продолжен.

( Читать дальше )

Если после сегодняшнего рынок не пойдет вниз!


Шляпу конечно есть не буду :)), но передвигаю стопы по прибыльным позициям в ноль, закрываю все позиции, с минимальным убытком и делаю паузу в позиционной торговле. 
Писал в пятницу про GE  http://smart-lab.ru/blog/78752.php. Сегодня удвоил позицию и уменьшил стоп, когда подошла второй раз к уровню думал мне «крандец». Посмотрим, что дальше будет, но риски относительно возможной прибыли минимальны. Сегодня кстати на этой бумаге был рай для скальперов. На мой взгляд, был сегодня еще хороший шорт по BAC, сам не взял.

Кто торгует имбэленсы, удачи! :)

С 2008 по 2011 год я был дейтрейдером. Торговал внутридня, на закрытии биржи все позиции были пофиксаны. За это время зарабатывал на следующих стратегиях:

1. Торговля MOC, это когда за последние 15 мин рынка можно заработать от 5К+ денег.
2. Торговля на премаркете, это когда за 40-50 мин с рынка можно забрать 1К+ денег.
3. Торговля от уровней интрадей.
4. Торговля отчетов.
5. Торговля проторговок (немного отличается от уровней).

Сначала умерли халявные MOC, потом – премаркет и торговля на отчетах. С ноября 2011 года перестали работать уровни и проторговки.
К чему я веду? Рынок изменчив. 3 полных года, 5 стратегий, которые торговал только я. Это около 7 мес. на стратегию. Рынок очень изменчив, поэтому у всех два варианта: либо быть очень мобильными и разрабатывать новые стратегии внутридня или торговать долгострок. Все другие пути приведут к неудаче. 
P.S.: для тех, кто в комментариях пишет ерунду: любая торговая стратегия не гарантирует 100% и ежедневного заработка.

1. HSBC/Markit  PMI Munufactruring vs. “официальный” PMI  Munufactruring

Согласно опубликованным 1 октября данным Национального бюро статистики и Федерации логистики и закупок Китая на основе опроса крупнейших 820 компаний из 31 отрасли экономики, индекс деловой активности в промышленности — PMI Manufacturing —  в сентябре продолжил сокращение и составил 49,8 пункта, что стало вторым подряд значением ниже 50 пунктов. Напомним, что в августе 2012 г. индекс достиг минимального значения за последние 9 месяцев на уровне 49,2 пункта.
 
При этом, сентябрьская финальная оценка индекса производственной активности в малом и среднем бизнесе (выборка по 400 компаниям) Китая от HSBC/Markit (47,9 пункта против 47,6 пункта в августе) также подтвердила наличие негативных  тенденций - одиннадцать месяцев подряд, или четырнадцать месяцев из последних пятнадцати, индикатор деловых настроений находится ниже 50 пунктов.

( Читать дальше )

1. DMA на валютный рынок (двухуровневый доступ).
Его анонсировали в феврале 2012, хотя некоторые банки (для своих) начали его предлагать еще в январе (схемные варианты).

С «момента запуска» до настоящего времени не так много компаний стало «прайм-брокерами» на валютной секции.

Могу сказать, что многие банки сейчас занимаются развитием услуги DMA на валютный рынок (разрабатывают регламеты, готовят схемы взаимодействия отделов). Под эту услугу некоторые брокеры (некредитные организации) приобрели в свою структуру банки. А в начале сентября произошла еще одна «революция» — комитет по валютному рынку рекомендовал допустить брокерские компании (некредитные организации) к DMA. Что, конечно, положительно для конечного инвестора, но (на мой взгляд) несколько потеснит банки с их «традиционного» (конверсионного) рынка. Скорее всего, проект по «допуску некредитных организаций к прямым валютным торгам» будет запущен в ноябре-декабре 2012.

При этом (судя по опросу) большинство «физиков» не рассматривает валютный рынок как «возможность спекуляции» — для этого у них есть FORTS и фьючерс на доллар. Большинсво «видит» в валютном рынке возможность купить доллар дешевле, чем «через оперкассу банка» (на рынке курс выгоднее, чем в банке). Т.е. «физики» сейчас готовы «потреблять» расчеты ТОД.

( Читать дальше )

Продолжение этой ветки: http://smart-lab.ru/blog/71824.php

____________

Итак, продолжаем вести портфельчик. На мой взгляд, сейчас наступил момент немного пересмотреть свой портфель — управляющие обычно говорят термином — перетряхнуть портфель.

Я принял решение зафиксировать прибыль по части своих позиций:



Теперь дам некоторые пояснения — почему.

1) НК — появилась мощная база по 7$. Такие базы могут быть опасны для шортов — если там формируется длинная позиция под отчёт, может быть сильный вынос. Возможно восстановлю шорт при пробое 7$.

Итог по сделке = +11,2%

( Читать дальше )

Однако тема оказалась не простой, как в начале казалось… Сам-то я не думаю много, когда смотрю на акцию, просто беру и решаю для себя, главная она сегодня в секторе или нет, отстает ли или идет первая. Если все пошло, а она стоит, что делать, брать в направлении движения всего сектора или против. В общем, пришлось поразбираться и разложить на части свое понимание этого вопроса и найти кучу интересных картинок для вас))). (Оригинал статьи находится по адресу http://superscalper.ru/new/sektora-arbitrazh.html)
 


Начнем с самого понимания «корреляции», что это вообще, и почему лично я так много внимания этому уделяю. Корреляция, если простыми словами, – это взаимосвязь двух или более событий, т.е. когда происходит одно, то вероятно (статистически подтверждено) и другое. Когда-то корреляции на рынке были невыраженными в моменте, они были растянуты во времени. Вот, к примеру, как рассуждают экономисты/аналитики: «Если индекс доллара упадет, цена на нефть должна расти…»  или «Если индекс SNP упадет, цена на золото должна вырасти или наоборот)))…», ну это как бы простые причинно-следственные связи. Однако совершенно очевидно, что если все так просто, то все бы с легкостью зарабатывали, чего, как мы все прекрасно знаем, не происходит. Пример самой жесткой корреляции – это пары типа Евро/Доллар. Они намертво связаны между собой. Малейшее изменение цены одного приводит к мгновенному изменению цены другого. Тут, понятно, корреляция обратная, и речь идет о торгуемых инструментах, например, на СМЕ.  И данная корреляция действительна в обе стороны. Есть же, например, бумаги, которые сами «ничего не решают», но есть у них «старший», который и скажет, куда им «идти». А есть ситуации, в которых таких «старших» два и более, вот тут совсем все интересно становится. Когда речь заходит о корреляциях, в том смысле, в каком я их понимаю, неизбежно возникает вопрос: «а кто главный (ведущий)?».


Для этого введем понятие «Поводырь» — это будет любой торгуемый инструмент, изменение цены которого приведет к какой-либо реакции того, за которым мы наблюдаем (торгуем). Основные поводыри для Американского рынка акций следующие (в порядке убывания силы глобального влияния):

Фьючерс на индекс  SNP 500

( Читать дальше )