На фондовом рынке, базовые принципы прибыльной торговли придуманы уже давным давно и придумывание «ласипеда» отличного от этих принципов — это попытка пройти кросс в 200 вёрст, седина, лысина, истощение нервов, галлоны выпитого корвалола, валокордина и валерьянки и возврат все равно к простейшим правилам.

  Я рекомендую всем не изобретать новое в трейдинге, не поддаваться моде, а вычитать у всех авторов их методы торговли, выдернуть основные идеи и перестроить их под себя, желательно упростив их правила и добавив несколько своих штришков, для более комфортной для вас торговли.

  На смарт-лабе стало модой нытье типа — На рынке невозможно заработать! И немалую часть привносит Тимофей. Но от этих авторов неслышно, как они торгуют, на каких правилах, на чьих примерах, на каких системах. Они ждут волны по наитию, думая что из 100 раз хоть 1 раз их вынесет с 500 плечом на 10% вверх и они уже не о торговле будут думать, а о семинарах на всю оставшуюся жизнь.

  Огромные деньги можно заработать на фондовом рынке вкладывая несколько лет подряд на проливах периодически, экономя на обычных ненужных мелочах. Даже среднестатистический россиянин может немало денег заработать откладывая со своей зарплаты десятую часть и покупая портфель ценных бумаг. За 20-30 лет, а у некоторых за 40 лет, к пенсии да и раньше накопится немалая сумма, если вкладывать ежемесячно 2000-3000 в ценные бумаги и придерживаться правила — выбрать из индексов 15 самых ликвидных бумаг, распределить все деньги на эти 15 бумаг и выделенную сумму на каждую бумагу, еще раз поделить на 3-5 частей. Упала цена на 20% купили на 1 часть и записали себе — продать через +50%, упала еще на 20% — купили и продать через +50% и так далее.

( Читать дальше )

Установлены особенности определения
налоговой базы по операциям, учитываемым
на индивидуальном инвестиционном счете

Как было указано в Основных направлениях налоговой политики РФ на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов, в условиях действующего законодательства инвестиции в ценные бумаги являются менее привлекательными с налоговой точки зрения, чем другие виды инвестиций (например, приобретение жилой недвижимости). См. подп. 1.1.3 п. 1.1 ч. 1 раздела II Основных направлений налоговой политики РФ на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов.
В целях выравнивания налоговых условий для инвестиций физлиц в различные виды активов в данном документе предлагалось, в частности, следующее:


( Читать дальше )

Коллеги, думаю уйти от своего всем известного брокера, который входит в ТОП-3 брокеров по оборотам, в ВТБ 24. Причиной такого решения стала последняя обстановка в банковском секторе, все-таки, в гос. структуре надежность моих средств на брокерском счете будет наивысшей, имхо.
Поделитесь, кто торугет ММВБ и ФОРТС через ВТБ24 — насколько удобен ввод и вывод средств (узнал, что вывод делается только по телефонной заявке, так ли это?? или можно через какой-то личный кабинет в интернет-банке), как быстро происходит данный вывод средств на счет в другом банке, удобен ли интернет-банк у ВТБ и пр. Нет ли проблем с КВИКом?
Спасибо!

Еще в сентябре вышла статья в журнале  FinancialOne  Элвиса Марламова — Инвестиции в войну, но прочел её только сегодня. Очень интересно!

Кстати, журнал FinancialOne стал всё чаще и чаще размещать статьи про инвестиции, а не про спекуляции — очень положительный сдвиг.

Сейчас стало очень интересно посмотреть что там в «третьем-пятом» эшелоне. Это крайне неликвидные и опасные бумаги, но очень интересные!

Кроме Элвиса специалистом по третьему эшелону являлся Денис Панасюк, но сейчас он редко что-то пишет, еще читаю otergero, вот его один из последних его постов на СЛ на тему «дальних» эшелонов — http://smart-lab.ru/blog/143816.php 

Инвестиции в войну
Текст: Элвис МАРЛАМОВ
   
Модная для инвесторов тема роста потребления в России сходит на нет: кредитование и рост банковского сектора вот-вот застопорится, в автопроме остановился рост продаж, ритейлеры покрыли своими сетями всю страну и не могут расти былыми темпами, в стране 240 миллионов сотовых телефонов, интернет есть у 70% российских семей, в соцсетях не растет число новых пользователей. Какой сектор может показать двузначный рост в ближайшие годы?     



( Читать дальше )

Заинтересовался американским рынком, мне сбросили вот такую информацию. Если не трудно, кто знает, откомментируйте пожалуйста, все ли верно или может как то по другому?
___________________________________________________________

Согласно американскому законодательству открыть счет на американском рынке можно только при соблюдении ряда условий:

• сумма счета для физического лица не менее 30 000 долларов США;
• прямой договор с американским клиринговым брокером.

 
Работа по субброкерской схеме на американском рынке запрещена! Все что сейчас предлагается на российском рынке это работа через так называемые prob-счета: с американским клиринговым брокером заключает договор некая оффшорная (зарубежная) компания (которая даже может не обладать брокерской лицензией), с которой и работает какое-либо российское физическое лицо. Однако формально все сделки совершает именно оффшорная компания, а, значит, американское и российское законодательство по ценным бумагам никак не защищает интересы Клиента – физического лица!


( Читать дальше )

Всем привет!

 


Многие частные инвесторы часто спрашивают:  «что же такое внебиржевой рынок и как торговать на  RTS Board?». Найти подробную информацию в интернете, в печатных изданиях довольно сложно. Интерес же с каждым годом к данным видам торгам постоянно растет, но торговать люди так и не начинают. Связано это больше с тем, что многие не знают, как все же работать с этим рынком. 

Что же такое RTS Board?

RTS Board  — информационная система, предназначенная для индикативного котирования ценных бумаг, не допущенных к торгам в РТС. Задача системы — обратить внимание инвесторов на перспективные ценные бумаги.
Ценные бумаги, включенные в Список инструментов RTS Board, не являются публично обращаемыми на торгах фондовой биржи. Котировки по данным ценным бумагам не являются признаваемыми, а расчеты рыночной цены и рыночной капитализации по ним не проводятся.


( Читать дальше )

Три месяца назад — «Модель Гордона» или рассмотрение акции, как облигации с постоянно растущими процентами по купонам, я на примере Coca-Cola Company, используя Модель Гордона и уровень дивидендной доходности пытался найти способы отбора компаний, подобных Coca-Cola, и вообще интересно было тогда, есть ли такие еще «случаи» подобные данной компании.

Компании подобные Coca-Cola Company, условно назову их «дорогими», мне тоже хотелось иметь в своем портфеле, но по моим же критериям они не проходят. Они «дорогие», но они либо еще больше «дорожают», либо остаются на тех же уровнях относительно фундаментальных коэффициентов, и котировки растут сообразно росту прибыли.

( Читать дальше )