Избранное трейдера Vladislav
Только наблюдения:
1)Цена может упасть и вырасти на ЛЮБОМ объеме
2)Ключевые развороты далеко не всегда сопровождаются мощным всплеском объемом. Все может пройти в тишине
3)Цена может штурмовать хай на колоссальном спросе, не взять его — и упасть. Затем при следующем подходе к этому же хаю спрос будет еще колоссальнее — но цена опять не пробила его толком — и опять упала — к тем же отметкам, куда и после первого неудавшегося штурма. Вроде спрос огромен, он прогрессирует. Но как вы думаете, куда пойдет цена?) И самое главное — почему?)
4)Никогда невозможно точно понять — аномально огромный объем, который только что прошел по ленте — что это именно? Кто-то сделал сверхпокупку или закрыл старый шорт? Единственное, что вы можете сделать — продумать оба сценария и сделать выводы. Затем дать цене время подтвердить одну из версий
5)Объем бывает глупый, а бывает умный. Но фишка в том, что никогда в моменте нельзя на 100% точно сказать, что глупый точно потеряет деньги, а умный заработает. Возможно, глупый объем, где человек рискнул всем на эмоциях, сыграв большим лотом — в итоге сделает ему деньги. Да, по случайности. Да, этот игрок (или группа игроков) не поняли общей ситуаций, но они все равно локально оказались правы. Просто потому что цене все равно туда идти. И тоже самое верно с умным объемом. Он может быть набран технично, с выжиданием, точечно. И все равно потерять деньги.
Монолог Чацкого
— А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма
****
Сидел я тихо вечером бинтуя раны от лосей. Вдруг вижу кто то воспевает экскрименты мамонта. И подумал, а может мамонт сам придёт? И долго ждать мне не пришлось. Явился мамонт и так не аккуратно повернулся шеей к моим клыкам. Вцепился я кровушки околорыночного мамонта по пить, а он возьми и упади за мертво. И тут налетели, кто по колобки его, кто речь читал как на похоронах, а кто и упрекал за нелепое падение. Потом пришёл хозяин леса и по рекомендовал не есть руками, а пользоваться вилкой и столовым ножом за столом кушая с тарелки. Но хозяина мамонтовы вши
В комментарии к недавнему топику о США некий гениальный коллега разместил график, который с его точки зрения напрочь перечеркивает любые утверждения о деградации соединенных штатов.
Ничего не скажешь, график красивый, убедительный, с 1970 года рост ВВП на душу населения в 2 раза. Именно такие графики и показывают никчемность соединенных штатов как государства. Трудно понять, как имея подобную экономическую мощь, государство не справляется со своей основной функцией – обеспечением благосостояния и здоровья населения. Итак, попробуем разобрать, что дал этот 40-летний рост американскому обывателю.
Начнем с минимальной зарплаты. Видим, что в 2014 году минималка с учетом инфляции меньше!!!, чем в 1970. В 2016 в нескольких штатах и городах минималка была повышена, что не сильно меняет картину, к тому же учитываем, что официальная инфляция существенно занижена. Скажем, в 1970х унция золота стоила примерно 20 минимально оплачиваемых часов работы, сейчас – 160 часов