1) ОПЕК собирается на экстренное заседание. Когда не известно, но явно будут обсуждать выполнение квот. Сейчас продают 31.5 квоты 30. Иран будет требовать увеличения квот — все остальные должны подвинутся. Если по поводу выполнения квот не договорятся — то считай Опек больше и нет. Арабы в этом ОЧЕНЬ не заинтересованы. 2) ЦБ РФ, а скорее минфин начнет опять продавать свою кубышку. Чем ниже цены на нефть — тем менее сбалансирован бюджет, тем выше доллар, тем больше соблазна у минфина продавать. Продавать будут также — ЦБ уберет ликвидность с рублевого рынка, а минфин продаст ему баксы. доха по ОФЗ вверх, облиги вниз. Ставка ЦБ — вопрос. Они должны ее повысить что бы больше утилизировать рублей. 3) Норвегия судя по всему начинает распродажи фонда благосостояния. В структуре фонда мало россии, но например огромная доля америки. Это ускорит распродажи на американском рынке. 4) ТО же самое по идее должно быть с трежерями — все развивающиеся страны сейчас должны массово продавать трежеря (доллар дорогой и бюджетные проблемы). Проблема в ФРС которая то обещает повысить то не обещает повысить ставку. Думаю все ждут этого момента что бы начать распродажи. 5) Непонятно что с Китаем. Куча данных говорит что экспорт падает, и внутренний спрос тоже. Возможно китай который был прежде всего поставшиком товаров для развивающихся стран из за падения валют развивающихся стран теперь столько продавать и производить не может. Что бы производить столько же как и ранее надо девальвировать юань на 20%-30%. Если рынок это поймет начнется отток капиталла из китая. У китая фиксированный курс — придется продавать трежеря. Вообщем что из этих рисков можно реализовать: 1) Трежеря вниз. ФРС даже если повысит ставку — трежеря вниз. Фонда американская вниз. 2) Юань вниз. 3) Нефтянка — может быстро пойти расти если экстренное заседание все таки назначат. Даже сам факт того что соберутся — это огромный стимул. Надо тарить колы на нефть. Все равно ей не понятно куда уже падать.

Книга посвещена событиям, происходящим в Сбербанке с 2007 по текущее время с момента прихода в Сбербанк Г. Грефа.
Читается легко. Книгу можно расматривать как  удачный PR ход Компании. Оставляет после себя положительные впечатления, меняет представление о Сбербанке (да, может не все хорошо в Банке, но прогресс действительно есть). 
Если вкратце книга описывает:
— привлечение McKinsey в 2007 для написания стратегии развития;
— ориентация Банка на клиента и улучшение сервиса оказания услуг;
— изменение корпоративной культуры в Сбербанке (переняли опыт Toyota, внедряли технику lean, кайдзен, муда, создавали лаборатории lean);
— централизация контроля за выдачей кредитов + изменение процесса одобрения кредитной заявки;

( Читать дальше )

В этой записи ответ не только на вопрос: кто правит миром? Актуальнее будет сейчас знать, почему они «режут» средний класс. И зачем уменьшают прослойку между очень богатыми и очень бедными..

Кстати, Жуковский, который недавно в студии «РБК» ставил диагноз российской экономике, и разматывал в эфире «осторожную стратегию» подачи кризиса, тоже говорил, что — впереди девальвационный шок, «черное десятилетие», нефть хоть по 25 долларов, катастрофа среднего класса и «жрущая в два горла» элита.

Как мы недавно писали (Анализ рынка — тест Роршаха над популяцией трейдеров) от правильного ответа на вопрос куда движутся цены часто зависят судьбы и капиталов и людей. Но правильного и достоверного ответа на этот вопрос во всех деталях и нюансах как не было в прошлом, так нет сейчас и не будет в будущем.
Частично проблема объективного ответа на вопрос о направлении движения рыночных цен решается, если принять строгие формальные правила, классифицирующие движения рынка, и строго следовать этим правилам. Тогда, по крайней мере в рамках принятой модели, мы можем быть в чем-то уверены.
Первым такой подход к движению рынка применил Чарльз Доу, который более ста лет назад ввел понятие рыночного тренда, понятие до сих пор являющееся краеугольным камнем всего технического анализа.

Напомним коротко основную идею Доу.
Тренд или тенденция

( Читать дальше )

По рейтингам Форбс Сорос входит в тридцатку самых богатых людей планеты. Он известен как финансовый спекулянт, бизнесмен и филантроп. Эти три ипостаси образуют единую модель его поведения.

Его нередко называют мастером финансовой алхимии. Вспоминают его блестящую операцию по обрушению в 1992 году британского фунта стерлингов. Тогда перед олигархом не устоял даже Банк Англии, Сорос сумел заработать на операции миллиард долларов. Внес Сорос свой вклад и в создание финансового кризиса в Юго-Восточной Азии в 1998 году, когда были обрушены валюты почти десятка азиатских стран. Прослеживается его след и в подготовке дефолта в России в том же 1998 году. Основные спекуляции на мировых финансовых рынках он осуществлял через хедж-фонд Quantum Fund NV, зарегистрированный в офшоре Кюрасао (остров в Карибском море, принадлежащий Нидерландам). Это самый крупный фонд в группе Quantum Group of Funds, контролируемой Соросом.

( Читать дальше )

Джесси Ливермор в своей книге «Торговля акциями. Классическая формула тайминга, управления капиталом и эмоциями» (издана в 1940 г.) писал: "Если спекуляция для вас — бизнес, в поисках больших возможностей вам придется наблюдать сразу за всеми рынками".

Деньги из рынка никуда не уходят, они перетекают из одного сектора в другой, в зависимости от того, какой сектор в данный момент Экономического цикла становится востребованным.

( Читать дальше )

Многие часто утверждают что госдолг сша не представляет опасности для америки благорадя тому, что долг номинирован в долларах, а мол те, кто занял баксы в зоне риска. Ребята, вы очень заблуждаетесь.
Основной тезис что америка просто напечатет долларов и просто дефолтнется и ничего не изменится крайне не верен.
Америка не может сделать ни того ни и другого.
Почему?
1. напечатать 18 трл долларов это +2500  долларов абсолютно на каждого жителя земли.даже тех кто живет на 1 доллар в день.
Нетрудно представить масштабы инфляции.
2. она не может напечтать потому что львиная часть этих денег пойдет в западные банки и западные экономики что также вызовет гиперинфляцию.
3. Америка держится на честном слове, благодаря стабильности у нее есть некоторые приференции по сравнению с другими странам.
НО стоит ей хотя бы 1 раз дефолтнуться (или что то подобное) и это моментально вернет ее в разряд обычных стран. Так как все увидят что америка также может легко рухнуть как и любая другая страна.

( Читать дальше )

Пост больше для себя, как памятка...

Хосода конечно крутой чел и то что он придумал, тоже. Однако, с учетом текущей структуры (глобальная коррекция с ахтунга 2007 года) у меня не получалось использовать этот индикатор системно, только в качестве вспомогательно-обзорного. Надо было что-то делать...


( Читать дальше )

     Смотря на всё происходящее прихожу к простому выводу: ищи кому выгодно!
   Возможно, ВВП готовится уйти из власти в ближайшее время, точных дат нет, но ориентир 2016 год.
   Видео 2012 года...
                                                     

    Конечно предсказания различных ясновидящих это в некоторых случаях вилами по воде.
  Допустим уход из власти раньше срока (2018 год). Об аффилированности ВВП с Сургутнефтегазом написано очень много повторяться не буду:
http://www.ehorussia.com/new/node/5706
http://russian.rt.com/inotv/2014-07-08/Die-Welt-Surgutneftegaz---taezhnaya
http://maxpark.com/community/politic/content/2857077

( Читать дальше )