Избранное трейдера Светлана

по

GOLD - рассуждения по золоту ...

рассуждения по золоту…
mn1\d2\h3 — h3 текущий рабочий период ...



GOLD - рассуждения по золоту ...














___


больше подобного есть тут… -

www.facebook.com/groups/SNF.Complex/










___





ФРС снижает ставку ниже ноля

Федеральная  резервная  система  (ФРС) должна снизить процентные ставки до нуля или ниже, написал президент США Дональд
Трамп в Twitter.

«И мы затем должны начать рефинансировать наш долг», — заявил он.

Какие прогнозы по ставке на ближайшее заседание ФРС?


Анализ макро данных по РФ

Коллеги всем здравствуйте. За неделю накопилась информация и мысли, за инфографику спасибо Телеграмм каналу MMI(https://t.me/russianmacro).
И так Что мы имеем, отчет ЦБ по параметрам прогноза . 

Из него мы имеем два сценария Базовый(рисковый) и перспективный. Смысла рассматривать

Перспективный не вижу так как полагаться на звезды в экономике не правильно. Следовательно Мы видим снижение стоимости марки нефти Urals от сегодняшних цен в два раза. В комментариях ЦБ сказано что тем самым правительство не сможет поддерживать хоть сколько то стабильность экономики, помимо всего планируется увеличение импорта в страну на фоне слабого рубля возможен рост цен. Но я хотел бы обратить внимание сегодня была статистика о том что с 2014 года в стране накопился самый большой резерв ЗВР. Это косвенно подтверждает тот факт что это все таки заначка на черный день.
Как идея зайти в валюту против рубля до 2020 с целью не заработать, а сохранить.

Следующее динамика ВДС, мы видим замедление реального сектора отражающего потребление населения(ритейл) на 1,75 по году.



( Читать дальше )

Главная ложь марксизма

    • 11 сентября 2019, 13:10
    • |
    • RUH666
  • Еще
Нужно сказать, что эту посылку использует не только марксизм, но и многие другие современные экономические школы. Более того, она сильно исказила понимание многих аспектов человеческой деятельности, но именно марксизм на ней строится.
Главная ложь марксизмаДело в том, что праксиологически действующими субъектами являются только индивиды. Действия групп людей можно описать только через действия индивидов, их составляющих. Иными словами, нельзя сказать, что группа, например, носит оранжевые кеды, если хоть один из её членов носит зелёные. Тоже касается желаний и интересов. Однако, марксизм утверждает прямо противоположное. У него действуют исключительно группы людей, независимо от входящих в них индивидов.

Классический пример — классовая борьба. У Маркса существует класс трудящихся и класс капиталистов, как самостоятельные субъекты. Если бы на рынке действовали один «большой капиталист» и один «большой пролетарий», возможно, дела бы и обстояли так, как утверждал Маркс. Но действуют индивиды, которые конкурируют между собой. Предприниматели конкурируют между собой в том числе за рабочую силу, как фактор производства, трудящиеся — за рабочие места. В результате всех этих взаимодействий устанавливаются рыночные ставки заработной платы, которые на свободном рынке будут стремиться к предельной производительности имеющихся в наличии капитальных благ. Таким образом, нельзя защитить интересы группы «трудящиеся». Государство же не может своим декретом увеличить массу имеющихся в наличии капитальных благ. А без этого, например, банальное введение МРОТ выше рынка приведёт к тому, что часть трудящихся просто останется без работы.

( Читать дальше )

Специально для шортистов!

    • 11 сентября 2019, 12:52
    • |
    • igilik
  • Еще
Специально для шортистов!
Много копий было сломано и еще больше сломаем обсуждая цену на нефть. Хочу высказать свою точку зрения на эту тему. Чтобы не злоупотреблять вашим вниманием и временем буду кроток. Убежден и остаюсь быть уверенным в том что цена будет расти еще долго. В конце недели цена протестирует 65.5$.  Кто не согласен прошу делать ставку, люди мы взрослые и привыкли отвечать за свои слова не так ли?

Информация - следует ли ей доверять вообще? Боевая Спецпропаганда? Менталитет?




     Публикую расширенный вариант ответа на комментарий мне в одном из постов сегодняшних.


      risk8, дело в том, Уважаемый Друг мой, что я не эксперт. Не экономист, не политик, не социолог. У меня нет таких данных, нет источников, заслуживающих ПОЛНОГО доверия. Нет умения и навыков обработки таких данных.
     «Шпаргалками-указявками» и прочими «методичками» типа «Пособия для молодых сурков» (м/ф «Чип и Дейл...») я не пользуюсь.


     Может, в том посте (как и во многих других) и смешана правда с ложью. Я такое вполне допускаю.

     Хуже того, что я не могу сделать выводы ни из какой информации. Потому что просто тупо не верю. Да, к сожалению...

     Посмотришь общественное телевидение — одно. Почитаешь интернет — другое. Выйдешь на улицу — третье.

     Так что и те, и те, и те могут быть одновременно и правы, и неправы. И не потому, что врут, а потому, что смотрят под своим углом зрения.

( Читать дальше )

Инфоцыгане вообще берегов не видят

Тут на фейсбуке увидел такую штуку.


 все бы ничего, но после этого ток шоу 4-х топ-топовых трейдеров будет написано как Пурнов победил  Орлова, Попова ( кто это вообще??)… и Тарасова… вот это жесть, ни имени, ни отчества… просто Пурнов победил Тарасова ....
Так вот уважаемые побарники Пурнов, Орлов и Попов  
ВЫЗЫВАЮ ВАС на битву настоящих титанов трейдинга на ЛЧИ 2019 ..., а то по факту никто вас топовых трейдеров не знает и не видел, а за всех вас отдувается на ЛЧИ  обычно  трейдер Дима Краснов!!!!
Чтобы было ни скучно предлагаю скинуться по 62,5  тыс. руб.  вот и образуем приз как в номинациях лчи в 250 т.р и назовемся номинацией. Победитель забирает все.
СЛАБО ?..




США уничтожат Китай в торговой войне, а потом рухнет мировая финансовая система(с)

Китаю не выстоять в торговой войне с США, уверен бывший глава Бюджетного управления Рональда Рейгана Дэвид Стокман. Однако самая большая проблема — грядущий обвал рынков акций и облигаций, который уничтожит мировую финансовую систему.

FIG.1

Дэвид Стокман, бывший конгрессмен и глава Бюджетного управления (1981-1985) при Рональде Рейгане, дал интервью изданию InternationalMan. Ниже приводится его перевод.

Вопрос: что вы думаете о перспективах заключения нашумевшего торгового соглашения между США и Китаем?

Дэвид Стокман: Во-первых, это соглашение — просто чепуха. Никакого соглашения не будет, так как Трамп одержим тем, что в прошлом году мы купили у Китая товаров на $543 млрд, а продали ему всего на $120 млрд. Дональд думает, что это — вина его предшественников, которые заключили плохие торговые соглашения. Или что китайцы — худшие мошенники за всю историю.

Однако все объясняется экономическими различиями: разрыв в стоимости труда в США и в Поднебесной так велик, что подобного торгового дисбаланса не избежать. Это различие частично обусловлено политикой ФРС.



( Читать дальше )

Телеграфирую

Пришло подтверждение на московский финансовый форум, но пустили только на второй день, дискриминация! Оленевода не дадут послушать. Зато модератором второго дня будет всем известный Макаров, он отжигает не по детски!  Это будет 13 сентября! Также пришло приглашение на молочный агропромышленный конгресс. Помню, немного творога, молока и сырков принес теще с этого форума.Также пришло приглашение на конференцию по безопасности в Сбере. Там тоже кормить будут. 
Счас будет выступать буржуй из Блумберга!
Ваш все тот же самый, 
   S.Hamster

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн