Валютная пара евро доллар опустилась на локальный минимум апреля 1,1215. Сегодняшняя динамика нейтральна. Рассматриваем возможность роста в рамках коррекции к пятидесятидневной средней, проходящей на 1,1353. Дополнительная поддержка находится по нижней границе конверта Бол… Необходимым условием является пробитие краткосрочного понижательного тренда (с 03.05.16) – синяя линия на графике. Если пробития не будет – отскок наверх ограничится отметкой 1,1281, где проходит упомянутый понижательный тренд. Играть наверх надо осторожно и краткосрочно – индикатор RSI не подтвердил майский максимум с пробитием уровня 1,1438 (горизонтальное сопротивление). К слову индикатор MACD его тоже не подтвердил (дневной график).

При пробитии вниз отметки 1,1215 вероятно снижение с отработкой уровня 1,1048 (двухсотдневная средняя), но в данный момент это менее вероятный вариант, чем отскок пары наверх.

Золотая монета весом 3 кг и стоимостью 12 млн рублей ищет своего покупателя через систему RTS Board. Об этом стало известно на пресс-брифинге ассоциации «НП РТС», посвященном запуску нового сектора рынка «Монеты из драгоценных металлов».

Эта золотая монета 999-ой пробы была выпущена ЦБ в 2009 году тиражом 50 экземпляров и номиналом 25 тысяч рублей.

Продавцом выступает компания «Держава» (ООО «НД-торг»). Стоит отметить, что торги инвестиционными монетами в RTS Board не являются анонимными, то есть всегда можно посмотреть, кто является стороной сделки.

Читать дальше

«Макаронный монстр Илона Маска» --Дмитрий Конаныхин .

Мой юный читатель! Конечно же, ты ходишь в секцию ракетомоделирования, и тебе интересно, почему же русские инженеры ржут аки кони с этого канадского поца Илона Маска – в инженерном смысле, а не в смысле ловкого жулика, по плечо запустившего Невидимую Руку Рынка в американский бюджет. (И оставался бы он в американском бюджете, как и его покровители из Конгресса, и бог бы с ними, с голубыми (во всех смыслах) воришками, но мы поговорим о, собственно, инженерных нюансах, о которых не принято помнить в эпоху квалифицированных потребителей). 

Сначала скучно. 

Ракетостроение, как отрасль машиностроения, вбирает себя знания и технологии металлообработки, материаловедения, приборостроения, математического моделирования, дефектоскопии и проч., каждый писк в этой индустрии защищён патентами, зачастую зонтичными, все детали, узлы и изделия многократно испытываются на сверхдорогостоящих стендах, со своими требованиями, ограничениями, допусками и посадками, эти знания накапливаются годами и десятилетиями, весь этот комплекс стоит даже не сотни миллиардов, но триллионы долларов, государственные триллионы, триллионы из кармана американского народа. 
Но если у вас, как государственного лоббиста, есть триллионная НАСА, которая, как государственная организация, подотчётна куче строгих докторов-аудиторов, а воровать вам ну очень-очень хочется, то надо придумать какой-то сверхдорогой проект, который, как жабу через соломинку, можно будет раздувать на бирже, попутно выкачивая деньги из бюджета. 

Для этого вы: 
— нанимаете болтливого чувака с блестящими глазами, 
— нанимаете команду пиарщиков, дезигнеров и прочих сколь энергичных, столь и беспринципных, 
— регистрируете частную компанию в Калифорнии, причём эта private company не обязана раскрывать нюансы своего финансового здоровья (гыгы), 
— сливаете в эту шарагу: патенты, технологии, готовые проекты, техническую документацию (тысячами томов и сотнями тысяч чертежей – но поскольку это есть самая бесстыжая приватизация государственной интеллектуальной собственности на сотни миллиардов долларов из народного кармана, то вы объявляете болтливого чувака супер-пупер Изобретателем) и готовые трудовые коллективы настоящих изобретателей (это важно – целыми командами) напрямую из НАСА, 
— проталкиваете через Бюджетный комитет Конгресса идею, что таким образом вы снижаете нагрузку на бюджет НАСА, особенно на его пенсионные статьи (мы же помним, что персонал НАСА – самые крутые инженеры – постепенно стареет?), 
— вы обеспечиваете новорождённой шараге техническое, технологическое, патентное сопровождение, подключаете военных, разведку и контрразведку, затыкаете рты сотням и тысячам владельцев патентов, вы затыкаете рты десяткам и сотням журналистов, которые внезапно понимают, куда лучше никогда в жизни не пытаться «копать», иначе уволят нахер с волчьим билетом, вы подключаете к Гениальной Компании Уникального Вдруг Внезапно Из Ниоткуда Возникшего Гениального Изобретателя десятки и сотни первоклассных медиа,

Никто не знает что в руках у китайцев – граната или ядерная боеголовка.

Увеличение долговой нагрузки Китая было центральной проблемой для инвесторов в течение многих лет.  Общая сумма долгов среди стран с развивающимися рынками составляет в среднем 175% от ВВП, а корпоративный долг Китая выходит далеко за пределы этой цифры.

Интересно насколько далеко?

Ответ вас разочарует, так как никто не знает достоверное положение дел.

Если китайская долговая бомба взорвется, то воздействие на рынки невозможно предугадать. Кайл Басс (Kyle Bass) говорит, что потери составили бы 5-ти кратный ущерб ипотечного кризиса, агентство Moody’s же считает, что кризис будет незаметно разряжен властями далеко, прежде чем кто-то успеет понять, что произошло.

В сегодняшней инфографике раскрываются различные оценки относительно размера долговой бомбы Китая, и что может зажечь фитиль.

Чем начинена долговая взрывчатка родом из Китая?

В начале 2015 года компания Mckinsey дала оценку Китайскому долгу, используя данные до 2 квартала 2014 года. Согласно аналитическому отчету, долг Китая составляет 282% от ВВП страны, с 2007 года показатель увеличился на 158%.

В предыдущем посте я рассказал.  Как определить величину позиции с использованием риск менеджмента. Откуда берутся конкретные значения. Показал, что всем известные значения 2-5% от депозита не соответствует истине. Дал вот такие формулы:

Количество лот на сделку:

Л= Д/(Ц+Н*(С1-С2))

Расшифровка переменных, как и понимание самой формулы в предыдущем посте.

Есть другие факторы, которые мы еще не учли. Но которые так же должны учитываться при риск менеджменте.

В прошлый раз я опустил проскальзывание и комиссию брокеру за сделку (обозначим — К). Их нужно прибавить к (С1-С2)

Соблюдение риск менеджмент предполагает. Что в течении длительного времени (год) мы не прейдем к ситуации. Когда на счете не окажется денег для продолжения торговли. Не смотря на то, что эти совокупные события, по сути, не превратили доходную стратегию в убыточную.

Существуют риски, которые непременно присутствуют на рынке. Которые могут привести к тому. Что наш максимальный стоп увеличится по не учтенной нами ситуации. У меня был случай. Когда я торговал Магнит (мой первый опыт). За три дня я сделал некую прибыль на лонговой позиции. После рынок изменился, РТС падал. Я принял решение шортить Магнит. Через 30 минут от моего открытого шорта вышла новость о доходности магнита за полугодие. Это привело к тому. Что котировка сгепировала вверх, перепрыгнув мой стоп. Увидев это, я закрыл позицию с тем убытком, какой давал мне рынок. Он составил всей 3-х дневной прибыли. И превышал мой стоп в 5-6 раз. На тот момент мне и в голову не приходило учитывать такой форс мажор. Более того, такого типа новости не редко выходят по размытым датам и времени.