На написание топика меня сподвигло желание помочь Тимофею разобраться в своей торговле, а также выкрики из зала, мол, он уже не тот, и система его уже не работает на изменившемся рынке.

     Предыстория: со своей системой Тимофей познакомил меня в августе 2012. Поскольку огромное место в ней занимает интуитивная составляющая, то я, не обладая багажом знаний и опытом dr-mart'а, взял основное и создал тупую механическую систему (тупую не потому, что глупую, а потому, что её надо тупо соблюдать — по сути, это готовый робот и торгую я эту систему руками только потому, что использую трудноформализуемые фишки, уменьшающие проскальзывания, да и совершить сделку в день-два мне не напряжно).

     Итак: торговля только РИ, со стопами, включая вечернюю сессию.
     Для начала эквити за 2013 год (совсем некрасивая после Муханчиковской, но все же):

( Читать дальше )

Если б я торговала не интрадей, а с инвестиционым горизонтом: полгода и выше, то я бы сейчас покупала.
 
Торгую по ТА. Чего  вижу:
На месячном ТФ пробиваем вверх треугольник, где диагональное сопротивление — это хаи 2011-го и 2013-го годов. Оттестировали и оттолкнулись белой свечой.А вот то же самое, но «поближе». Недельный график.
Собственно, то же самое. Пробили, оттестировали, оттолкнулись вверх, причем с бычьим поглощением.
Решила ради интереса посттроить годовые свечи по ммбв.   Вот чего получилось))))


( Читать дальше )

Вчера написал топик про сервис брокеров: http://smart-lab.ru/blog/157372.php 
В комментариях кто-то согласился, кто-то нет. В общем обычная дискуссия.
Сегодня в комментах отписался сейлз Атона.

Вот его коммент: http://smart-lab.ru/blog/157372.php#comment2284836

Отличная реклама для Атона. :-)
Иван, вы меня конечно извините, но ваш комментарий — это квинтэссенция отношения брокеров (да и вообще сервиса) к клиенту в России.
«Есть куча бабла? Тогда мы тебя оближим. Нет бабла или мало — пшел нах отсюда».

Но ваше последнее предложение — это нечто.
С вашего позволения я выделю его:
«выбирайте хорошего брокера, приводите туда много денег, и у вас будет хороший сейлз, и с каждым вашим выводом будут бегать лично, при каждом обрыве связи вам будут звонить и вы получите такой сервис, которым вы наверняка будете довольны»
 
Кстати, а по мнению сотрудников Атона «много денег» — это сколько?
Смарт-лаб крупная трейдерская площадка и вы значительно облегчите для Атона работу, если озвучите планку «много денег» — в этом случае трейдеры, которые не дотягивают до высокой чести иметь достаточно много денег для работы с Атоном просто не будут отвлекать вас от работы и найдут более адекватного брокера.

Предлагаю и другим участникам индустрии озвучить планку «много денег» с которой с клиентом начнут работать нормально, а если денег меньше этой планки — то по остаточному принципу.

В этом случае хорошо будет всем. Трейдеры не будут питать иллюзий и не будут тратить свое время, нервы и деньги в попытках выбрать хорошего брокера путем открытия реального счета. И брокерам хорошо: меньше будет «нищебродов» отвлекать от высокого.

( Читать дальше )

Приближается конец года, и все более «ощущается» дефицит ликвидности. При этом, важно заметить, что ЦБР активно старается поддерживать рынок ликвидностью — с середины ноября и на овернайте и на недельном РЕПО отмечается рост предложения.

При этом, вопрос в том, что у банков (те кто занимает деньги у ЦБР через аукцион РЕПО) — практически закончилось обеспечение, и именно поэтому (а не потому, что — не нужно) такая большая разница между предложением и исполнением. Ставки на аукционе — в районе 5,5%.

Сальдо операций ЦБР по предоставлению/абсорбированию ликвидности в течении года увеличивалось в отрицательную сторону. Если сравнивать соответствующие периоды 2012 и 2013 гг — отрицательное сальдо увеличилось примерно на 1 трлн. «Ускорение» вызвано прежде всего надзорной политикой ЦБР — отток средств с коррсчетов; «замораживание» операций между контрагентами 2-3 круга.

Хотя, если оценить объем операций междилерское РЕПО + РЕПО с ЦК — серьезных изменений (снижения оборотов) нет.

( Читать дальше )

Есть мнение, что долгосрочных предикторов будущей доходности рынка акций не существует.

Есть эмпирическая цифра r-squared выше 0.9 на корелляции долгосрочных (10-летних) доходностей S&P500 и всего одной единственной переменной.

Картинка:
 

( Читать дальше )

Европа и США: 2 разных подхода к управлению госдолгом, 2 эксперимента и 2 разных истории. Уже можно сделать промежуточные выводы. В США с их экспансионистской политикой стимулирования экономического роста «несмотря на...», последние 3 квартала отношение госдолга к ВВП снижается. В Европе — при всем их упорном внимании к «проблеме госдолга», «режимах экономии», сокращении расходов и «затягивании поясов» — оно наоборот, растёт. 



Вот так вот, сэкономили!  Может конечно еще рано говорить, но на мой взгляд, тут убедительная победа условной «команды Кругмана».  

Главное — экономический рост. Если он достаточен — долг manageable. Если нет — никакая экономия не поможет. Правительства должны быть сосредоточены на обеспечении реального экономического роста, а не на второстепенных инструментальных показателях типа «отношения госдолга к ВВП».

karapuz-blog.blogspot.com
 

… для российского рынка, на мой взгляд, очень кратко и емко резюмируется в следующей картинке:
 То есть, итог состоит в том, что, по мнению участвовавших в формировании консенсус-прогноза экспертов, в результате всех действовавших в этому году в экономике РФ процессов — в следующем году прибыли российских компаний (в расчете на 1 акцию) снизятся. Причем, Россия по этому показателю будет одной из самых худших среди так называемых «развивающихся» стран.
 
В связи с этим, предлагаю тему для конструктивного обсуждения:
— понимает ли Правительство страны, что замедление темпов роста прибылей компаний и экономики в целом по факту отбрасывает страну назад (т. к. конкуренты в это время уходят вперед)?

— вообще, беспокоит ли Правительство страны и её Президента темпы экономического роста?

— и если да, то существуют ли возможности у Правительства страны простимулировать экономический рост в целом и рост прибылей российских компаний, в частности, и что для этого нужно сделать: а) в краткосрочной перспективе б) в среднесрочной перспективе в) в долгосрочной перспективе?

( Читать дальше )