Послушал Валерия Скотникова (http://smart-lab.ru/blog/281347.php), посмотрел его видео с последней пьянки под эгидой смартлаба (т.н. конференция №21), и  просто  выпал в осадок с непрофессионализма и некомпетентности сотрудников биржи, с Валерием в главной роли.

Начнем с того, что даже страницы статистики не листаются нормально на официальном сайте биржи на официальной странице конкурса, который проводится «с 2003 года». Перелистните на последние станицы участников (жмите  «след. 10») и все повиснет в итоге. Поиск тоже работает странно, выбираю  опцию «самый лучший участник на всех рынках», там нет  допустим  Булла, который есть и на валютном, и на срочном и на фондовом рынках, если их кликать по отдельности.

Далее, по массовости. Скотников, ну посмотри сколько реально людей в конкурсе сейчас: 1500 если взять опцию «все номинации» и кто хоть раз совершил сделку, и это грязная цифра, в два раза примерно больше реальной, так как одни и те же в нескольких номинациях как правило (булл например в четырех, 600 смартлабовцев  минимум  в двух…) На срочном  рынке, самом массовом 700 живых примерно, кто совершает сделки. какие 10 000 ты собираешься преодолеть в этом году, неужели тебе в пользу идет подсчет мертвых душ?

Книга интересная, в ней действительно есть стоящие мысли. Особенно мне понравилось про «среднестан» и «крайнестан». Но все же, второй бы раз я ее читать не стал, так как объем неоправданно большой. Очень много страниц «философии»  Талеба, которые читать очень тяжело и не интересно. По большому счету, книгу можно было уместить в значительно меньший объем, а не в 500 страниц, как это есть сейчас.

В итоге к плюсам книги могу отнести неординарные мысли, которые заслуживают внимания и переосмысления. А к минусам, естественно, неоправданно большой объем. Если бы я читал ее второй раз, то просто бы пропускал некоторые места. 

Как максимально упростить решение

Для достижения цели нам всего лишь стоит понять, что необходимо для того, чтобы быть успешным.

К примеру мы можем себе позволить применить :

Закон наименьшего усилия: Закон гласит, что, если человеку предоставить выбирать способ для достижения одной и той же цели, он выберет самый легкий. В целях экономии усилий мы должны сбалансировать цену затраченного напряжения с выгодой. Лень заложена в нашей природе».  Напомним...

Перед тем как начать применять технику триггеров, надо понять, с чем у трейдера ассоциируется боль, а с чем удовольствие.

Проведем своеобразную медитацию… (Практика торговли) 
Итак, давайте представим, что трейдер (то есть ВЫ) попадаете из точки захода в позицию к точке получения прибыли.
А теперь отследите свои эмоции при входе …., при +20пп… при +100пп…, рынок разворачивается… но пока еще +30…. +10… +5 (тут уже более половины закрылись)…, +2 (интересно сколько закрылись здесь)…., идет импульс …. В нашу сторону +150пп… +300…, опять импульс против нас -100… -200… -300… теперь +300 +1000…+2000. 
Отметте, для себя… на какой стадии закрылись Вы и в следующей части пойдем дальше.
Продолжение следует... 

 Когда начал осваивать роботостроение в ТСЛаб и общаться с биржевиками ММВБ, наткнулся на откровение, что робот должен иметь как можно меньше оптимизируемых параметров: "желательно 1-2 параметра, а в идеале НИ ОДНОГО".

Блин, «ржунимагу». Ладно бы  это  сказал один человек, но ведь целый хор поёт эту «песнь о трейдинге»… Уже так надули в ухи, что я и сам начал сомневаться — может они правы, а я за 10 лет не смог ума набраться? Давайте попробуем разрулить этот вопрос — мне просто интересно, реально так думают все подряд или это мне так  везет на интересных людей?..

Тимофей Мартынов предложил мне выступить на этой конференции на тему «Как жить на дивиденды»
Отвечаю: жить на дивиденды и доходы от дивидендных акций, как я их назвала дивитикеры, можно весьма не плохо, но финансовую отдачу от дивидендов можно значительно повысить, если понять дивидендный механизм рфр.
И так, мы пришли на рфр за дивидендами.
Можно просто и не замысловато купить акции из Индекса ММВБ 10