Избранное трейдера waldhaber

по

Три правила для трейдеров, которые обеспечат стабильный профит

1. Работать только по тренду.
2. Обязательно работать со стопами за локальными минимумами/максимумами, держать их хотя бы в голове.
3. Никогда, как бы соблазнительно не было, никогда не использовать для одного инструмента больше 25 процентов от депозита.

Будете работать против тренда — обязательно встрянете на не маленький минус.
Будете работать без стопов с попыткой пересидеть минус — обязательно встрянете уже на солидный минус.
А ежели будете работать на все плечи — обязательно встрянете в такой минус, что и представить не можете)


Рэнкинг как средство отбора управляющих...

Многие управляющие категорически отказываются участвовать в рэнкинге. Почему? Например всем и давно известный Vanuta каждый раз обходит этот вопрос молчанием и категорически не хочет всем показать свои стабильные результаты. По-видимому он переживает за нервную систему трейдеров, которые смотрят его платные стримы и семинары, так как если они увидят его невероятные успехи, то это может надолго их выбить с рынка. Неужели Иван не сможет показать результаты не хуже чем его коллеги по бизнесу, как на этом скрине? Или  ему проще писать прогнозы, которые, что дышло, куда повернул туда и вышло...?

Рэнкинг как средство отбора управляющих...


Надеемся, что Иван все таки сможет переломить свою природную скромность и явит миру чудеса своего трейдинга и докажет самому себе, что он ничем не хуже остальных и он может торговать стабильно долгосрочно!
Рэнкинг — ranking.moex.com/

Жизнь с биржи - вся правда

Жизнь с биржи - вся правда



Вы в курсе, что ВСЕ профессиональные трейдеры и инвесторы получают зарплату? Менеджеры хедж-фондов, управляющие активами и прочие персонажи, в чью деятельность входит предугадывание котировок, имеют фиксированные оклады. И это не какие-то символические суммы. Это вполне серьезные деньги, которых хватает и на хлеб, и на икру. А полученную на рынке прибыль профессионалы, в лучшем случае, выводят раз в год. В виде бонуса. Размер которого, кстати, намного меньше того, что они заработали. Потому что основная часть прибыли реинвестируется в рынок и участвует в дальнейших операциях.

 

Все профессиональные инвесторы получают зарплату, которая не зависит от результатов их деятельности.


 

И поверьте, подобная система сложилась не просто так. Она необходима, хотя, возможно, это и не столь очевидно. Казалось бы, если ты можешь зарабатывать на фондовом рынке – зачем тебе что-то еще? Открой брокерский счет, а затем сиди и руби капусту. Ежемесячно выводи заработанные бабки, трать на свое усмотрение и повторяй процедуру. И никаких начальников, будильников и понедельников. Собственно говоря, именно это и пытается сделать большинство недоучек, возомнивших себя «трейдерами». Вот только на самом деле они не трейдеры, а дебилы.

( Читать дальше )

ОГОНЬ! УСМАНОВ!ПФУ НА ТЕБЯ А НАВАЛЬНЫЙ

Алишер Усманов записал видеообращение накануне суда с Алексеем Навальным
www.kommersant.ru/doc/3299472?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=hotnews

Очень круто! ПФУ НА ТЕБЯ А НАВАЛЬНЫЙ.


О "потерях" и бумажной прибыли

 Сегодня после давноожидаемого снижения американских индексов многие информисточники пестрят заголовками типа «Богатейшие люди потеряли  35 млрд долларов из-за скандала вокруг Трампа».Билл Гейтс, который владеет 86,8 млрд долларов, потерял 1 млрд в среду, основатель Amazon Джефф Безос потерял 1,7 млрд из-за падения акций его компании на 2,2%.Больше всех из топ-500 богатейших людей мира потерял основатель Facebook Марк Цукерберг. Падение акций социальной сети составило 3,3%, в результате чего он лишился 2 млрд долларов...
Вот так… Работали-работали и тут бац…  потеряли. Или это выросло новое поколение журналистов, не догадывающихся о том, что рынки иногда имеют свойство падать и понятие «отрицательной переоценки» им неведомо? Одним словом смешно читать такие перлы.

То ли дело у нас. «Наше все» сгенерировало большую прибыль. Но она «бумажная». Всего лишь переоценка. Поэтому и не прибыль вовсе, а бумажная запись…

Наш ответ товарищу Мао Дзе-дуну

Товарищ Мао спрашивает,
smart-lab.ru/blog/398719.php
следует ли менять хорошую систему на другую хорошую систему. Замечательно, что у товарища Мао есть много хороших систем. Но если бы он спрашивал не у пираний брокерского бизнеса, не у мелкобуржуазной стихии околорынка и у обманутых ими лохов, а у Партии системостроителей, он получил бы по партийному  точный ответ.
Любой строитель фанзы знает, что не надо менять один годный кирпич, на другой годный кирпич, надо использовать оба годных кирпича. И даже не из очень годного кирпича трудолюбивый китаец может извлечь пользу. Наша системная теория портфеля говорит, что должны цвести все цветы, должны укладываться все годные кирпичи. И не надо обращать внимания на империалиста Марковица, тем более, что он не трудящийся, и не китаец. Главное свойство годной системы — её оценка риска. И все системы мы будем укладывать с одинаковой мерой риска, выраженной в юанях. 
Но что делать, если финансово-освободительное движение еще не набрало мощи, достаточной, для одновременного использования всех систем?
У нас есть операция разделить и округлить. Мы соберем столько систем, сколько сможем и разделим так, чтобы установить  риск в соответствии с трудовой теорией ограничения потерь бабла и победы добра.


Алишер Усманов ответил Навальному в видеообращении!

Смело смело… Обычно мы не привыкли, что олигархи публично отвечают на вызовы, тем более таким образом.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн