Избранное трейдера waldhaber

по

ограниченная рациональность

Рациональность людей ограничена. Мы пытаемся быть рациональными, но зачастую даже не осознаем своих ограничений. Мир слишком сложен, чтобы интеллект большинства людей смог его хотя бы приближенно осознать. Сложность мира связана с недостатком имеющейся о нем у нас информации и большой неопределенности.
Существуют известные неизвестные. Это вещи — о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но существуют и неизвестные неизвестные. Это — вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем.
Лично я сталкиваюсь с тем, что пытаясь донести до людей идею сложности и неопределенности, сталкиваюсь не только с непониманием, но и с уверенностью людей в том, что для них не существует не только известных неизвестных, и тем более уж мало кто сознает о том, что им недоступны неизвестные неизвестные. 

То ли робот, то ли нет

Не то, чтобы дарю грааль.
На рынке всё хорошо.
Поэтому немного исследований почти сферического коня почти в вакууме.

Смысл топика скорее в том, чтобы показать, какого типа память присуща биржевым данным и какой может быть торговая система, основанная на такой памяти.

Исходные данные — обычные часовые бары по акциям Сбербанка, для которых строится средняя цена.

Подход:
1. Рассматриваем группы часовых баров по 9 штук, отражающих скользящий день. 
2. Предполагаем, что группы баров, кончающихся в одни и те же часы, в среднем должны быть похожи.
3. Выбираем глубину предыстории (2-3-4 месяца), в которой будем находить похожие вектора.
4. Для данного текущего вектора находим в прошлом похожие вектора (скажем 10-15 штук), для которых мы знаем, каким был следующий часовой бар. По ним делаем оценку (можно среднее, можно авторегрессию, можно всё, что угодно) следующего бара для нашего текущего.
5. Принимаем решение о входе (не-входе) в ту или иную позицию на один час.

( Читать дальше )

Можно заработать (психология обмана)

    • 23 ноября 2016, 07:50
    • |
    • T-800
      Smart-lab премиум
  • Еще
Друзья,
пока Павел Жуковский скрывается от толп завезенных им таек-массажисток (третий месяц не получающих обещанные 37 тыс.руб.)
и забросил психологическое оккультуривание посетителей СмартЛаба, вставлю свои 5 копеек в вопрос психологии в инвестировании.

Вчера появился такой пост «Можно заработать», где предлагают поуправлять вашим счетом с помощью робота: smart-lab.ru/blog/364437.php

Такие посты появляются на СЛ каждые полгода. У всех одинаково следующее:
1. Комментарии отключены.
2. Пользователь на СЛ неизвестный.
3. Всегда есть скайп, очевидно временный с цифрами.
4. Всегда речь идет о неком роботе, принцип работы которого овеян тайной 
5. и т.д.

В общем, год назад связался с автором такого поста (некий Павел), передал ему счет в управление. Обещанная доходность 150% годовых, максимально допустимая просадка -10%. Павел начал гонять на нем несколько контрактов Si.
Счет начал постепенно таять. Вначале Павел грешил на то, что я во время торговой сессии подключился к счету, его робота выбило и получилась просадка. Павел строго-настрого запредил запускать квик во время торговой сессии. Хоть квик и не запускался, но просадка не уменьшалась, наоборот росла. Редкие комментарии и ответы Павла еще оставляли надежду на то, что ситуация исправится, однако, просадка не ограничилась -10%, а выросла до -20%. Павел перестал отвечать на сообщения и пришлось разорвать сотрудничество с этим товарищем.

( Читать дальше )

Чурилов И.В., Неизданное, Том I, глава «Обо всём»

В продолжение Чурилов И.В., Неизданное, Том I, глава «Скромность». Свежие цитаты Ивана Владимировича. Записывал, высунув язычок. В мемориз.


ПРО CВОЙ ТАЛАНТ И ЗРИТЕЛЕЙ

— мне хочется чтобы меня слушали, а не читали, певец поет песни, а не публикует тексты в своем паблике;

— певец вместо концерта не раздает собравшимся листочки с нотами и словами;

— праздношатающаяся рыгающая троллящая публика мне вообще не нужна в качестве зрителей;

— если люди не хотят меня слушать, такие люди мне не интересны;


ПРО СЕБЯ, СВОЙ ТРЕЙДИНГ И МЕТОД

— мой ник ванюта никогда не пишет неправды;

— у меня надо учиться и учиться, чтобы в 10 раз хуже хотя бы торговать чем я;

— про мою торговлю с вами не буду говорить, вижу что бесполезно, нужна одна извилина хотя бы, а у вас меньше;

— ты всерьез полагаешь, что кто-то может  умалить мой опыт в торговле, который на 10 голов выше чем у 90% присутствующих?

( Читать дальше )

Ошибки трейдеров при открытии "коротких" (шорт) позиций

Всем привет!
Часто в лентах и блогах на росте рынка или отдельной бумаги можно прочитать посты про открытие «коротких» позиций, что на мой взгляд является крайне не правильной стратегией. Давайте разберемся почему.
1. Трейдер открывает шорт т.к лонг он пропустил, а заработать хочется здесь и сейчас

2. В его голове сидит мысль — хотелка что бумага или индекс вырос уже достаточно или на его взгляд несправедливо и скоро должен упасть

3. Всегда же откатывало и сейчас откатит

Это три типичные ошибки при неправильном открытии «короткой» позиции

Так как же избежать неправильных действий ?
Для открытия той или иной позиции должны сложиться благоприятные условия, в данной ситуации рассмотрим условия для шорта.

1. Негативный внешний или внутренний фон.

2. Подтверждение индикаторов.

Многие трейдеры пытаются сыграть на опережение (предугадать), открывая позиции на новых локальных максимумах обосновывая свои действия только лишь достижением данных — условных максимумов и как следствие несут убытки в большинстве случаев.
На мой взгляд не нужно заниматься угадыванием и не нужно открывать позиции против рынка пока не сложились описанные мной выше условия.
При исполнении данных условий степень успешности открытия «короткой» позиции резко возрастут т.к работать нужно по направлению приоритетного движения а не наоборот.
Отдельной строкой хочу сказать, что на мой взгляд на рынке есть ряд эмитентов, которые в принципе не подходят для шорта по тем или иным причинам, но для этого нужно писать отдельный блог и если вы хотите ознакомится с моим мнением на этот счет ставьте плюсы.
Не стойте против рынка .
Всем удачных торгов!

ОБЕЩАННЫЙ БЛОГ

smart-lab.ru/blog/364408.php


ЛЧИ-2016. Экстренный выпуск. Анилов.

Жил-был царь, у царя был двор, на дворе был кол, на колу мочало; не сказать ли с начала?

Антон Анилов был когда-то главным в списке ярдеров, тогда ещё Смешинка всё никак не могла его обойти. Пока он не стал её нефтяным антиподом и… покатился.

Глянул сегодня, а там финиш — эскадра вернулась на базу и тонет в заливе. Красивое движение в две волны — делаем 100% за двадцать дней, отдаём профит взад приблизительно за то же время. Поучительный скрин на память ему и нам.

ЛЧИ-2016. Экстренный выпуск. Анилов.


ЛЧИ-2016. Экстренный выпуск. Анилов.

( Читать дальше )

ЛЧИ-2016. Почему у карлика в сантиметрах - маленький?

Почему у карлика
В сантиметрах — маленький,
А в процентах — о-го-го?
Разобраться нам легко.

Если встретишь карлицу,
Милую красавицу,
Ты длиной не напугай -
В ней до холки метр — хай!

Чтоб любить и нравиться
Карлице-красавице
Сантиметры не нужны,
А проценты так важны!

Пользуйся своим процентом -
Люби — не будешь импотентом!                                    
                                    (Я)
 
     О чём это я? И какая связь между ЛЧИ и карликами?

     Подходит к концу моё участие в ЛЧИ-2016. Участие в конкурсе означает ВЫИГРЫШ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Точнее, стремление к нему. Выигрыш не денег, а ПРОЦЕНТОВ. Много-много процентов. Очень много. Тыща. И не одна, похоже. Варвары идут! Многотысячная толпа «50-косорублёвок», засучив рукава, закусив удила, собрав в кулак у кого что есть, понеслась вперёд к вожделенному миллиону.

( Читать дальше )

Про друзей и нетворкинг


Всем привет!

Во многих книгах, да и пословицах говорится о том, что иметь много друзей хорошо, что нужно развивать связи и прилагать усилия для их поддержания (например каждую неделю пить кофе со знакомым человеком). Вроде бы теория стройная и красивая, но на практике я пришел совершенно к противоположным выводам. Когда-то один человек мне сказал, что друг — это тот, кто позабодится о твоей семье, если тебя не станет завтра, а все остальные это просто временные знакомые. Хорошо, допустим мы развиваем нетворкинг, для того что бы иметь много нужных знакомых. Стоит ли тратить на это усилия?

Если Вы развиваете бизнес, то работать со знакомыми — это самая плохая идея, которая может придти в голову. Нужно нанимать людей через кадровые агенства, качество специалистов на порядок выше и существенно меньше бизнес рисков, связанных с человеческим фактором. Если Вы считаете, что Ваш нетворкинг понадобится для того, что бы продавать товар или услугу, то спешу огорчить: хороший товар / услуга очень легко найдет свою аудиторию практически самостоятельно, а плохому не поможет даже большой нетворкинг.

Один раз я полностью обнулил свою сеть профессиональных знакомств, просто перестал общаться с людьми, т.к. в какой-то период времени ни я им не был нужен, ни они мне. Через некоторое время, работая над новым проектом из совершенно другой области, я снова выстроил качественную сеть знакомств примерно такого-же размера. Является ли это активом? Нет, это лишь временное явление, на период работы над проектом, дальше мы друг другу будем не нужны и забудем друг о друге.  Меня умиляют люди, которые работая по найму, активно строят сеть знакомств в надежде найти работу получше. Тут все как в бизнесе, если ты профессионал и знаешь свое дело — работу всегда найдешь самостоятельно, если же не профессионал в своем деле — то и сеть знакомств не поможет.

У меня есть акаунт в линкед-ине, и я несколько раз в месяц захожу туда, я просто удивляюсь: мне постоянно попадается на глаза две вещи:

1. история о том, что купить бугати вейрон лучше чем помогать бедным, т.к. покупая ты спонсируешь экономику и кормишь рабочих
2. картинка, какими канцелярскими принадлежностями и бейсболкой встречают неовых сотрудников Uber

Видимо, идиоты, которые лайкают этот треш находятся в моей текущей сети, или они друзья тех, кто находится у меня в сети. Я для себя сделал вывод, что для того что бы заводить новые знакомства достаточно быть увереным в себе, не рисоваться, и что-то дать, прежде чем взять, вот и все.

Выводы:

1. не нужно боятся терять знакомых, знакомство — это всего лишь временное совпадение интересов
2. не стоит прилагать усилий по поддержке знакомств — общие интересы все решат автоматически
3. но есть особенные люди, их очень мало, дай Бог что бы было 3-5 в жизни — настоящие друзья, их нужно беречь и ни в коем случае не вовлекать в общие проекты, т.к. дела и дружба должны быть разделены



....все тэги
UPDONW
Новый дизайн