Два года назад начали распространяться сообщения о фальшивых золотых монетах и слитках, сделанных из вольфрама; по-видимому, в промежутке между исчезновением золота из продажи (после скупки его азиатскими центробанками) и ростом контрабанды (благодаря индийской таможне, в числе прочих), фальшивомонетчики вновь оживились.

На Zerohedge обсуждают новость: бизнесмен из материкового Китая, Жао ЦзинЦзюн, обнаружил, что золотые слитки весом в 998 килограммов, приобретенные им в Гане за 270 миллионов гонконгских долларов (около 35 млн.USD), были подменены на слитки из недрагоценных металлов. Что еще более неприятно, учитывая расследование сделок по финансированию с металлами под заклад металлов и массовое исчезновение закладов, эти золотые слитки оказались на китайском складе еще до того, как Жао смог установить подделку.


( Читать дальше )

И снова про золото. О нем много писал, начиная с февраля прошлого года. И хорошо, что все те выкладки, основанные на понимании базовых процессов в глобальной экономике, дали результат и ожидания оправдались. «Золотых жуков» вынесли ногами вперед, и конспирологи, наконец, поумерили свой пыл.

Почитать материалы от 2013 года можно здесь (февраль — 3 части) и здесь (декабрь).

Далее выложу основные графики по каждому фактору, который оказывает влияние на динамику желтого металла. Все данные на июнь 2014 года.

1. Золото vs. реальные процентные ставки

Здесь все просто. Реальные % ставки можно рассчитать как доходность 10-летних трежерей за вычетом инфляции. Во время положительных % ставок финансовые активы дают положительную доходность, в отличие от золота, которое cash flow не генерит (напротив, требует расходов на хранение).



2. Золото vs. доллар США

ФРС: выход из программы QE (2014) + ожидаемое повышение % ставок (2015-2016) -> рост USD

*на графике широкий индекс доллара по расчетам ФРС (инвертированный) — лог. шкала



3. Цены на золото цикличны, как и на другой любой другой актив

-> исторически золото падает, когда акции растут, и наоборот.




( Читать дальше )

 О текущем моменте...
 
Значение пятничного рывка на 135 состоит в том, чтo теперь при снижении к 130 все начнут покупать.
 
130 — это своего рода водораздел между надеждой заработать на коррекции к движению от 110 и безоговорочным признанием роста, т.е., неизбежностью убытка от предпринятых шортов.
 
В этом смысле дело с выкупом низов представляется завершенным — появился здоровый аппетит выше уровня, еще в начале мая казавшегося недостижимой вершиной, на которую, если уж и взлетим каким-то чудом, то только за тем, чтобы потом гарантированно рухнуть.
 
Можем ли пойти выше (140 — уровень, после январьского гэпа)?

Рассмотрим событийный фон этих уровней.
(Для меня аксиомой является абсолютная Украинская доминанта во всех, значимых движениях с начала года, поэтому именно на Украинскую драму стоит проецировать график)
 
135650 — закрытие 18 февраля. Рубикон.
 
129580 — закрытие 19 февраля — начались события на улице Грушевского, когда “вдумчивым и осведомленным” стало очевидно, что Янукович уже не способен контролировать ситуацию и речь может идти только об условиях сдачи им Власти.
 


( Читать дальше )

Почему растет американский рынок? Часть 1.
Американский рынок в первом полугодии вышел практически на круглую цифру 1950, где после относительно небольшой коррекции и последующей консолидации достигнет совсем круглой цифры – 2000. Кризиса на Emerging market так и не произошло, а более того – мы увидели хорошее bear market rally под конец первого полугодия. Российский рынок также нивелировал ту риск-премию, которой его «вознаградил» рынок из-за событий в Украине. Все это время тема Украины была центральной на Смартлабе, поглощая фактически все внимание аудитории. Теперь же, после ухода ее с радара, можно поговорить о том, а что это так растет американский рынок? И доколе еще все это будет продолжаться? В чем причина столь уверенного роста? Ведь все же плохо: долгов много, от доллара будут все отказываться, корпоративные прибыли не растут, экономика в первом квартале показала отрицательное значение ВВП, Куе сокращают и тд. И вообще все плохо. А рынок растет… К этому стоит добавить инфляцию и даже с приставкой гипер-, а ее все нет и даже, наоборот – дефляционные тенденции тут и там. Довольно иронично наблюдать все это, особенно после 4 лет Куе от ФРС.


( Читать дальше )

Наверное многие слышали 3 основных принципа торговли на бирже:

1. Сохранить
2. Накопить
3. Преумножить

Строительство моей торговой системы было целиком подстроено под указанные выше принципы. Принципы расположены в соответствии с их значимостью в торговле.

Сохранить (не потерять) — в этот принцип входят как денежные средства, так и открытые позиции на рынке. Многие трейдеры заранее просчитывают риски на каждую сделку, приведу пример в виде таблички которую Вы наверное не раз видели:
№ Баланс % потерь Сумма потерь
1 100,000 5% 5,000
2 95,000 5% 4,750
3 90,250 5% 4,513
4 85,738 5% 4,287
5 81,451 5% 4,073
6 77,378 5% 3,869
7 73,509 5% 3,675
8 69,834 5% 3,492
9 66,342 5% 3,317

В связи с тем, что открытую сделку я держу длительное время приведенная в примере таблица не подходит для моей позиционной торговли, мне намного удобней рассчитывать потери исходя из 100% суммы имеющейся на счету. Поэтому тем инвесторам кто вносит на счет сумму 10,000руб и закладываете риск потери 30% (3,000руб) от внесенной суммы, я могу порекомендовать внести 3,000руб с риском потери 100%, таким образом моя стратегия планирования убытков и стратегия инвестора будут соответствовать друг другу.Свою торговлю я строю на открытии позиции по рынку, корректировку ее объема пока она открыта (вводы, выводы собственных средств и средств инвестора), закрытие позиции. В основном закрытие позиции подразумевает — открытие новой позиции (деньги просто перетекают из одного инструмента в другой, либо остаются в текущем инструменте, но открывается позиция в противоположном направлении).


( Читать дальше )

• Goldman Sachs обещает «dovish surprise» от ЕЦБ
  
• Риски снижения EUR/USD к 1.3550 и 1.3520 сохраняются, ниже 1.3590 полно стопов
  
• Мы не видели «капитуляции» и «overshoot» в EUR/USD
  
• Ставки на коррекцию или отскок евро по факту ЕЦБ — преждевременны, ловля ножей
  
• Хорошие новости из США — риторика ФРС, Treasuries, статистика
  

 
«Если есть возможность не торговать на новостях, не торгуйте».


( Читать дальше )

Так как у меня нет динамики изменений (хотя бы дневных графиков) подразумеваемой волатильности на фьючерс индекс РТС, что бы быть более точным при анализе данных по волатильности.  То для изучения того, как менялась исторически волатильность,  будем использовать для анализа индекс RTSVX.
 
Может торговцы опционами, исходя из своих гипер-тэта-дельта пространств, сообщат, подтверждается ли полученная динамика, так ли это?
 
Возможно, им это и не нужно знать, ведь их совершенно не волнует, куда пойдет цена, и они её уже продали на месяц вперед.
 

( Читать дальше )