И снова про золото. О нем много писал, начиная с февраля прошлого года. И хорошо, что все те выкладки, основанные на понимании базовых процессов в глобальной экономике, дали результат и ожидания оправдались. «Золотых жуков» вынесли ногами вперед, и конспирологи, наконец, поумерили свой пыл.
Почитать материалы от 2013 года можно
здесь (февраль — 3 части) и
здесь (декабрь).
Далее выложу основные графики по каждому фактору, который оказывает влияние на динамику желтого металла. Все данные на июнь 2014 года.
1. Золото vs. реальные процентные ставки
Здесь все просто. Реальные % ставки можно рассчитать как доходность 10-летних трежерей за вычетом инфляции. Во время положительных % ставок финансовые активы дают положительную доходность, в отличие от золота, которое cash flow не генерит (напротив, требует расходов на хранение).
2. Золото vs. доллар США
ФРС: выход из программы QE (2014) + ожидаемое повышение % ставок (2015-2016) -> рост USD
*на графике широкий индекс доллара по расчетам ФРС (инвертированный) — лог. шкала
3. Цены на золото цикличны, как и на другой любой другой актив
-> исторически золото падает, когда акции растут, и наоборот.
4. Золото vs. инфляция/дефляция
-> глобальные циклы в золоте связаны с темой дефляции, либо инфляции
1. единственный инфляционный случай: 1970-е
2. два остальных случая — дефляционные: «Великая депрессия» 1930х, дефляция 2000х.
5. Золото vs. глобальная денежная масса
-> наблюдается корреляция золота с глобальной денежной экспансией с начала 2000-х годов -> следствие сильных дефляционных сил в развитых экономиках.
С 2011 года корреляция золота и глобального M2 (раcсчитал M2 в USD по 21 крупнейшей экономике) растерялась? что случилось? Смотрим на динамику прироста M2
6. Золото vs. спрос центробанков
Часто можно слышать, что вот центробанки активно скупают золото с 2009 года. Все так, но! 1) с конца 2013 года покупки завершились 2) спрос ЦБ в общем объеме спроса на золота составляет 10-12%.
Покупали золото в основном ЦБ развивающихся стран в желании диверсификации ЗВР.
7. Золото vs. глобальный спрос
Спрос на золото за два года (2011-2013) упал на 13%. В 2013 году на падении выносили из ETF активно.
Подробный отчет в первоисточнике -
World Gold Council за I квартал 2014.
По поводу себестоимости — цифры по крупным золотодобывающим компаниям (смотрим — cash cost и all-in sustaining cash cost)
Источник: Bloomberg
Вместо вывода.
Основные идеи, озвученные еще год назад, по перспективам золота нашли полное подтверждение — золото упало и ушло в широкий флэт. Сегодня болтается у нижней границы. Думаю, что есть смысл работать на коротких дистанциях в рамках боковика. В долгосрочные покупки лично я начну уходить ближе к $1100-1000 за унцию, т.е. близко к уровням себестоимости (которая, правда, продолжает сокращаться на капексе и т.п.).
На графике: «инфляционный» барометр — отношение GLD/TLT (верхний график) и золото (нижний график)
Всем удачных инвестиций. Тимофей — еще раз с Днем Рождения тебя! :))
P.S. что-то меня прям «зачморили» из-за оценки себестоимости — разные же подходы есть.
Вот график
Total Global Gold Cash Cost:
Источник: Bloomberg
думаю по столько не затаришься не успеешь :)
если вдруг дадут, то там в портфель must buy
В случае роста ставок вырастет и стоимость новых займов у правительства сша, так и стоимость обслуживания части текущего долга (всего-то 17.5 трлн). Т.е. рост РПС повлечет за собой дополнительные расходы на обслуживание и наращивание долга, которые могут быть обеспечены только (внезапно) наращиванием долга.
Т.е. занимать чтобы отдать чтобы перезанять придется всё чаще и чаще. Вы слишком прямолинейно связываете рост ставок с обесцениванием hard assets.
Более того, с этими же проблемами столкнутся и компании. Возросшую стоимость заимствования они будут закладывать в продукцию (как и майнеры золота, между прочим), что будет создавать дополнительное инфляционное давление.
И? В период роста инфляции, золото будет дешеветь? :)
Только плевали цены на себестоимость потому что запасы не сопоставимы с добычей. Инфраструктура под его торговлю огромна включая ETF всё зависит от перетоков из акций и бондов и спроса центробанков.
всё это про дериватиное золото!
настоящий физический металл давно в частных руках
а это всё манипуляции для лохов!
это не разбор — это установка
в целом плюс с " — "
И второй вопрос: на какой именно «лондонской бирже» торгуется физическое золото, по вашему мнению?
Цена на металл ни к чему не «привязана», она формируется в результате торгов на самых разных площадках. При этом, неким ориентиром, к которому привязывают часто многие другие вещи (производные от цены), принято считать «лондонский фиксинг». В действительности эта процедура аналогична клирингу и к «бумажному» золоту отношения не имеет. Так как в ходе нее клирингуются сделки с физическим металлом.
По приведенной вами ссылке — данные о притоках и оттоках в фонд (ETF), скупающий физическое золото, паи которого торгуются на бирже. Основные пайщики этого фонда вовсе не мелкие «физики», а крупные инвесторы и спекулянты. Поскольку они крупные, то именно они через крупные сделки с паями этого фонда часто оказывают значимое влияние на цены. Думаю, их никто не «выдавливает», они просто фиксируют прибыль от многолетних позиций. Если посмотреть историю притоков в этот, и другие фонды, как некий ориентир чисто спекулятивного интереса к металлу, то можно легко увидеть, что позиции наращивались более 10 лет. Примерно 2 года назад их начали фиксировать. Соответственно, пришел и конец более, чем 10 летнему тренду.