О чём речь. О модели экстенсивного пути развития текущей экономики, где потребление товаров и услуг поставлено на 1 место. Т.е. производители не удовлетворяют спрос на что-то, а создают его. В этом очень им помогает банковская система с доступом к дешёвой ликвидности.
   Для примера возьмём современные смартфоны. Предел развития технологии уже достигнут и единственное в чём они улучшаются это размер экрана, его разрешение и количестов ядер. Маркетологи придумываю спрос на них, а банки дают под это кредиты населению и все  всё покупают. Производители берут кредиты на развитие тех.же мощностей по производству.
   В итоге эта система достигла пика. Чисто математически рост зарплат и стоимости активов не покрывает расходы по кредитам. При том, что на западе сделать их дешевле ещё нельзя, т.к. ставки и так на минимуме.
Банкам нужно делать деньги, поэтому они используя кучу дешёвых денег раздувают облигационные пузыри. Реальный сектор встал, больше доходы не откуда брать. В итоге идёт эмиссия денег и их «оприходывание» в активах. Банковская система получила своеобразные привилегии перед остальным бизнес сообществом, имея дешёвое фондирование. Даже госудраствам приходиться увеличивать долг занимая на открытом рынке.

( Читать дальше )

На конкурсе участвовал под ником SellOption
Основной доход был сделан именно от продажи опционов, вот эквити:



Кормлюсь с этой стратегии 1,5 года.
Всем удачно  потратить переспределенные бабосы! :))

P.S. На конкурсе поразил debtUM_2012, который умудрялся продавать почти ВСЕ страйки call и put, крутой чувак )

( Читать дальше )

В преддверии одного из интереснейших событий на рынке акций США — quadruple witching day, который состоится в эту пятницу, 21 декабря, вашему вниманию статья, посвященна торговле вечерними имбэлансами на американском рынке акций.




Каждый день за 15 минут до закрытия торгов на рынке акций США специалист каждой акции публикует разницу между отложенными на последний принт заявками трейдеров на покупку и продажу акции — эта разница, называемая «имбэланс», традиционно открывала трейдерам американского рынка прекрасную возможность заработать с минимальным риском на движении акций в сторону опубликованного имбэланса.
 
Тем не менее, хотя торговая активность на десках проп-фирм и сегодня резко оживает в последние минуты сессии, большинство трейдеров, торгующих вечерние имбэлансы последние 5-7 лет, говорят, что из года в год заработать на этой, некогда «золотой жиле» дейтрейдеров и скальперов, становится все сложнее и что этот метод торговли сейчас, попросту, умирает.


( Читать дальше )

Ну вот и закончился конкурс ЛЧИ-2012.  Можно подвести итоги. И написать впечатления.
Участвовала я первый раз. Стартовала я с суммы 102тыс, но через какое-то время стартовую сумму мне повысили до 133тыс. Я удивилась и начала вникать в правила. Оказывается, если торгуешь на все плечи, и цена идет против тебя, то естественно, возникает ситуация «Недостаточность ГО». В этом случае стартовую сумму пересчитывают с учетом этого самого недостающего ГО. То есть вроде как у брокера берешь взаймы, что ли.  
График дохода в % конечно же сразу просел, и тут я поняла, что надо вести свою эквити, в которой отражать прибыль за ЛЧИ в рублях, а  процент соответственно линеен. 
Далее мне повысили стартовую до 168тыс, и третий раз мне повысили стартовую до 229тыс.


( Читать дальше )

Игорь Дмитриев (ЦБР):

• Центральны­й Банк считает, что сейчас участники рынка работают неэффективно­, и наблюдается некий дисбаланс денежной ликвидност­и, что отчасти, сейчас выражается в стоимости свопов.  
• Сейчас присутствует неоднородн­ость в ставках денежного рынка; но при этом – нет сегментации. И крупные и мелкие привлекают­ся/размеща­ются «по рынку». 
• ЦБР на рынке «price-maker» и это его основная «роль».
• ЦБР обсуждает сделать основным «недельное РЕПО (7дневное РЕПО)», однако, если на рынке будет отмечаться­ дефицит «коротких денег» — ЦБР будет поддержива­ть рынок.

ЦБР на своем сайте публикует факторы ликвидност­и: Уровень к/с; волатильно­сть; 

( Читать дальше )

…Я ему сказал – превед!, он ответил – лохопед!)
 
Да, это удивительно, но заработать ничего не удалось)) И даже по части открытых позиций схватил лося, жирного такого и лохматого.  Все трейды по созданию позиции на экспирацию, а также мотивация указаны тут  и в каментах… не буду повторяться, вкратце были залиты 140е (50 штук), 145е (30 штук) и 150е (20 штук) стрэддлы… отмечу только, что вмешались два непредвиденных фактора, не позволивших активно поработать с позицией в последние 7 рабочих дней контракта:
1)  повышение ГО, из-за чего активное увеличение позиции стало проблематичным;
2)  в начале прошлой недели метеопрогноз «порадовал» меня, заядлого лыжника, прогнозом  на резкое похолодание к концу недели, и я не смог отказаться от соблазна использовать пока ещё приемлемую забортную температуру… свалил в общем на лыжную базу (ну её, эту биржу!)),  оставив брокеру стандартные указания по риск-менеджмету (закрывать в случае неблагоприятного движения опасную «ногу» стрэддла фьючерсом, когда цена пересекает величину (стоимость) продажи стрэддла плюс 50%).


( Читать дальше )

Сижу тут в каком-то клубе, наелся, напился, накурился… Теперь мысли точат мой моск) зафиксирую пока на уме. 
 
Например неоднократно замечал, что черепахи в трейд руме, наблюдающие мой трейдинг вживую удивляются как мне удается сохранять спокойствие и выдержку в любой фазе рынка, прибыльной или убыточной для меня. 
Ответ на это у меня вполне определенный, т.к рефлексия у меня уже прокачана достаточно...
 
Все дело в уверенности в своем подходе к трейдингу. Я совершенно непоколебимым образом уверен, что всегда смогу заработать себе на жизнь и какой бы период не был у меня сейчас и какая бы текущая поза не осложняла бы мне жизнь или серия сделок — я знаю совершенно точно — на дистанции мне это не угрожает. 
 
Просто бывают периоды баблокоса, бывают периоды простоя. Для это меня независимо от того трендовый рынок или не трендовый.  Я это узнаю не по факту результатов, а изначально оценивая текщий рынок. Лично мне иной раз просто,  сукаблять, очевидно что щас на рынке явный период моей просадки или недостаточного перевеса вероятностей — хуле туда лезть? Непонятно. И не смотря на то, что основные убытки получаются именно в такие периоды, мой опыт и уровень  отношения к трейдингу позволяет мне все чаще и чаще ограждать себя от подобных рисков. Я ж не идеал, но долгосточная кривая эквити сглажевается все больше и больше. Это придает уверенности.  


( Читать дальше )