Хотя и давно перестал читать околорыночные книжки,  но недавно натолкнулся на одну и не удержался :)
Цитата:
"

Пропорциональный хедж

 

          Важная стратегия, которую мы сейчас изучим, упоминается как «пропорциональный хедж» или как «переменный хедж». Подобно стратегии покрытой опционной выписки, в основе пропорционального хеджа находятся 100 акций.  В случае с пропорциональным хеджем, мы берем несколько голых колл опционов и оборачиваем ими 100 акций. С высокой степенью вероятности мы получаем прибыль от голой выписки опционов и одновременно используем эту выписку для защиты позиций акций. В то же время  100 защищаемых акций ограждают от серьезных потерь голую опционную выписку. При растущем тренде,  акции растут в цене, компенсируя растущие убытки по выписанным голым опционам.  Если акция движется вниз, Вы теряете на акциях, но получаете прибыль от обесценивания голых опционов.

        Пропорциональный хедж использовался до создания Опционной Биржи. Фактически, пропорциональный хедж является сердцем системы Торпа и Кассоуфа, которую они описывают в своей книге «Побить Рынок» (Beat The Market). Авторы предоставляют огромное количество документации для обоснования своих довольно внушительных результатов. Я показывал эти результаты в начале книги, и продемонстрирую их снова, чтобы мы могли рассмотреть их более пристально. Их исследования показали, что:

( Читать дальше )

Значимые опционные уровни — это, отобранные из десятков опционных уровней по дневным итоговым данным от СМЕ, 5 уровней в зоне PUT и 5 уровней в зоне CALL, которые находятся в пределах расчетного диапазона хода пары на день, ограниченного верхней и нижней статическими границами.

По степени вероятности достижения статических уровней ценой, можно их ранжировать следующим образом:

• 4-й значимый уровень (от «водораздела») — очень высокая степень вероятности
• 5-й возможный опционный уровень — достаточно высокая степень вероятности
• верхняя (нижняя) граница статического диапазона — менее вероятно, но возможно
• максимальная граница — практически не реально, но есть некоторая вероятность при сильном движении на рынке.

Сайт «Онлайн анализ опционных уровней для торговли на рынке Форекс» - 

( Читать дальше )

www.ampfutures.com/
Новый сайт от серьезного брокера AMP.
Более 60 торговых платформ + различные полезные фишечки

Айн Рэнд («айн» – на идише «глаз»), в русском варианте Алиса Зиновьевна Розенбаум, до сих пор оказывает влияние на истеблишмент Америки. Точнее, её идеи «объективизма» и либертарианства. Достаточно упомянуть её поклонника Алана Гринспена, прежнего главу Федеральной резервной системы США, бывшего в 1950-е приживалой в её доме и игрушкой для сексуальных экспериментов Рэнд. Либертарная часть Республиканской партии США словно вышла со страниц этой мыслительницы.

Настоящее имя Айн Рэнд — Алиса Розенбаум. Она родилась в Санкт-Петербурге в 1905 году. Её отец был по образованию химиком и владел довольно успешным фармацевтическим бизнесом (достаточно успешным, чтобы получить привилегию жить не в черте осёдлости). Розенбаумы дали старшей дочери хорошее образование: в гимназии она училась вместе с Ольгой Набоковой, сестрой писателя, потом окончила университет в Петрограде по специальности «социальная педагогика». В 1924 году она поступает в Государственный Институт кинематографии на сценарный факультет, благо писать сценарии Розенбаум начала в семь лет. В 1925-м она каким-то образом получает выездную визу в США (предлог — визит к живущим там родственникам). В феврале 1926 года, когда она сходит с корабля в Нью-Йорке, история Алисы Розенбаум заканчивается: начинается история Айн Рэнд — одной из самых важных фигур американского ХХ столетия.



 По опросам общественного мнения, проведённого в 1991 году Библиотекой Конгресса и книжным клубом «Book of the Month Club» в Америке «Атлант расправил плечи» — вторая после Библии книга, которая привела к переменам в жизни американских читателей.

 

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Посмотрим на дневку фьючерса РТС:
  
Фьюч РТС, как я уже говорил ранее, стал бледным «призраком» пары доллар-рубль. Не знаю, какой смысл рассматривать его, как самостоятельный инструмент. ОИ достаточно низкий. Причем есть подорение что будет и дальше падать интерес. В декабре кстати первым признаком локального дна стал тот факт, что за новыми лоями на рынке нефти не последовали новые лои по рублю и индексу.

График индекса ММВБ выглядит в миллион раз интереснее, поэтому, очевидно, те кто торгует российский рынок, должны торговать либо самими российскими акциями, либо фьючерсом на индекс ММВБ, но никак не индекс РТС. Правда объемы по фьючерсе ММВБ хоть и выше чем в прошлом году, практически растут довольно слабо.
 
Но я не понимаю почему. При таком мертвом РТС и при таком трендовом ММВБ, все должны переходить на индекс ММВБ.

Часто так случается, что между торговыми сессиями бумага на каких-то положительных новостях забирается наверх, и на открытии её начинают активно шортить. Заметил, что такое поведение регулярно повторяется на многих инструментах, и что чаще под давлением медведей на короткое время она идёт именно вниз, и гораздо реже — на старте продолжает расти вверх.

Расскажите, использует кто-либо такой паттерн торговли, какие есть подводные камни? По моим наблюдениям, взяв такое движение на плечо, весь остальной день в принципе уже можно и не торговать. Но как-то слишком уж очевидно получается, а на бирже ведь нет очевидных вещей?