Биржу можно представить как систему, которая постоянно сама себя зашифровывает.

Если найти грааль, код взлома биржи, то можно неограниченно делать деньги. И одному человеку это удалось. Это математик Джим Саймонс, который уже заработал с биржи 23 миллиарда долларов и продолжает начатое дело. Его фонд Medallion Fund имел в промежутке с 1988 по 2018 среднегодовую доходность в 39,1%.


В книге Грегори Цукермана «Человек, который разгадал рынок. Как математик Джим Саймонс заработал на фондовом рынке 23 млрд долларов» рассказывается эта история.

Благодаря Лександру Хригорьичу( https://smart-lab.ru/blog/699007.php ) нефть дотянулась до желаемых уровней в районе 70, и на том спасибо.

А вот дальше все становится загадочным и тревожным. Долгое время я был скептиком в отношении быстрого заключения ядерной сделки, но поскольку обчество теперь тоже стало разделять эту точку зрения, возможно,
пора от нее и отказаться.

На прошлой неделе глава российской делегации на переговорах Ульянов заявил, что ожидает достижение соглашения в первых числах июня. То есть на следующей неделе. Такие люди редко бросаются словами и это
необходимо учитывать.Тем более, что у Ирана гораздо больше причин согласиться на сделку, чем продолжать изматывающее противостояние с Западом. Мы уже неоднократно видели как этот «арабский базар» с угрозами окончательно порвать с переговорным процессом буквально через несколько часов заканчивался заключением сделки. А сейчас мы наблюдали, как еще в воскресенье Иран ультимативно требовал от Америки
одностороннего снятия всех санкций, а уже во вторник мирно вернулся к переговорам безо всяких условий.

На волне призывов российских губернаторов к Илону Маску, вспоминается старый советский анекдот:

…Вовочка приходит в школу и говорит учительнице:
— Марь Иванна! Я больше у вас учиться не буду — в Америку уезжаю!
— Это как, Вовочка? Почему?
— Да вот письмо пришло — мой дедушка-миллионер в Америке ослеп, а у него ферма, два завода, пятнадцать магазинов … Трудно ему, надо помогать.
— А ты напиши дедушке, чтобы продал все, деньги в «Красный крест» перевел, а сам сюда приехал. А мы над ним всем классом шефство возьмем…
— Марь Иванна, в письме ясно написано — дедушка ослеп, а не е@@нулся!

Раcскажу такую историю.
Когда Твардовский первый раз привез Герчика на семинар стоимостью в пару штук баксов с носа, в IT Инвесте, я немного ухи поел, когда услышал какую банальщину Александр Михайлович, рассказывает на семинаре. Дело было под новый год, по этому выяснив технические подробности доступа на Америку, я смылся на второй день семинара-пиво пить и с женщинами гулять. Но оставшийся народ, был доволен. 
Нужен или ненужен околорынок, зависит в первую очередь от:
1. Опыта спрашивающего и его подготовки, Если человек опытный, то очевидно что, анекдоты Герчика ему не зайдут, а вот уроки Татарина он бы взял с удовольствием.
2. Личного интеллекта ученика. Понятно что кому-то подойдет Тарасов, а кто-то может справедливо(для своего уровня) посчитать недоразвитыми идиотами Ильинского, Твардовского и Каленковича вместе взятых. 
3. Качества и капиталоемкости стратегии, которой обучают. Понятно что с интрадеем Трасова или пенистаками Юнайтедтрейдерс вы не засунете в рынок значительную сумму, а вот со стратегией от Аленки вы можете зафигачить в рынок бюджет небольшого города и заработаете. 
4. Личности обучающего. Если у учителя тянутся исполнительные производства, то очевидно, что такой человек мало чему хорошему научит.

То есть в околорынке нет ничего плохого если:
1. «Обучальщик» и обучаемый примерно одного уровня интеллекта.
2.  Капиталоемкость предлагаемого подхода, подходит под финансовые возможности обучаемого.
3.  «Обучальщик» не пытается вас обмануть и он психически здоров.