#ChinaA50 #Фьючерс #CN50USD #Китай
🛠Рубрика #ТехническийРазбор: В текущей рубрике разбираем, возможные варианты развития событий.
🎯Почему падает Китай? Как выглядят Китайские компании? Стоит покупать сейчас?
В предыдущем посте делал разбор Китайских компаний, где говорил слабости и дальнейшей просадки (Ссылка (https://t.me/Trendoman/2372)), а сегодня мы разберем фьючерс Китая (#ChinaA50).
🛠С технической точки зрения: Восходящая тенденция сломана, было подтверждением ➖ретестом, цена на старшем Т.Ф. сформировала паттерн разворота тренда ⬇️«Двойная вершин». Стоит учитывать, выход был импульсом и мы видим, как бегут инвесторы и происходит отток капитала. Начинать подбирать или усреднять позиции крайне рисково, рекомендую, отказаться от покупок и наблюдать со стороны.
📎Негативный новостной фон продолжается, регуляторы и власти Китая продолжают давление.
🔴Цель по текущему паттерну: 14000
⚠️Будьте осторожны, негативный новостной фон влияет на цену.
О реальном характере процессов в китайской экономике можно судить либо по косвенным признакам, либо путем критического анализа картины, которую целенаправленно рисуют местные политики и эксперты. Нынешнее обострение в отношениях между госрегуляторами и крупнейшими технологическими компаниями КНР (такими как ByteDance, Ant Group и DiDi Group) как раз из этой сферы. Решения принимаются официальными властями втайне, доводятся до адресатов и общественности в минимальных объемах и немедленно принимаются бизнес-структурами к исполнению. Затем наступает период ожидания — либо новых ограничений, либо отмены старых. Такова специфика современного рыночного социалистического Китая. Именно она делает работу национального и зарубежного бизнеса в этой стране полной стрессов и зачастую иррационального символизма в поступках и речах сторон.
Прошедшая неделя предоставила многим хороший урок. Падал Китай.
Окончание прошедшей недели было ознаменовано падением Китая. Практически, падал весь китайский фондовый рынок, но происходило это, конечно, под влиянием сектора коммерческого образования. И не просто падала, а валилась целая индустрия образовательного сектора. Акции TAL рухнули на, космические, 70%. Акции GAOTU TECHEDU на 63%. Просто вдумайтесь, если вы были вне бумаг! А если были в бумагах…
Это пример рисков, которые имеют место быть с этой страной, работой на фондовом рынке в целом. Китай в очередной раз напомнил многим, а кого-то жестоко научил, что фондовый рынок – это не игрушки. Работа на фондовом рынке связана с риском полной потери капитала. Из этого нужно исходить при своем подходе к работе на нем.
Когда нас обучали десантированию (укладке парашютов) на кафедре, то у нас были строжайшие правила и укладки парашютов и правил поведения себя в воздухе, о несоблюдении которых почему-то не было и речи. Авторитет этих правил был написан жизнями. На фондовом рынке мы имеем место всего лишь с финансами, жизнь непосредственно от падения фондового рынка не прекращается. Но история насчитывает невероятное количество примеров трейдеров, которые не справились с психологическим стрессом, который был вызван потерей капитала.
Коммунистическая партия Китая недавно отметила свое 100-летие, которое сопровождалось грандиозными торжествами и волнующей речью президента Китая Си Цзиньпина. В своем выступлении Си рассказал об истории партии и достижениях Китайской Народной Республики. Он также указал на некоторые приоритеты Китая, такие как продолжение модернизации своих вооруженных сил, поддержание экономического роста, сохранение политической модели и противодействие иностранным попыткам ограничить его цели.
В то время как Китай, безусловно, добился больших успехов как в экономическом, так и в политическом плане, если отбросить эту громкую риторику, можно увидеть больше проблем, чем достижений.
Многие эксперты по Китаю в Соединенных Штатах, безусловно, были встревожены речью Си, например, Гордан Чанг, которого цитирует Fox News:
В пятницу для компании TAL была настоящая бойня, льется кровь и крики «все пропало» от горе-инвесторов.
Давайте разберемся, действительно все плохо или нужно покупать пока льется кровь и реализовать уникальную возможность получить несколько иксов?
Триггером стала новость о возможном регулировании образовательных учреждений в Китае, вплоть до перевода их в некоммерческие структуры, запрета иностранных инвестиций и делистинга компаний.
Самое интересное, что новость поступила от зарубежных источников в пятницу в то время, когда Китайцы уже спят. И у меня это вызывает ощущения, что пахнет тут разводом.
Давайте отключим эмоции и разберемся кому это выгодно?
Для начала начнем с самой новости. Зачем Китаю регулировать сферу образования?
Здесь все понятно: обеспечить соблюдение ценностей партии, доступность качественного образования, уменьшить финансовую нагрузку на воспитание детей.
Большую часть партия это подтверждает и открыто говорит.
Китайские технологические компании потеряли в общей сложности $823 миллиарда с февраля текущего года на фоне сообщений об усилении регулирования их деятельности официальным Пекином. И это ещё не предел, власти Китая разрабатывают изменения в законодательстве, которые позволят им блокировать выход местных компаний на фондовые биржи других стран.
Индекс Hang Seng Tech Index, в который входят многие крупнейшие технологические компании Китая, в среду упал на 1,9 процента. Акции Tencent и Meituan упали на 3,7 процента, а стоимость ценных бумаг Alibaba снизилась на 2,1 процента. Аналитики уверены, что падение акций китайских техногигантов будет наблюдаться на протяжении всего третьего квартала.
Сегодня шоком для многих инвесторов стала новость о том, что некоторые форматы частного обучения в Китае могут теперь проводиться только на некоммерческой основе. Это убивает огромную индустрию образования, которая получила серьезный импульс во время последних локдаунов.
Акции китайских компаний, чья выручка на более чем 70% зависит от подобных форматов, упали в среднем на 60% (чувствуете взаимосвязь порядков цифр?). Для инвесторов это катастрофа, ведь если эти, пока еще слухи, получат законодательную силу, то о возврате цен можно просто забыть.
Как расценивать эту информацию? “Капиталистический” склад ума инвесторов говорит о том, что китайские власти занимаются самодурством, и что инвестиции в Китай становятся все более и более рискованными. Но дело в том, что горизонт подобных рассуждений очень короткий, и заканчивается “сегодняшним” днем. А вот власти Китая мыслят категориями десятков, а то и сотен лет. Для них подобное решение — это снижение коста на образование людей, и избежание его неконтролируемого роста. Что в долгосрочном плане должно принести Китаю и китайской экономике значительно больше пользы, нежели чем большие краткосрочные прибыли ограниченного круга людей.