Геополитическая обстановка негативно влияет на бизнесы отечественных компаний. Пусть в первом полугодии мы практически не обнаружили последствий для финансовых показателей, однако уже с 3 квартала нотки начнут прослеживаться. Ритейл менее подвержен санкциям, а вот добывающие компании и экспортеры на передовой. Сегодня поговорим о Норникеле и том, как вышеупомянутые факторы повлияли на производственные показатели ГМК.
Итак, по итогам 9 месяцев Группа нарастила производство всей линейки металлов. Так, производство никеля прибавило 23% до 159,2 тыс. тонн. На высокосортный никель компания делает отдельную ставку и восстановление работы Норильской обогатительной фабрики, рудников «Октябрьский» и «Таймырский» является ключевым. Медь прибавила 10% до 317,2 тыс. тонн, палладий 11% до 2,1 тыс. тонн.
По итогам полугодия мы увидели рост продаж продукции в Европу, что является отражением отсутствия прямых санкций на линейку металлов Норникеля. 3 квартал не станет исключением. А вот что негативно повлияет на показатели, так это падение цен реализации. Цены на медь на LME держится вблизи среднегодовых минимумов. Никель не многим больше. Палладий вообще продолжает тренд на снижение, пробив вниз $1900 за тонну. Вдобавок рубль удерживает сильные позиции, что для экспортеров смерти подобно.
Дополнительный негатив пришел от Русала, который подал в суд на Потанина. По данным компании, из-за санкций на последнего, она утратила ряд активов, а ее акционеры понесли убытки. Как только дело начинает пахнуть окончанием акционерного соглашения, сразу же Дерипаска активизируется. Не уверен, что через суд смогут чего-то добиться, но подтолкнуть сесть за стол переговоров могут.
По традиции, окончательные выводы мы делаем на основании финансовых результатов, которые увидим только по итогам года. Однако ГМК все еще остается отличной идеей со своими рисками и перспективами. Текущее снижение котировок вполне обосновано, а на восстановление уйдет время, но я готов ждать, планомерно докупая на просадках акции компании.
❗️Не является инвестиционной рекомендацией
Не забывайте ставить лайк статье, это очень крутая поддержка!
Размер дивиденда сам по себе может быть готовым инструментом для оценки акции. С поправкой на доходность рынка он покажет, сколько сегодня должны стоить эти бумаги при полном отсутствии какого-либо другого позитива. Рассчитаем на примере самых ликвидных фишек.
Перевернутые дивиденды
Есть много моделей для расчета стоимость компаний, торгуемых на рынке. В реальной жизни каждая из них дает лишь фрагмент общей картины. В том числе это касается метода дисконтирования дивидендов.
Сам метод довольно древний, его применяют с середины 1950-х. И для западных рынков он отчасти устарел, поскольку все больше компаний за рубежом, особенно в IT-секторе, вместо регулярных прямых выплат в пользу акционеров предпочитает проводить разовые обратные выкупы акций.
В итоге на долю дивидендов в США приходится не более трети суммарной доходности акций. А вот в России — до двух третей, то есть размер выплат может определять стоимость акций даже больше, чем темпы роста экономики или цена на нефть. Покажем, как это можно использовать.
НОРНИКЕЛЬ раскрыл операционные результаты группы и отчет по РСБУ за 3кв'22
Операционные результаты разбирал ранее на канале
Рынок облигаций в 2022 г. оказался перед лицом серьезной проверки на устойчивость и, надо сказать, выдержал ее достойно. Как класс активов рублевые бонды показали себя намного лучше российских и зарубежных акций, commodities и даже валюты, которая традиционно в фаворе в периоды турбулентности. Это лишь подчеркивает тот факт, что облигации достойны того, чтобы занять свое почетное место в портфеле каждого инвестора. Какие возможности сейчас есть на рынке публичного долга, какие тренды набирают силу и чего ожидать от долгового рынка в будущем — в аналитическом обзоре Boomin.
В 2020-2021 гг. облигации были скучным и даже в какой-то степени депрессивным активом, особенно если вспомнить длинные бонды в период активного роста ставок во второй половине 2021 г. На фоне раллирующего рынка акций доходности 7-10% не возбуждали интереса у широкого круга частных инвесторов. Приток «физиков» уходил в акции, в то время как в облигациях наибольшая концентрация физлиц наблюдалась лишь в сегменте ВДО за счет высокой доходности.
Для российских инвесторов компания интересна по следующим причинам:
Но стоит ли она того, чтобы держать её в своём портфеле в текущих условиях?
Напомню что у НОРНИКЕЛЬ есть 3 типа отчетности:
МСФО за 1 полугодие ранее разбирал на канале