smart-lab.ru/blog/681322.php#comment12299202
да. поддреживаю!
Оценка Тинькоффа плавно подтягивается под размер кредитного портфеля, т.е под активы.
В этом плане он действительно ближе к айти (финтех).
капитал там служит для бизнеса и регуляторных целей, само собой, а излишки капитала для… выплаты Олегу хороших дивидендов.
Это к вопросу, зачем банку излишний запас капитала гораздо выше нормативного
Сбер — особый фрукт. почти 90% его капитала — это нераспределенная прибыль. Он ниже её и не торгуется. А если торгуется, то надо сразу покупать и не думать.
Потому что нераспределенка — это гранитная основа оценки банка.
Конечно, если акционеры к примеру вдруг решат распределить её большую часть среди себя любимых… Но это такая необчная мера… И к тому же требует решения ОСА… И должны быть действительно веские причины. Для сбера это должны быть причиный весьма… глобального плана.
У втб нерасрпеделенка ужасная. Такое ощещение, что это банк-start-up. всего лишь 20% от капитала.
Народ долго думал и ржал, почему же я с 2018года писал, что втб идёт на 2.7 копеек...
Мне всего лишь надо было правильно оценить размер нераспределенки, при которой она встретится с котировками. Но это отдельная тема.
… лан, не примите это за грааль
ибо на любой грааль найдется найдется подделка
есть ряд банков, которые торгуются как их 2-3 годовые прибыли. Это касается не только российских эмитентов
втб относится к этой же группе, например. или тот же БСПБ.
некотрые утверждают, что это офигенно низкое значение и банки поэтому сильно недооцененны, поскольку нормальный р/е, напрмер для российских эмитентов, это 7-12
но фокус в том, что для банков мульипликатор Р/Е не имеет особого смысле, так как, принцип работы банка — это 8-10 плеч на капитал
в то время как индустриальные компании работают с капиталом без плеча
поэтому для банка надо смотреть ROE вместо Р/Е
кстати, у АйТИ компаний вообще капитал имеет вторстепенное значение.
Поэтому там метрика р/е выглядит сумасшедшей на фоне индустриальных компаний 30...50 и более.
Конечно, можно сравнить компании из одного сектора друг с другом, используя Р/Е.
Но на мой взгляд, для банков лучше вообще это не делать.
И вообще, если вы видите у банка длительное время поддреживается
веду эксперимент, холдеры против пипсовки. (держатель проиграл проект закрыт)
старт 4 января 21 года цена 100тр у каждого. 2 счета с одинаковым стартом. покупка у обоих была на закрытии 4 января. используется маржинальная торговля. 4 плечо (1 в запас на коляна). каждый месяц 20тр довнос денег, тоесть 240тр в год довнос.
промежуточный результат — покупка 272, только сбер.
холдер имеет сперва хорошо шло, результат был супер. далее почти словил коляна, но довнос 20тр спас позицию. на 257 докупать было не на что все съела маржиналка 4 плечей.
пипсовщик имеет 4 плечо, имеет довнос, у него условия самые лютые, это тэйк на 0.6% против предыдущего движения, тоесть 4 января красный бар, на закрытии по цене закрытия встает в лонг, с целью 0.6% без стопа! это важно. если бар зеленый, встает в шорт с целью -0.6% без стопа! если тэйк не сработает, то на следующий день повторяет тоже самое если надо переворачивает позицию но тэйк на 1.2% от закрытия уже (в 2 раза больше). С середины февраля сделал плечо на 4.5 тк есть запас средств от слившегося держателя.
на текущий день имеем, холдер пока минусует, цена уже 275 тк плечи платить надо.