Для кого: в первую очередь для работников сферы здравоохранения, образования, поскольку в книге довольно подробно описаны системные проблемы в этих направлениях. Однако для остальных, кто так или иначе, сталкивается или внедряет KPI, книга также будет полезна и иметь прикладной характер. В том числе и для инвесторов, т.к. есть пару интересных кейсов
О чем: Цифры окружают нас вокруг, и все чаще мы стараемся все перенести и измерить в их плоскости. Успеваемость в школах и ВУЗах, эффективность сотрудников, коммерческих организаций и государственных учреждений, социальный уровень, благосостояние и т.д. В некоторых случаях внедрение и мониторинг за выполнением таких показателей действительно необходима, если правильны определены объекты, цели использования, определена полезность собираемых данных. В других ситуациях это может привести к манипулированию данных и нанести вред, вместо ожидаемой пользы. Почему одни больницы лечат лучше других, почему одни школы выпускают более успешных студентов, чем другие? Все дело в качестве оказываемых услуг или только в манипулировании данных? Отчего пострадали Mylan и Wells fargo.
Один из ярких предпринимателей 2000-х Олег Тиньков, борющийся с онкологическим заболеванием, рассказал, что больше не собирается заниматься бизнесом и сосредоточится на благотворительной деятельности. Предприниматели в России и на Западе оставляли свой бизнес по разным причинам: кого-то вынуждали к этому обстоятельства, кто-то хотел сосредоточиться на общественной деятельности, а кто-то просто уставал и не хотел ссориться с близкими.
Основатель Тинькофф Банка Олег Тиньков рассказал, что борьба с лейкемией отняла у него немало сил и он больше не планирует заниматься бизнесом: «Мотивации заниматься бизнесом уже нет. Я на пенсии», — рассказал предприниматель в интервью РБК.
Некогда энергичного предпринимателя можно понять. Борясь с онкологическим заболеванием, Тиньков фактически оказался на грани смерти, а адвокат бизнесмена оценивал его шансы выжить как 50 на 50. В декабре предприниматель сообщил радостную новость — после пересадки костного мозга у него ремиссия.
Научный центр Гамалеи и компания AstraZeneca начали клинические испытания комбинированной векторной вакцины. Каковы преимущества нового препарата, чем лучше прививаться и как нарушение правил проведения клинических исследований «Спутника V» (когда участники стали самостоятельно сдавать на антитела) повлияло на результат? «Правмир» узнал мнение Михаила Гетьмана, основателя и генерального директора цифровой платформы клинических исследований «Энроллми.ру», приглашенного профессора НИУ-ВШЭ.
— Что даст медицине объединение вакцин «Спутник V» и AstraZeneca?
— О том, что это может дать медицине, говорить можно только гипотетически. Мы проводим эксперименты, чтобы подтвердить гипотезы, но иногда разочаровываемся в результате. В этом конкретном случае, я думаю, что разочарование нас не ждет. Можно предполагать наличие синергетического эффекта этих двух вакцин.