государство

Эти решения были приняты одновременно, но сейчас в информационном поле в основном обсуждается первое, про НДС все практически забыли. Хотя, на мой взгляд, последствия второго будут куда более негативными, и вот почему.

Для начала нужно понять сам смысл пенсионной системы для опг «гос-во». Большинство говорят о его обязанности заботится о гражданах, вышедших из трудоспособного возраста. Но это, мягко говоря, не так. Никаких чётких обязательств по выплате пенсий не существует. Поэтому смысл состоит ровно в том, чтобы собирать с людей деньги сейчас. И производимые пенсионные выплаты стимулируют людей не уклоняться от взносов в ПФР. В общем, как в любой пирамиде, она существует, пока что-то выплачивает. Но в пирамидах есть ещё один момент, они схлопываются, когда входящий денежный поток становится ниже выходящего. Очевидно, что предстоящий по моим (по сравнению с другими очень оптимистичным) оценкам в ближайшие 2-3 года глобальный финансовый кризис существующую пенсионную систему просто обнулит. Понятно, что люди, находящиеся в верхней части возрастного диапазона попавших под это повышение пенсионного возраста, оказались попросту ограбленными. Ведь они платили взносы, согласно определённым условиям, а опг «гос-во» изменило их в одностороннем порядке. Но, есть все основания полагать, что они в любом случае ничего не получат. Что касается остальных, у них есть все резоны пытаться уходить от выплат в ПФР, то есть стремиться к зарплатам в конвертах, заодно и на НДФЛ сэкономят, поскольку им внятно объяснили, что это — никакая не страховка, а налог без всяких чётких обязательств (хотя всё и раньше так было, сейчас это стало просто очевидно). При этом, замечу, даже если бы они были в рублях, с национальную валюту можно напечатать, выполнив их формально, при этом из-за сопутствующей девальвации реално вы тоже ничего не получите. То есть позитивный момент состоит в том, что люди будут всё больше и больше понимать цену обязательств опг «гос-во» и стремиться всё больше от него отдалиться.

( Читать дальше )

1. Пенсионный возраст. В принципе, это было достаточно ожидаемым, его повышение уже давно освещалось, как вопрос решённый. К чему это может привести? К тому, что те, кто под это изменение попадают, станут воспринимать платежи в ПФР не как страховку, по которой они получат выплаты, а уже окончательно, как налог, поскольку до нового пенсионного возраста шансов дожить всё меньше, да и с его отдалением размер будущей пенсии становится всё более и более туманным. Что из этого вытеает? Растущее стремление от этого налога уходить. Понятно, что произойдёт это не одномоментно, но, популярность зарплат «в конвертах», безусловно, будет расти, что приведёт к снижению поступлений в ПФР. Поэтому я не вижу в этом шаге именно сейчас никакой экономической целесообразности. Кроме того, очевидно, что предстоящий по моим (по сравнению с другими очень оптимистичным) оценкам в ближайшие 2-3 года глобальный финансовый кризис существующую финансовую систему просто обнулит. Так что, тут калибруй-не калибруй, всё равно получишь…

( Читать дальше )

На сайте банка еще в конце мая появилась ожидаемая новость.
Ссылка: https://www.psbank.ru/Bank/Press/News/2018/05/31-02
Информация об акциях на сайте правительства.
Ссылка: http://government.ru/docs/32689/

Ставки по вкладам весь май упорно снижались.
К слов сказать в апреле и в мае, незначительно, но все же были подняты тарифы на брокерское обслуживание и блокировка возможности приобретения иностранных ценных бумаг.

Также очень порадовало, что иностранные счета теперь находятся за границей.



( Читать дальше )

Для меня стало открытием, что некоторые федеральные службы РФ не только получают из бюджета средства на своё существование, но и приносят деньги в казну. По умному, это называется «администрирование доходов бюджета». Данные по всем (кроме силовиков) службам публикуются (согласно закону).

(сразу пару ссылок: разбор рейтинга ФС по выручке и пятиминутное видео про ТОП-10 самых «прибыльных» из них)

Итак, мы знаем Налоговую службу (ФНС) и Таможенную службу. Они обе приносят в бюджет в 100 и 60(соответственно) раз больше, чем затрачивается на их деятельность. Так же, догадаться не сложно, основной их «доход» складывается из экспорта нефти. Для ФНС это, прежде всего, НДПИ — 23% из 17 трлн рублей в 2017 году. Таможенная служба администрирует вывозные пошлины, там, конечно, экспорт нефтепродуктов — большая часть из 5 трлн в том же 2017-м.

Позволю себе такое сравнение, 17 трлн собранных налогов — это выручка трёх наших гигантов в том же году: Газпром, Лукойл и Роснефть.

( Читать дальше )

Очень интересная лекция Павла Усанова об экономической истории США за последние 150 лет, прочитанная им недавно в Киеве. Очень часто можно слышать от людей, когда их спросишь, какой путь развития они предпочитают, о «западном» пути. Но флагман Запада, США, очень сильно менялись за последние 150 лет. Поэтому, хорошо бы уточнять, говоря о западном пути, какую именно модель вы предпочитаете. В чём разница между этими моделями вы как раз и можете узнать из этой лекции. Как изменились США при Вудро Вильсоне? Что реально происходило при Рузвельте и его предшественнике Гувере (большая часть лекции посвящена именно реальной, а не приукрашенной истории Великой Депрессии)? Был ли Рейган таким рыночником, как его малюют? На эти и другие интересные вопросы вы можете получить ответы, посмотрев видео лекции. Она длинная, но не пугайтесь этого, ибо слушается легко.


( Читать дальше )

Интереснейший баттл Дмитрия Травина против Павла Усанова. В принципе, по поводу того, что нас ждут колоссальнейшие проблемы, оба согласны. Более интересно, каких последствий они ожидают от этого, а точнее, будет ли демонтировано так называемое «социальное государство». В этом вопросе мнения участников расходятся.
Лично с моей точки зрения «социальное государство» безусловно будет демонтировано, но не в том смысле, в каком хотелось бы. На текущий момент оно представляет из себя весьма хитрую конструкцию, изымающую у людей огромную долю их дохода, часть которой потом раздаётся обратно людям. При этом абсолютное большинство людей являются нетто-донорами государства. Но, благодаря отлично работающей пиар-машине, почти все они уверены в обратном, то есть в том, что государство является их благодетелем. Когда текущий кредитный цикл закончится, возможность продолжать эту линию исчезнет, то есть «социальное государство» будет демонтировано, в этом я согласен с Павлом Усановым.

( Читать дальше )

Что такое «трейдер»: предприниматель, самозанятый, безработный? В настоящее время в законах не определен статус лиц, работающих на себя, но не зарегистрированных в качестве ИП. Доходы таких людей не дают покоя государству. 14 мая Минюстом РФна общественное обсуждение вынесен законопроект по вопросу определения статуса самозанятых граждан. Разработчик указывает, что в настоящее время в Российской Федерации значительное количество экономически активных самозанятых граждан, фактически осуществляющих на свой риск предпринимательскую деятельность (без привлечения наемных работников) по оказанию услуг, выполнению работ для физических лиц, без регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей. Указанные граждане действуют вне правового поля, не платят налоги, не осуществляют пенсионных отчислений, не имеют возможность законно участвовать в гражданском обороте. В целях обеспечения защиты прав самозанятых граждан, установления упрощенного порядка их деятельности, предоставления льгот, необходимо законодательно закрепить критерии определения понятия «самозанятые граждане». 

( Читать дальше )

У нас был диспут с Алексеем Кролом по поводу может ли дать просраться старая школа в лице государств новой криптошколе. Ну что, ребятишки, давайте расскажу вам про #криптоапокалипсис на исторических примерах.

Все типа вкладываются или уже вложились в #криптовалюта, а кто еще нет — втихаря подумывают об этом. Рынок становится стремительно рынком домохозяек (хотя их немного смыло и криптоивенты немношк опустели), особо одаренные все еще берут кредиты на покупку битка. Появляются как грибы после дождя #криптофонды, куда наивные граждане несут биточки, зефирки и фиатные сбережения в надежде на безумный рост капитала под присмотром криптоуправляющих.

( Читать дальше )

www.gazeta.ru/business/news/2018/02/01/n_11117407.shtml
По сути государство в лице АСВ требует вернуть деньги, аргументируя тем что вкладчики за срок более месяца (по некоторым банкам более 3 месяцев) знали о проблемах в банке, при том что Цб естественно ни чего не знал до последнего дня.

Интересное дело. На бирже огромное количество инсайдеров и тех кто пристально следит за ситуацией по активу (т.е в курсе возможных проблем)
Возможно, что завтра государство потребует всех спекулянтов вернуть всю прибыль полученную от инсайда?
Судя по всему, все идет к этому.