Банк России отреагировал на повышенный спрос банков на доллары, подняв ставки по операциям «валютный своп». Участники рынка считают, что ЦБ пытается урегулировать ситуацию и заодно получить дополнительные доходы
Олег Кузьмин полагает, что ситуация с дефицитом валюты продержится до января. «В этих условиях ЦБ, конечно, мог бы повысить ставку по свопам на две недели позже, но, видимо, в ЦБ посчитали, что могут получить дополнительный доход», — говорит он. Эксперт также отмечает, что регулятор может при необходимости увеличить лимиты предоставления валютной ликвидности. В ЦБ указывают, что при необходимости лимиты по операциям «валютный своп» могут быть повышены.
Таким образом, регулятор будет покупать доллары и евро дешевле, чем продавать их банкам.
На прошедшем 14 декабря заседании Комитета по открытым рынкам, как и ожидалось ФРС повысило ставку на 0,25%. Но, в силу уверенной «ожидаемости» такого повышения, это решение стало не главным результатом прошедшего заседания Комитета. Новостью стали ястребиные настроения, согласно которым члены ФРС прогнозируют еще три повышения ставки в 2017 году. Этого ожидают 6 членов Комитета, хотя сопроводительное заявление осталось без прямых намеков на будущие действия ФРС. Поскольку из формулировки «планируется лишь постепенное увеличение ставки» нельзя делать однозначных заключений по динамике. Рынок пока занимает более консервативные позиции, чем большинство членов Комитета: максимум вероятности ожиданий рынка к концу следующего года концентрируется вблизи двух повышений ставки.
19 декабря в США вновь очень важный день. В ходе заседания коллегии выборщиков, куда входят 538 представителей всех штатов, выборщики должны проголосовать за кандидатуру нового президента. Даже несмотря на то, что Трамп на выборах набрал голоса 306 выборщиков при необходимом минимуме в 270 голосов, все еще остаются некоторые сомнения в исходе предстоящего голосования. Тем более что на выборщиков оказывается очень сильное давление и уже появились выборщики, которые будут голосовать против воли народа пославшего их штата. Впрочем, дождемся результатов сегодняшнего заседания. 6 января 2017 года конгресс США должен утвердить итоги голосования выборщиков. Инаугурация избранного президента США должна пройти 20 января. После указанных процедур можно будет ждать попыток многочисленных изменений, которые оглашались выбранным президентом.
Хочу вот поделиться парой мыслей по поводу сохранения (в первую очередь сохранения, а не приумножения) средств. В чем хранить сбережения? Если сильно не заморачиваться на подобную тему, то ответ очевиден: золото, патроны, тушенка доллары, что же еще. В последнее время, впрочем, появилось стойкое желание перепрыгнуть из бакса во что-то иное. Весь этот хайп по поводу трампономики, ставки на рефляцию, ожидание толпой индекса DXY на 110 (и евро в пол) – не пора ли уйти в другой актив, пока бакс на хаях? Ну ок, может, что и не на хаях еще, может и правда на 110 (а то и на 120 пойдет DXY), этого никто не знает. Но просто мысли вслух.
Боже упаси, я не говорю о том, чтобы переворачиваться в руппли, или «шортить дно» в Сишке. Рупель – чисто спекулятивное гуано, по большому счету – мусор. За последние 100 лет он обесценился к доллару в 500 квадриллионов раз (и еще во столько же обесценится, терпение, всему свое время). Можно и сейчас играть в «высокодоходную валюту» вместе с иностранными керри-трейдерами, только лично я считаю, что пирамида ОФЗ закончится так же бесславно, как и пирамида ГКО в 1998м. Кому-то нравится высокая доходность в МММ, а кто-то предпочитает более надежные инструменты.
Перед президентскими выборами в США вероятность победы Дональда Трампа составляла меньше 40-45 процентов. Согласно прогнозам от основных аналитиков и инвесторов мира, вероятность составляла еще меньше – 15-25 процентов. В конце концов, теория вероятности – это не парадигма верного прогнозирования. Иррациональное мышление избирателей на голосовании 8 ноября взяло вверх. Результаты заставили усомниться весь мир в том, выполняют ли свою работы социологи и их исследования. Но лично у меня возникает вопрос другой: влияют ли закономерности фундаментального анализа на движение финансовых рынков так, как ранее это было? Ведь в результате мы увидели совсем иную картину, по сравнению с той, которую ожидали фундаменталисты и ведущие экономисты мира. Вместо бегства денег от рисков, мы увидели рекордный рост прилива финансового капитала в те активы, которые как раз имеют самый высокий уровень риска. Важно понимать, что риски можно контролировать, открывая сделки по правильным
Основными продавцами являются Китай, Бельгия и Россия, с середины лета они избавились от бумаг на 125, 39 и 16 млрд. долларов соответственно. Пекин в последний год активно борется с оттоком капитала из страны, на фоне чего золотовалютные резервы Поднебесной сократились почти на 800 млрд. долларов.
Наша страна начала постепенно отказываться от инвестиций в долговые бумаги США с начала 2016 г. Так впервые с мая 2015 г. объем размещенных средств в американских «трежериз» упал ниже 80 млрд. долларов.
Вполне возможно, что сокращение вложений в гособлигации Соединенных Штатов вызвано ожиданием центральных банков мира дальнейшего ужесточения монетарной политики ФРС, что неизбежно приведет к падению стоимости уже выпущенных долговых бумаг и увеличению доходности по ним.