европа

В связи с угрозами со стороны Великобритании наложить вето на выносимый на текущей неделе на саммит Евросоюза 7-летний единый бюджет ЕС в Брюсселе начата работа по его принятию без Лондона. Об этом сообщает газета Financial Times.

«Идут обсуждения варианта принятия единого бюджета Евросоюза на 2014-2020 гг всеми государствами ЕС за исключением Великобритании, — отмечает издание. — Официальные лица признают, что подобный шаг будет иметь тяжелые последствия для Лондона, который и без того имеет достаточно сложные отношения с остальными странами ЕС».

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон еще месяц назад предупредил, что Лондон наложит вето на 7-летний бюджет, если он не будет заморожен на нынешнем уровне, но без учета инфляции. Положение премьера с тех пор ухудшилось, так как Палата общин британского парламента проголосовала 31 октября за снижение размера единого бюджета ЕС даже с учетом инфляции.

 Данная резолюция, которая нанесла удар по позициям нынешнего кабинета, не имеет силы закона, однако она еще больше сужает возможности для Кэмерона достичь на предстоящем саммите ЕС компромисса по единому бюджету.

( Читать дальше )

Крупнейшие мировые банки сократили более 160 тысяч рабочих мест с начала прошлого года и, возможно, еще больше увольнений планируется в будущем. Анализ информации о положении дел в 29 крупнейших банках, проведенный Reuters, показал, что в банках Европы произошло намного больше сокращений, чем в Азии или США. В первую очередь, это относится к Великобритании.


Цифра эта, безусловно, не отражает полной картины. Многие мелкие банки и брокерские конторы в последнее время тоже активно увольняют персонал, однако об этом не всегда становится известно. Кроме этого, не учтены данные о сокращении 6 тысяч рабочих мест в Commerzbank, которые немецкая группа отказалась подтвердить на прошлой неделе.
 
Многие крупные инвестиционные компании сталкиваются с проблемой снижения затрат и падения прибыли от торговых сделок. Это особенно характерно для сферы ценных бумаг.
 
«Когда я уволил множество людей из отдела ценных бумаг, я знал что большинство уже не найдет себя в этом бизнесе. Поскольку он мертв. Многим придется искать совершенно новый вид деятельности», — заявил на условиях анонимности глава одного из крупных международных банков в Лондоне.
 


( Читать дальше )

Royal Bank of Scotland (RBS) может покинуть Шотландию, если премьер Алекс Сэлмонд все же сумеет добиться ее независимости. Об этом заявил председатель правления RBS. Сэр Филипп Хэмптон подтвердил, что банк поменяет штаб-квартиру в том случае, если независимость Шотландии негативно скажется на его активах. «Маленькие страны нечасто имеют крупные банки», — заявил он.


Потеря этой крупнейшей в стране компании может обернуться огромными финансовыми убытками и лишить работы по меньшей мере 14 тыс. человек. Скорее всего, новым «домом» для банка станет Лондон, финансовая столица Европы. Уход RBS может также вызвать настоящий коллапс среди шотландских фирм, которые по роду своей деятельности связаны с финансовым гигантом. Число клиентов The Royal Bank of Scotland Group достигает в Великобритании 26 млн.
 
Во время своего пребывания в Палате лордов Хэмптон уверял, что компания не планирует покидать Шотландию, однако если референдум приведет к независимости страны, его позиция может измениться.
 


( Читать дальше )

Прокуратура Италии потребовала отдать под суд руководителей рейтинговых агентств Standard & Poors и Fitch по обвинению в «манипуляциях рынками за счет распространения неверных, безосновательных и неосторожных прогнозов, повлекших негативные последствия для экономики страны».

12 ноября 2012, 18:37
 
Согласно заявлению прокуратуры города Трани, перед судом должны предстать бывший президент Standard & Poors Девен Шарма, занимавший этот пост с 2007 по 2011 год, а также исполнительный директор Fitch Дэвид Райли и еще пять менеджеров. Следственные действия также проводились в отношении агентства Moodys. В итальянских офисах компании прошли несколько обысков.
 
История с продолжением
 
За последние несколько лет крупнейшие рейтинговые агентства неоднократно подвергались критике на самом высоком уровне. Специалисты не могут простить им финансовый кризис 2008 года, когда агентства оценивали как надежные те бумаги, которые фактически ничего не стоили.
 


( Читать дальше )

Штаты валятся  -2,25%, а Европа -1,6% Чем это можно объяснить? почему у них так держат рынок?

(«WirtschaftsWoche Heute», Германия) Марк Фер (Mark Fehr) Евро поправляет свои позиции, и президент Европейского центрального банка (ЕЦБ) Драги (Draghi) рекламирует предложенную им программу спасения. Однако кризис еще не преодолен: семь причин, по которым кредитные институты находятся в такой же опасности, как улитки на автобане.
Слишком крупные банки
Европейские кредитные институты сидят на столь высокой долговой горе, что невольно возникает вопрос: как на этом фоне политики и налогоплательщики вообще могут спокойно спать? Столь же удивительным являются размеры кредитов, выданных банками с помощью заемных средств, и возвращения которых они ожидают. Поэтому их балансы безнадежно подвержены рискам. «Европейские кредитные институты стали  столь крупными, что они угрожают финансовой стабильности в своих странах», — предупреждают аналитики британского банка Barclays.
Так, например, в охваченной кризисом Ирландии долги банковского сектора в семь раз превышают совокупные экономические годовые показатели этого зеленого острова. Поэтому находящимся там банкам достаточно получить всего лишь небольшой насморк, и тогда ирландское государство будет поражено гриппом в тяжелой форме.

( Читать дальше )

Для того, чтобы полностью пережить последствия долгового кризиса, Европе потребуется «пять лет или более». Такое заявление в ходе съезда своей партии сделала канцлер Германии Ангела Меркель, передает Associated Press.
«Нам придется задержать дыхание на пять лет или более», — сообщила она собравшимся членам Христианско-демократического союза. Однако позже она отметила усилия европейских глав и допустила возможность, что Европа «выйдет в плюс» уже через два года.

 



 
 --Опубликовано Пятница, 2 ноября 2012 |
Источник: GoldSeek.com
Грэм Саммерс
 
Я понимаю, что ситуация в Европе может быть весьма запутанной. Помимо того, что мы имеем дело с более чем 20 различных стран с их собственных соответствующих экономик и вопросы задолженности мы также имеем Европейский центральный банк и многочисленные bailouts и спасительные фондов (LTRO 1 и 2 и EFSF, ЭОР и теперь ОМТ) для отслеживания.

( Читать дальше )

По мнению миллиардера Джорджа Сороса, евро-лидеры должны непременно пересмотреть свою глобальную позицию по решению вопроса евро-долга. При этом политика «ужесточения» должна уйти на задний план. Во главе угла должна быть более  социально-ориентированная модель поведения с акцентом на солидарность и взаимопомощь – по материалам AForex
В частности, Сорос призвал к критическому переосмыслению пунктов соглашений, по которым тонущие страны получают спасительные транши. Для многих правительств пункты касательно поднятия налоговых ставок или сокращения государственных расходов просто несовместимы с теми экономическими моделями, которые работают в данных странах. При тщательном следовании всем пунктам соглашений страны никогда не смогут выплатить свой долг потому, что их экономики не смогут выбраться из кризиса, пребывая в слишком жестких, неблагоприятных для ведения бизнеса условиях.
Сорос полагает, что обособленная позиция Германии (самой сильной страны региона и крупнейшего кредитора) далеко не социально-ориентированная. Германию каждый раз буквально вынуждают пойти на уступки. Поведение сильнейшего игрока ЕС усугубляет евро-кризис, еще больше расширяя пропасть между «странами-спасателями» и «странами-получателями помощи». Евро-лидерам просто необходимо вернуть настроения солидарности в отношении всех участников Союза – настроения, на которых, собственно, строился Союз, и которые ушли на задний план, когда пришла беда – продолжительный, многоступенчатый кризис. Проблемным странам нужно не бездумное «ужесточение», которое обескровливает экономики, а разумное структурное реформирование, что является более сложным и длинным путем, но более правильным и гуманистичным.

По материалам: ning.it/RubO6N

Источник данных: МВФ, Перспективы развития мировой экономики (октябрь 2012 г.)



Экономист Брэд ДеЛонг недавно раскритиковал профессора Ника Роува из Карлтонского университета по поводу до странности запутанного вопроса госдолга, переходящего от одного поколения к другому. Ниже я попытаюсь по-новому объяснить, почему традиционное представление об этой проблеме в корне неверно.
«В мире Ника Роува налогоплательщики следующего поколения платят сборы для погашения долга и, таким образом, являются проигравшими, – написал ДеЛонг в блоге 12 октября. – Но и займодержатели следующего поколения в мире Ника Роува не оказываются в выигрыше».
Во-первых, позвольте предположить, что использование самого термина «будущие поколения» может легко загнать в ловушку. Вполне возможно, что задолженность способна увеличивать потребление одного поколения и сокращать потребление следующего поколения в то время, когда представители обоих поколений все еще будут живы. Представим, что после выборов 2016 года президент Санторум попробует заручиться поддержкой престарелых граждан, сделав каждому американцу старше 65 лет подарок в виде свежеотпечатанных государственных облигаций. Тогда поколение тех, кому за 65, станет богаче, а все те, кто моложе, – беднее (ну еще бы). 


( Читать дальше )