инвестор

По информации от Блумберг первое полугодие 2021 было одним из лучших для индекса SnP500, и вторым лучшим полугодием с 1998 года. Индекс прибавил +16% с начала года и +90% с низов корона кризиса.

Вероятнее всего рост продолжится и во втором полугодии. Вакцинация, фискальные стимулы и мягкая монетарная политика сделают свое дело. А в нынешних условиях высокой инфляции и низких процентных ставок (которые эту инфляцию не покрывают), лучшей альтернативы, чем рынок акции, нет.

Во что сейчас инвестировать?
Лучшим сектором по доходности в этом году является энергетический сектор, но покупать его сейчас уже поздно, нефть и так уже выросла достаточно сильно, но об этом может быть как-нибудь в последующих статьях. Сейчас зарубежные аналитики рекомендуют вкладываться в технологический, банковский сектора и сектор биотехов.

🔹 Технологический сектор отставал от рынка в первом полугодии, но сейчас наблюдается обратная ротация в этот сектор. Да и объективно говоря, технологии будут расти в любом случае, это сейчас наша реальность.
🔹 Банковский сектор может начать хорошо расти из-за новостей, что все 23 крупные банки США прошли стресс-тест от ФРС и теперь могут возобновить выплаты по дивидендам и обратный выкуп акций. А это обязательно привлечет новых инвесторов. Улучшение экономического состояния страны и рост уверенности потребителей подсегнет кредитование — дополнительный профит для банков. Кроме этого, рост процентных ставок все-таки неизбежен рано или поздно, что только на руку банкам.
🔷 Биотехи так же отстают от индексов с начала года, но хорошие новости в этой индустрии, новые разработки и исследования в генной инженерии делают это направление очень привлекательным для долгосрочных инвестиций. Этот сектор очень опасный для инвесторов-непрофессионалов, выбрать акцию-локоматив портфеля очень сложно, поэтому лучше покупать секторальный ETF, чтобы не прогадать.

( Читать дальше )

Привет! 

Киберугрозы и уязвимости продолжают множиться, нормативные и регулятивные требования к безопасности платформ ужесточаются, а значит, для большинства организаций кибербезопасность остается одним из приоритетных направлений, когда речь заходит о распределении ИТ-бюджетов. Согласно оптимистичной оценке Canalys, в этом году рынок решений для обеспечения информационной безопасности (ИБ) вырастет на 5,6 процента, а его объем в деньгах превысит 43 миллиарда долларов.



В восьмерку крупнейших поставщиков средств киберзащиты по версии Canalys вошли компании Cisco (9,1%), Palo Alto Networks (7,8%), Fortinet (5,9%), Check Point (5,4%), Symantec (4,7%), IBM (4.5%), McAfee (4%) и Trend Micro (3,5%).

Сегодня сравним 2 на первый взгляд похожие компании в секторе кибербезопасности. Поймем в чем их сходства и различия, а также к акциям какой компании стоит присмотреться в долгосрочной перспективе. Итак, поехали.

🌐 Palo Alto Networks #PANW — американская компания, оказывающая услуги в области информационной безопасности. Также компания разрабатывает межсетевые экраны и облачные решения. Palo Alto Networks была основана в 2005 году Ниром Зуком, бывшим инженером компании Check Point. Штаб-квартира компании расположена в Санта Клара, Калифорния, США.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Вручена первая международная премия «Лучший стартап года» от американской технологической компании Konstruktor 22 мая, в городе Алматы Республике Казахстан.

Победителем конкурса «KonstruktorStart» стал проект «Lemonade» Екатерины и Тамары Стрельниковых, который получает инвестиции от американской технологической компании Konstruktor в размере до 30 000$.

Премия была вручена специальным уполномоченным представителем компании «Konstruktor», который прибыл в Алматы из Соединенных Штатов Америки для того, чтобы лично поздравить Екатерину и Тамару с заслуженной победой.

Американская технологическая компания «Konstruktor» была основана в 1999 году Владом Криштоп. Миссия «Konstruktor» — поддержка творческих инициатив людей со всего мира и создание оптимальных условий для их развития. «Konstruktor» — это также уникальное мировое сообщество, креативная среда, членами которой сегодня являются более 1 миллиона человек из 190 стран мира.

( Читать дальше )

Про индикатор Баффета написано уже много, и сам я не раз упоминал его в своих постах. Сейчас этот индикатор находится на исторических максимумах и сигнализирует о явной перегретости рынка. Некоторые считают, что применять этот индикатор без поправки на ставку FED нельзя, и если его отнормировать на нее, то картина не выглядит так уж плачевно, как рисуют ее некоторые «кони апокалипсиса».

Я хочу взглянуть на текущую ситуацию немного под другим углом и высказать некоторые соображения почему долгосрочному инвестору стоит постоять пока в стороне.

Для этого давайте сначала посмотрим на ВВП США.

( Читать дальше )

Центробанк будет продолжать «закручивать гайки» на финансовом рынке для защиты неопытных инвесторов, пока бизнес не начнет вести себя добросовестно и более зрело, заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина на пленарном заседании Госдумы во время представления годового отчета ЦБ. Выдержки из ее выступления опубликованы на сайте нижней палаты парламента.

«Мы будем вводить требования к тому, как финансовые организации продают свои продукты, не вводят ли людей в заблуждение», — пообещала Набиуллина.

Она также заявила, что регулятор будет продолжать «закручивать гайки», пока не увидит, что рынок ведет себя «более зрело, свою выгоду видит в долгосрочных отношениях с клиентом, а не в выманивании у него здесь и сейчас денег недобросовестным образом».

( Читать дальше )

Лучше всех согласно исследованиям и по статистике инвестируют мертвые инвесторы.

Несколько лет назад Fidelity – инвестиционная компания, одна из крупнейших по управлению активами в мире – провела исследование брокерских счетов своих клиентов, чтобы отобрать лучшие по доходности и выяснить секрет успеха инвесторов.

Исследование дало неожиданные результаты. Среди лучших были брокерские счета, владельцы которых давно умерли и неактивные счета с ценными бумагами. Вероятно, их владельцы по каким-то причинам потеряли доступы к счетам или забыли о них.

Правда это или нет, сказать трудно, но можно сделать главный вывод из исследования – чем меньше активности на брокерском счете, тем лучше результат. Или иначе – меньше торговли и спекуляций, больше инвестиций.

Есть несколько причин, объясняющих парадоксальный результат исследования Fidelity:

1. Чем чаще вы совершаете сделки, тем больше комиссий отдаете брокеру. Казалось бы, изначально комиссии выглядят копеечными, но с течением лет видна огромная разница между расходами активных трейдеров и долгосрочных инвесторов в пользу первых.

( Читать дальше )

Тема навеяна аналогичными темами — этой темой на ресурсе MMGP и другой темой на основном ресурсе MMGP. Мы представим свой взгляд на стартовый капитал для инвестиций.

Как вы видите из вышеуказанных тем, профессионалы дают правильные советы, типа — меньше тратить и больше зарабатывать или продать все ненужное, чтобы купить что-то нужное. При этом, под чем-то нужным обязательно понимаются финансовые продукты, продающиеся в компаниях, где эти профессионалы работают. Конечно, больше зарабатывать и меньше тратить — тоже стратегия верная. Не поспоришь. Только что делать, если работаешь на трех работах, нет никакой личной жизни, иногда нужно спать, но денег на инвестирование все равно не хватает? Еще меньше тратить? Или устроиться на четвертую работу?

Опять же, кто-то инвестировал в хайпы, причем делал это сознательно — диверсифицировал риски, понимая, что есть длинные хайпы, которые схлопнутся через год-полтора, а есть быстрые хайпы, которые дают супер высокие проценты, но могут не прожить и два-три месяца. Кому-то деньги подарили. А кому-то деньги достались по наследству. Кто-то поднялся на криптовалюте, а кто-то действительно имеет хорошую работу и инвестирует излишки средств в профессиональные финансовые компании (это, кстати, тоже наш вариант — изучите раздел сайта Инвестиции, а особенно инвестиционные пакеты доверительного управления, например, Премиум). В общем, ситуация у всех разная и мы никогда не найдем двух одинаковых случаев.

( Читать дальше )

Приветствую коллеги!
Решил написать интересный пост на тему: Сколько нужно инвестировать в фондовый рынок?
Лично для меня это важная тема и думаю она будет полезна как начинающим инвесторам, так и людям работающим со своим капиталом.
В 2007 году меня позвали на интересный семинар связанный с инвестированием (как я тогда думал). Пригласили меня и моего брата.
Как оказалось это был семинар предназначенный завлечь народ на Форекс. Мне тогда сказали, что я хорошо заработаю, что нужно только внести пару тысяч долларов)))) Конечно тогда у меня их не было. Мы с братом кое-как собрали по 1000$ (тогда бакс стоил в районе 30 рублей примерно) и завели на Форекс. Конечно ни алгоритма действий, ни понимания рынка не было вообще! 
И как Вы думаете что произошло?
Я, как сейчас помню первую сделку -70% от счета, а затем двумя сделками я уничтожил счет. Это был удар по моим надеждам и выстроенным планам на быстрое обогащение, это изменило мое видение на инвестиции в целом и дало мне толчок, для всестороннего изучения мира инвестиций. 

( Читать дальше )