инсайд

Относительно давно (больше года назад) я уже размещал заметку с таким же названием «Хроника одного инсайда».
Поэтому можно считать сегодняшний пост сиквелом (продолжением) той прошлогодней заметки, хотя по своему содержанию эти посты абсолютно ничем  не связаны. И в данном случае предыдущую заметку читать совсем не обязательно.

На написание этого поста меня натолкнула сегодняшняя заметка Тимофея Мартынова:
Пара мыслей: инсайд в ПСБ, 8 лет Улюкаеву + новые картины в офис
А именно, раздел этой заметки, посвященный ситуации с Промсвязьбанком.
Процитирую лишь одно предложение из заметки Тимофея:
«Вопрос ЦБ: а нет ли во вчерашней активности с акциями признаков инсайда?»

Считаю, что Т.Мартынова заинтересовал очень правильный и логичный вопрос. Меня тоже этот вопрос интересует уже не первый месяц. 
Безусловно, в ситуации с Промсвязьбанком наблюдаются все признаки использования инсайдерской информации.

ZClassic была очень многообещающей монетой, состоящей из исключительно здоровой команды разработчиков. Середина 2017 года стоила 0,007 BTC со средней ценой 0,005-0,0055.

Вскоре после этого новости о прекращении разработки привели #ZCL к резкой остановке. Цена упала, так как считался заброшенным проектом.

На данный момент цена всё ещё находится на очень низком уровне 0.00027 BTC. Говорят что монета сделает 40x от текущей цены BTC.

Развитие началось снова! Соучредитель ZClassic и Rhett Greighton объединился, чтобы активно развить проект снова. Расширение команды, полный ребрендинг и многое другое уже объявлено.

#ZCL — это монета, основанная на сообществах, и разработчики проявляют большую заботу о взаимодействии, работе и мнении сообщества.

ZClassic в настоящее время только с 1,8 млн. монет ZCL в обращении. Говоря это, спрос будет стимулировать рост цен быстрее, благодаря простой экономике спроса и предложения.

Хорошая информация, содержащаяся в беседе между Сечиным и Улюкаевым, стала достоянием общественности после ее разглашения на последнем судебном заседании. Взято из этого комментария на смарте.

Сечин: Да, это правда. Так, что еще могу сказать. По технологии разработки мы занимаем серьезные ведущие позиции, если не приближаемся к мировым лидерам, то наступаем на пятки очень так серьезно. Но у нас еще зависит… это связано с нашим оборудованием, с нашим штатом. Для гидроразрыва оборудование позволяет делать до 30 и выше разрывов за раз. Мы делаем 12–15, до 20. Но у них другие компрессора, там больше давление, другие проппанты — это специальная такая фракция, которая закачивается при разрыве в трещину и не позволяет ей схлопываться, создавая коллекторную базу для сбора нефти и газа. Раньше у нас применялся песок, но песок вымывается с водой; американцы сейчас применяют новые виды проппантов с изменяющимся центром тяжести, они цепляются, там всякие острые краешки у них, и не вымываются из породы. Вот много нюансов, но развитие у нас идет несмотря на пожелание ОПЕК, я докладывал Владимиру Владимировичу об этом.