Полномочия и статус Центробанка, а также его зависимость от МВФ могут быть пересмотрены. В Госдуме разработан проект за авторством вице-спикера Бабакова, (https://t.me/russicaRU/62061) который снимает ограничения на выдачу регулятором кредитов правительству с целью покрытия дефицита бюджета. При этом ставка по таким кредитам не может превышать 015% вне зависимости от размеров КС. Запрет на прямое кредитование исполнительной власти предусматривается нормативами МВФ для стран-участниц, исключая США, где ФРС регулярно кредитует федеральные власти.
Сейчас правительство вынуждено покрывать дефицит бюджета, занимая деньги на внутреннем рынке через ОФЗ под крайне невыгодные проценты. Основными покупателями являются коммерческие банки и через посредников — зарубежные, преимущественно американские инвестфонды. Расходы только на обслуживание такого долга составляют около 10% федеральных доходов, составляя гарантированную прибыль банков и зарубежных бенефициаров.
Прямое кредитование ЦБ правительства, не меняя сути (покрытие дефицита бюджета) позволит сэкономить эти ресурсы. Однако прохождение законопроекта будет очень непростым. Ему противостоит очень мощное банковско-спекулятивное с громадным финансовым потенциалом и обширными международными связями.
Разбираем самые важные новости финансовых рынков и экономики за прошедшую неделю.
Помимо биржевых обзоров, прогнозов и полезных образовательных материалов, еженедельно из нескольких сотен новостей я отбираю самые важные и интересные новости за последнюю неделю по экономике и финансам и составляю из них дайджест с моими краткими пояснениями:
— Чистый убыток Газпрома по итогам 2024 года составил более ₽1 трлнпо РСБУ, после прибыли в ₽696 млрд в 2023 году. Наибольшее влияние оказало снижение стоимости акций ПАО «Газпром нефть» и рост расходов по отложенному налогу на прибыль. При этом компании удалось нарастить выручку с ₽5,6 трлн до ₽6,3 трлн. —вряд ли в этом году стоит ждать дивиденды.
— КНДР стала третьим держателем биткоинов в мире после США и Великобритании на фоне взлома северокорейскими хакерами криптобиржи ByBit, — The Times. — ого, богатые.
— Президент РФ разрешил хедж-фонду из США 683 Capital Partners покупать у других западных инвестфондов российские ценные бумаги. — хм, а ведь это совсем небольшой фонд. Странно.
По поводу 10% над инфляцией, я погорячился.
Индекс полной доходности за десять лет увеличил вложенный капитал на 247%, при том цены выросли на 87%. Это обозначает номинальную доходность в 13.3% годовых, а реальную в 6,3%, сильно меньше десяти. *
При том ясно что Сбер дал много больше, а Газпром — много меньше.
При этом момент «входа» для инвестиций был хорош, но так же очевидно что он хорошо и сейчас — индекс далек от своих высот, а индекс полной доходности сейчас лишь вернулся на до СВОшные уровни, типа три года подарком.
При том дальнейшее развитие событий — вряд-ли война будет вечной(позитив), при отсутствии снятия санкций — экономика продолжает в том же духе, кстати в том же неплохом духе — на рекордном уровне инвестиций в основные средства.
Далее при нормализации отношений — есть риск падения потенциала роста экономики, хотя полагаю что «как раньше» — не будет, демократы хорошо вложились в наш потенциал. Но Трамп многое может пошатнуть(привет паспортам за 5 млн долл), на за то будет резкий буст доходности в моменте.
На это сразу несколько причин: товары в избытке, трудности в получении кредитов, курс доллара упал почти до ₽80, рынок труда охладился.
Сочетание факторов может привести даже к дефляции — россияне заметят снижение цен. Кроме того, эксперты не исключают падение ключевой ставки уже с апреля.
Аналитики активизировались в своих прогнозах — ждут все больше позитивных данных по инфляции 👀 И как следствие, улучшение всех сопутствующих факторов, в особенности — снижение ключевой ставки ЦБ РФ. Посмотрим, какие данные будут на этой неделе…
Думаю, в апреле мы можем увидеть снижение ставки только если будут позитивные сподвижки по переговорам — например, временное прекращение огня и выход на «долгосрочный мир» ✔️
Это пока кажется маловероятным. В базовом сценарии я бы ждала снижение ставки в июне-июле.
Если у вас другое мнение — милости прошу в комментарии 👍 t.me/+j3ohRZAa_dpkMTli, буду рада видеть вас среди подписчиков!
🔍 Друзья, вы, наверное, уже заметили, как каждая новость о ключевой ставке Банка России вызывает дискуссии — у кого-то это вызывает надежду на улучшение условий, а у кого-то — опасения за будущее экономики. 21 марта Центробанк вновь оставил ставку на уровне 21%, продолжая балансировать между инфляцией и стабильностью. Давайте разберёмся, что за этим стоит.
🕯 Что происходит с инфляцией?
📊 Банк России продолжает сдерживать рост цен, и в этом есть определённые успехи. Если в конце прошлого года темпы инфляции доходили до 12%, то в начале 2025-го они уже снизились до 9%. На фоне укрепления рубля и охлаждения спроса на кредиты это звучит как прогресс. Но стоит ли расслабляться? Центробанк осторожно напоминает, что внутренний спрос всё ещё высок, а значит, инфляционное давление остаётся значимым.
📈 Почему ставка всё ещё такая высокая?
🛡 Поддержание высокой ставки — это как жёсткий тормоз для экономики. Оно снижает активность в кредитовании и стимулирует сбережения, что помогает замедлить инфляцию. Однако есть и обратная сторона медали: жёсткие денежно-кредитные условия давят на бизнес и ограничивают рост внутреннего спроса.
Заметил простой способ отсечь автора в теме, где ты не понимаешь ничего, или почти ничего. И вот автор — интересный, зажигательный, но… может быть, он врет, как дышит? Твоей компетенции понять это в его теме нет.
Но вот он из океана своей предметности заплывает в какой-то залив твоей очевидности. И ляпает что-то типа «у нас инфляция годами в три раза выше официальной». Скрывает, мол, правительство от народа. И все, прощай, прекрасный блог… например, по нейропсихологии. Ибо вранье имманентно автору как дыхание. Нет смысла проверять, что он там про мозг и сознание. Ибо первичный фильтр завален.
Дело вовсе не в том, что человек должен понимать во всем. Понимать во всем — это к Аристотелю и его временам. Сейчас все понимают только в чем-то очень своем. Но человек должен понимать границы своего понимания, скажем так. Бережно их блюсти. Очень осторожно за них выходить, с массой оговорок: «мне кажется», «есть версия», «мои вкусы» и т.д. Если версия и вкусы излагаются с тем же апломбом, что учебник, то, простите, у человека нарушена базовая культура работы со знанием. И велика вероятность, раз он дурит меня в моем очевидном, он уж точно задурит меня в своем специальном…