история

В этом году отмечается 320-летие со дня создания первой российской биржи в Санкт-Петербурге. Изначально она не была местом для торговли акциями, а служила скорее купеческим клубом.

Существует мнение, что Россия сохраняет свои экономические проблемы на протяжении веков. Однако для инвестора, хорошо разбирающегося в истории, даже столь долговечные тенденции могут быть использованы с выгодой.

Развитие биржевой активности в 19 веке

В девятнадцатом веке биржи стали центром финансовой жизни, особенно во время приватизационного бума, когда возникла возможность для индивидуальных инвесторов участвовать в капитале компаний.

Санкт-Петербург выделялся как основной центр торговли акциями, в то время как другие рынки, формирующиеся в таких городах как Одесса, Варшава, а затем и Москва с Ригой, преимущественно ориентировались на сырьевые товары и операции с долговыми обязательствами. В целом, на территории империи функционировало около ста торговых площадок.

( Читать дальше )

🎉 Итак, дорогие мои телезрители, принимаю ваши поздравления, ведь сегодня исполняется юбилей — вот уже как три года минуло с того самого холодного зимнего вечера, разделившего жизнь одного бедного студента-программиста на «до» и «после». Дня, когда он окончательно и бесповоротно решил изменить вектор своих интересов, разобраться с тем, как эти ваши биржи устроены, и обратить новоприобретенные знания себе на пользу.

❓ «Так какой же это юбилей, если всего три года?» — спросят меня внимательные читатели. Ну, понимаете, наша служба — она ведь как в той самой песне: «и опасна и трудна» — постоянный стресс, необходимость пропускать через себя килотонны, порой, не самых воодушевляющих новостей и не особо претендующих на адекватность мнений. Так что меньше чем на перерасчет по системе «один год за десять» я не согласен!

✏️ Надо сказать, что мой пока еще очень далекий от своего логического завершения путь по дебрям финансовых джунглей, населенных быками, медведями, грызунами и прочей нечистью, был полон приключений:

( Читать дальше )

29 октября 1929 года, 95 лет назад произошел самый известный биржевой крах в истории — «черный вторник», положивший начало Великой депресии и окончательно развенчавший иллюзию, что «невидимая рука рынка» может сама решать все проблемы без контроля извне.

Краху предшествовал спекулятивный бум середины 1920–х годов, во время которого миллионы американцев инвестировали свои средства в акции. Растущий спрос на акции взвинчивал цены на них, что привлекало всё новых инвесторов, желавших обогатиться на инвестициях в акции. При этом многие инвесторы покупали акции в кредит, занимая необходимые средства в банках.

С начала сентября 1929 года промышленный индекс Доу–Джонса, достигнув пика в 381,17, начал падение. К 24 октября 1929 года индекс уже потерял около 20% по сравнению с сентябрём и находился на отметке 305,85. Утром 24 октября 1929 года, толпы акционеров встали вокруг здания биржи в Нью–Йорке. Тысячи людей просто молча смотрели на NYSE. Там же был будущий британский премьер, Уинстон Черчилль, вложивший (и впоследствии потерявший) в ценные бумаги, целое состояние. Именно в этот день, для него устроили экскурсию на биржу. Городские власти выслали на Уолл–стрит 400 конных полицейских, опасаясь штурма фондовой биржи. В 10:00 торги начались.

( Читать дальше )

Недавно прочитал книгу о российском фондовом рынке начала ХХ века. Много интересных параллелей можно провести с сегодняшним днём. 




Вот что показалось мне особенно интересным:

 

👉 Настоящий биржевой бум пришелся на середину 1890-х гг. М.И. Туган-Барановский приводит впечатляющее описание лавинообразного процесса на фондовом рынке:

«В 1894 г. картина биржевого мира резко меняется. Курсы всех бумаг делают огромный скачок кверху. Произошла полная перемена биржевого настроения. Биржевая спекуляция расправила крылья и смело устремилась вперед. 1895 год был еще лучше предшествовавшего. Огромные состояния наживались биржевой игрой. Всякий петербуржец легко мог убедиться без помощи каких бы то ни было таблиц в быстром развитии биржевой игры. Достаточно было пройти мимо здания петербургской биржи, вокруг которой в начале 90-х годов не замечалось никакого движения и площадь которой представляла собой подобие пустыни, и посмотреть на нескончаемый ряд экипажей, который теперь стоял у подъезда биржи в часы биржевых собраний, чтобы убедиться в происшедшей перемене.

( Читать дальше )

Я уже упоминал в прошлом, что мне посчастливилось заполучить печатный оригинал этой восхитительной книги. Сегодня я хотел бы поделиться еще одним очень примечательным отрывком, который затрагивает эпизоды 1907 года в США — период серьезного экономического упадка и банковской паники. Примечательно в нём то, что эта рецессия схожа с 1929 годом, но не привела к длительной деградации экономики. В чем разница? Я предполагаю, что Милтон Фридман вполне четко её обозначил — своевременный запрет на вывод банковских депозитов. 

Давайте погрузимся в детали. Только я не стану в этот раз переводить отрывок, так как он длиной в 12 страниц в моём издании. Если будет интересно, можете сами ознакомиться с этой главой: 4 глава “Инфляция золота и банковские реформы” — 3 раздел “Паника 1907 года”. Тезисно ситуация была следующая:

1. С 1903 по 1907 экономика США преимущественно росла. На эти годы пришелся бум промышленности — железные дороги, угольная промышленность, металлургия — страна превращалась из аграрно-промышленной в промышленно-аграрную. В те же годы активно приросло население, отчасти из притока мигрантов. Вследствие США стали чистым импортером золота. Из-за роста золотой массы в резервах денежная база тоже расширялась (high-powered money).

( Читать дальше )

Находящимся в угаре последних дней я бы хотел напомнить об известном факте II м.в.: оба из основных участников конфликта сидели за столом переговоров непосредственно за пару месяцев до июня 1941 года и договорились о разделе Европы. Но один из них имел не те планы, о которых говорил.

Опасайтесь умных говорунов, они играют мечеными картами.

Такой портфель считается классикой инвестирования — благодаря акциям он дает хорошую доходность, а облигации защищают его от падения.

Но в истории бывали случаи, когда даже идеальный портфель оказывался бессилен. Причем это не обязательно были войны или революции — порой достаточно было лишь каких-то рыночных аномалий, чтобы инвесторы потеряли все свои деньги.

Когда же этот портфель нес максимальные потери?

📉 Британия (1901-1921) — минус 46%. На этот период пришлись Мировая война, экономическая депрессия и «испанка», так что людям было не до фондового рынка. С учетом всех этих обстоятельств портфель показал себя довольно неплохо.

📉 Франция (1961-1981) — минус 48%. В это время не было никаких потрясений, но оно все равно было непростым — экономика Европы почти не росла, а инфляция била рекорды. В итоге инвесторы потеряли почти половину вложенных средств.

📉 Германия (1929-1949) — минус 50%. В эти двадцать лет вместились Великая депрессия, приход нацистов и Вторая мировая война. Удивительно, что от портфеля вообще что-то осталось — все-таки Германия проиграла и распалась на два государства.

( Читать дальше )

Samantha Greene Woodruff  — автор вышедшей в конце 2024 года книги «The Trade Off»рекомендует книги Тома Вулфа, Дэвида Лисса, Майкла Льюиса и других:

«Я не из фондового рынка. Я узнала разницу между акцией и облигацией в бизнес-школе, которую посещала спустя 6 лет после окончания колледжа, все еще не зная, чем хочу заниматься в жизни, и считая, что MBA поможет мне определиться с направлением.
Хотя после окончания бизнес-школы я стала лучше понимать финансы и фондовый рынок, но эта область меня все еще не интересовала. Мне нравились более мягкие, более гуманитарные стороны бизнеса: маркетинг, брендинг, стратегия. Но событие, произошедшее на рынке в 2021 г.  настолько меня заинтересовало, что я смогла вернуться и изучить процессы инвестирования и экономические силы, которые контролируют рынки, в результате чего я смогла написать роман, действие которого происходит на Уолл-стрит.

Событие, казалось бы, было простым: дешевые акции убыточной компании — ритейлера видеоигр GameStop — внезапно начали расти.

( Читать дальше )

Продолжение, начало — Ричард Никсон, Джимми Картер

Рейган, 40-й президент США, один из самых популярных (два срока в Овальном кабинете), известен экономической программой – «рейганомикой».  Одна из основных характеристик “рейганомики” – сокращение государственных расходов, особенно на социальные программы, а также снижение контроля государства над частным капиталом.

Видимо, поскольку Рейган был первым в истории США президентом с высшим экономическим образованием – изменения в налогообложения вносились очень долго и были весьма запутанными. В 1988 году отменили налог на непредвиденную прибыль для корпораций. И как-то так получилось, что при снижении максимальной ставки подоходного налога с 70% до 28% население начало платить больше (сбор федерального подоходного налога с 1981 по 1989 года удвоился с 309 до 549 млрд долларов). Зарплатную “минималку” заморозили на уровне 3,35 долл/час, федеральная помощь местным властям уменьшилась до 60%. Субсидирование бедных из бюджета сократилось, урезали также субсидии для частных фермеров. Попутно отменили программу Community Development Block Grant (борьба с бедностью, развитие инфраструктуры и доступного жилья).

( Читать дальше )

Заметка о книге Евгения Петровича Карновича- Замечательные богатства частных лиц в России. Книга посвящённа анализу формирования и существования крупных личных состояний в России. Рассматриваются исторические процессы, повлиявшие на возникновение и развитие таких богатств, а также описывает их влияние на общество и экономику страны.Россия XVIII века характеризовалась сложной системой социальных и экономических отношений. Основным источником богатства были земли и крепостные крестьяне, которые предоставлялись государством в качестве наград за службу или за заслуги перед Отечеством. Государственные ресурсы свободно раздавались царями и императорами, что создавало благоприятные условия для появления крупных состояний.

Источники богатства

1. Земельные владения: Земля была основным видом капитала в России. Владение землёй, особенно если на ней проживали крепостные крестьяне, считалось признаком высокого социального статуса. Многие богатые семьи накапливали огромные земельные участки, которые передавались по наследству.

( Читать дальше )