капитал

  На одном из американских форумов некая девица задала вопрос:

«Я — красивая, веселая, умная девушка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов»

  Один из молодых финансистов не поленился ответить ей по существу:


«Я прочитал твой пост с большим интересом. И вот как я все это вижу. Твое предложение с точки зрения такого парня, как я, — однозначно плохая сделка, и вот почему.

Если говорить кратко, то ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но ведь твоя красота будет увядать, а мой капитал — только расти.

Конечно, вероятность увеличения моего капитала можно поставить и под вопрос, но ты-то красивее точно не станешь! Так что на языке экономики ты — обесценивающийся актив, а я — доходный актив.

Но ты не просто обесценивающийся актив: твоя ценность падает все быстрее и быстрее, через 10 лет на тебя никто и не посмотрит. Покупать тебя (о чем ты просишь) — плохой бизнес, так что я бы лучше взял тебя в аренду.

( Читать дальше )

Итак, тут появился топик о том, что некий господин хочет заработать на рынке реинвестируя некую сумму! а теперь глянем реальности в глаза с консервативной точки зрения!
У меня есть 10 млн руб на банковском депозите и доходы в 600 тыс руб в месяц
вариант первый-горизонт инвестиций 10 лет: с ежемесячныи пополнением 300 тыс руб или 50% из дохода! % по депозиту взят по условиям альфа банка на 3 года с ежемесячной капитализацией


( Читать дальше )

Наткнулся на интересную статью.
Многим на заметку.
Источник: здесь. 


Автор приводит расчеты, при которых ему удается не беря ипотеки, снимать квартиру и откладывать на собственное жилье. Результат вычислений наталктвает на вывод, что в полне реально за 5-7 лет накопить на квартиру с доходом чуть выше среднего на семью.

Американские фондовые паевые инвестиционные фонды, которые исключают exchange-traded funds отметили чистый отток капитала в объеме $1,7 млрд. за неделю, закончившуюся 2 июля, по данным исследования Lipper в четверг. Это первый отток за 27 недель сообщили в компании.

www.cnbc.com/id/101812969

В моем первом блоге хотел опубликовать размышления о таком  элементе трейдинга как спред, который берет свое начало из недр капиталистического строя так называемый «сложный процент». Итак приведу несколько примеров сколько на самом деле стоит, чтобы торговать на рынке форекс.
        Пример #1 Торгуем EURUSD:
        Плечо 1:500. Уважающие себя брокеры дают спред 2п и ниже. Также появилось модное слово «плавающий спред», обычно он несколько ниже чем фиксированый, но здесь и вся сущность подвоха, более выгодным этот спред является 2-3 часа в наиболее активные часы рынка в районе 1.2 — 1.7, остальные же 20 часов этот спред тот же. Также в ночную сессию он даже больше чем 2п может доходить и 2.5 и 2.7.

      Теперь рассмотрим торговые ситуации когда мы в плюсе и когда в минусе. Сделка первая входим по цене 1.3800 ждем прибыль 10п и выходим, заходим в историю ордеров и видим что прибыль у нас +8п. Очевидно где наши 2п — комиссия брокера. Сделка вторая входим по 1.3800 теряем 10п, заходим в историю ордеров и видим что наш убыток составил -12п. Очевидно к общему убытку мы еще и заплатили 2п брокеру. Результат заработали 8$ потеряли 12$.Профитность вашей системы будет в этом случае на каждый 1$ вы теряете 1.5$ (разница 50%). Вопрос как жить? Что же это за профессия такая трейдер? «Это очень крутая профессия, только самые крутые люди мира занимаются торговлей на рынке форекс» — всем известные слова брокеров.


( Читать дальше )

Ищу трейдеров под управление капитала, требования 2 года + опыта работы на реальном счете, писать на почту)  SAinvest2014@yandex.ru

Драги упомянул очень важные экономические аспекты нынешней драмы. Такие чиновники многократно взвешивают свои слова, поэтому посыл весьма серьезен.

top.rbc.ru/economics/09/05/2014/922861.shtml

Бегство из страны 160 млрд — Это более 10% по отношению к ВВП или 50% в масштабе федерального бюджета.

Всем привет, вопрос в названии + чтобы управление сводилось к долгосрочному инвестированию, а сам отбор инвестиционных обьектов занимал большую часть времени.
Так же вопросы: с ростом капитала насколько быстро ухудшаются варианты инвестирования на ММВБ, считаю в голубые фишки вкладывать сверх неадкватно большую часть времени?
В какой момент(уровень капитала) нужно рассматривать внебиржевой рынок, находить компании до получения статуса публичной и тд?
Есть у кого-то опыт хоть как то касающийся этого?
Пример недавний — смотрел компанию торгующуюся на ММВБ, в покупателях ее продукции нашел ОАО, которая год назад эмиссировала акции, получается, можно было свободно стать акционером, и такие возможности, как понимаю, постоянно возникают. 

В правительстве всерьез рассматривают идею проведения налоговой амнистии для  капитала, выведенного за рубеж. Там сочли, что сейчас для этого подходящий момент. Многие бизнесмены опасаются сейчас попасть под санкции и держать деньги в оффшорах,  уже не выглядит так привлекательно, как прежде. При этом, как заявили в правительстве, возможен вариант полной амнистии, когда можно будет не платить никаких налогов на возвращенные средства. Казалось бы, очень привлекательный вариант. И если бы он был реализован, в страну могли бы вернуться, по разным подсчетам, от 50 до 100 млрд долларов. И это могло бы серьезно поддержать российский фондовый рынок и рынок облигаций. Однако, рассчитывать на успех этой затеи, мне кажется, вряд ли стоит. И вот почему.   
 
Не секрет, что отечественная экономика отчаянно нуждается в финансах. По  итогам первого квартала бегство капитала из страны превысило 50 млрд долларов, инвестиции в основной капитал сократились на 70%. Экономический рост по итогам года вряд ли превысит 0,5%, а то и вовсе окажется отрицательным. Мне кажется, что возврат капиталов нужно было стимулировать раньше. При нынешних сложностях в экономике успех подобных мер сомнителен, ведь властям остро необходимы средства, и это ощущается. Когда ситуация на подъеме, то перспективы лучше Естественно, бизнес просчитывает варианты, и терять деньги не собирается. Поэтому пока набирает силы обратный процесс, когда капиталы бегут из страны. Ответственность за неуплату каких-либо сборов не столько отпугивает предпринимателей, сколько отсутствие хороших и доходных проектов, куда можно было бы вложиться. Благие намерения по улучшению инвестиционного климата в России пока только декларируются, а реальных действий не видно. Поэтому в среднесрочной перспективе ждать притока новых денег российского  происхождения, на фондовый рынок, вряд ли  стоит. Скорее, наоборот. А вы как думаете?
 
 

Нашел в газете статью:

 
из рекламы следует, что компания выпускает векселя.
 Вексель (от нем. Wechsel) — письменное денежное обязательство, оформленное по строго установленной форме, дающее владельцу векселя (векселедержателю) право на получение от должника по векселю определённой в нём суммы в конкретном месте. (по материалам википедии).
Т.е. как я понимаю вексель тот же самый денежный займ — который в случае банкротства предприятия не будет погашен. И соответственно деньги вернуть не получится?
Прошу в коментариях растолковать если есть знающие люди.