новости

*Протоколы сентябрьского заседания ФРС США показали, что руководители ФРС в сентябре ожидали довольно скорого повышения процентных ставок

*Протоколы ФРС: Руководители ФРС «немного» понизили оценку потенциала экономического роста в среднесрочной и долгосрочной перспективе 

*Протоколы ФРС: Руководители ФРС ожидают, что в конце 2016 г уровень безработицы будет оставаться без изменения, а до 2019 г будет постепенно снижаться 

*Протоколы ФРС: Руководители ФРС ожидают ускорения роста ВВП во второй половине 

*Протоколы ФРС: Руководители ФРС ожидают, что все еще инфляция будет «немного ниже» целевого уровня 2% в 2019 г

*Протоколы ФРС: Был «веский аргумент» в пользу повышения ставок в сентябре 

*Протоколы ФРС: Пересмотренные принципы операций с иностранной валютой были одобрены единогласно 

*Протоколы ФРС указывают на разногласия среди руководителей ФРС касаемо сроков следующего повышения ставок

*Протоколы ФРС: Несколько руководителей ФРС заявило, что решение оставить ставки без изменения в сентябре не было единогласным 

Конечно, графические аналогии – не панацея, и «черные лебеди» так и останутся черными.

Однако периодически аналитики пытаются найти новые закономерности, пытаясь заглянуть в будущее. Недавно так поступил Citigroup, который наложил текущий график S&P 500 на поведение индекса в 1987 году – как раз перед знаменитым крушением.
Вот что получилось. На схеме видится, что новый «черный понедельник» не за горами. Отметим, что 19 октября 1987 года Dow Jones потерял рекордные за всю историю 22,6%. Провалился и S&P 500.

Для подтверждения своей мысли аналитики приводят следующие факторы:

• риски, связанные с банковским сектором Европы (впрочем, недавно звучали и другие идеи);
• очень неоднозначные выборы президента США;
• монетарная политика мировых ЦБ вызывает сомнения, недавно ходили слухи о скором сворачивании с QE от ЕЦБ;
• резкие движения активов в последние дни, включая нефть, британский фунт и юань.

Впрочем, закономерности-закономерностями, а публикуются аналогии гораздо чаще, чем сбываются сопутствующие предсказания. Исторические аномалии, потому и аномалии, что предугадать их в точности практически не возможно.  

БКС Экспресс

Годзилла наступает! Уже долгое время Банк Японии пытается наводнить экономику страны деньгами.

Гигантская программа монетарного стимулирования не слишком помогла Японии. Тем временем, был создан монстр, который несет в себе громадные риски для инвесторов. Так считают аналитики брокерской компании Charles Schwab.
По мнению экспертов, объем денежной базы в Японии (средства напрямую доступные для экономики) на протяжении 52 лет рос сопоставимо с размерами Годзиллы в различных фильмах.



Примечательно, что многочисленные «стимулы» от Банка Японии приблизили денежную базу страны к соответствующему показателю США, где экономика больше в четыре раза. Однако пока регулятор проигрывает битву. Одним из негативных факторов является постарение населения в Японии.

Если выкуп активов будет проходить такими же темпами, то концу 2017 году доступные для выкупа облигации будут исчерпаны. Более того, Банк Японии может стать крупнейшим акционером более чем половины компаний из Nikkei 225. Действия регулятора способствовали усилению волатильности в некоторых активах и уменьшили активность на рынке японских бондов.

Как известно, многие трейдеры на валютном рынке Форекс торгуют во время новостей.

В момент выхода новости необходимо быть предельно внимательными и острожными!

Чтобы упростить работу с отложенными ордерами, воспользуйтесь Metatrader4 Supreme Edition, в данном видео-обзоре Вы найдете подробную инструкцию по работе:

Смотрите сразу меня с 4:20

Еще буквально 3-4 года назад европейский долговой кризис заставлял инвесторов трепетать. Рынки штормило, и регуляторы были вынуждены прибегнуть к масштабным мерам, чтобы погасить пламя.

Однако со временем долговой кризис еврозоны отошел на второй план, наиболее острые проблемы удалось преодолеть. К хорошему быстро привыкаешь, однако расслабляться не стоит, и вот уже новые угрозы и возможности на повестке дня.

1. Deutsche Bank.

Проблемы крупнейшего банка Германии напугали инвесторов на прошлой неделе. Ситуацию уже начали сравнивать с Lehman Brothers, указывая на системные риски для мировой финансовой системы (подробней см. специальный обзор). Впрочем, скорее всего, аналогии стоит проводить с Bear Stearns, который удалось в свое время спасти. Согласно сообщениям в СМИ появившемся в конце прошлой недели, сумма, требуемая Минюстом США в счет урегулирования претензий, снижена с $14 млрд до $5,4 млрд. Отметим, что слухи эти пока не подтверждены официально, так что сюрпризов, приятных или не очень, исключать нельзя. К тому же проблема носит структурный характер и одной договоренностью с американскими регуляторами ее можно в полной мере не разрешить.