риск

Всем привет. Вчера был непростой день. Однако он давал хорошие точки входа… с низким риском. Ставь лайк и подписывайся. Это интересно. 

Всем привет. ЗАписал новый обзор. Подписывайтесь и пишите мне в Директ. 

Всем привет. Попробовал записать видео для ютьюба. В нем разбираю историю которая случилась с долларом. Точки входа. Риск. Смотрите видео- критикуйте- мне важно ваше мнение. Если будут идеи как сделать лучше- пишите. И подписывайтесь. 

Читаю топик Ани Маркидоновой и к нему такие комментарии: что это, мол, за лохи вкладываются в подобные паммы?
Так вот, помимо лоховства, есть ещё такое понятие, как венчурные инвестиции. Люди сознательно рискуют, чтобы получить доход. Ибо риск — это единственный способ разбогатеть. Безрисковые доходы ещё никого не сделали богатым. Люди, которые никогда не рискуют, никому не доверяют и ни во что не ввязываются, ничего из себя и не представляют. Их жизнь похожа на жизнь овоща на грядке. Именно таких и называют лохами.
А тот, кто пробует, теряет, снова пробует — имеет шанс что-то в этой жизни получить (помимо тошнотворно-стабильной зарплаты). Да, такие рассуждения здравомыслящим тихоням противны. Им кажется безумием вкладываться в авантюры. Поэтому они всю жизнь проводят в ожидании безопасной возможности, а когда понимают, что надо было рискнуть, то уже оказывается слишком поздно.

Вложения в ПАММ могут принести, как быстрые деньги, так и быстрый слив. Важно только понимать, чем ты рискуешь и ради чего. Разумеется, нести в ПАММ последнее и сидеть в нём до последнего — верх глупости. Но рискнуть какой-то суммой ради кратного её увеличения — почему бы и нет?

( Читать дальше )

Всем привет. Смотри обзор и выскажи свое мнение. Я не гуру. Но я делаю реальные вещи. 

Я снова здесь.
Вот кстати отрывок из одноимённого фильма в тему:


( Читать дальше )

Буду краток.
У каждого уважающего себя трейдера должна быть Торговая Система.
У астро-трейдера => АСТРО ТОРГОВАЯ Система.

И вот я вам ее покажу.




Это гороскоп евро. И у него сегодня день испытаний.
В 16.30 мск товарищ (тамбовский волк ему товарищъ) Драги, недрогнувшим голосом будет давать коммюнике. В котором куча намеков, куда евре идти дальше. Я наблюдаю сразу несколько астрологических паттернов, которые показывают любопытную картинку. 

С одной стороны,
Меркурий недавно вошел в сектор стратегического роста, и полагаю, будет по нему идти в рост и дальше.

С другой стороны (см. картинку выше),
именно сегодня транзитный Марс проходит по планете инвесторов (это астероид Хирон). Как правило интерпретация стандартная => просадка у лонгистов. Но не факт, хотя данная разрушительная картинка обозначена верно.

И тут, Драги, и в целом ЕЦБ, вовремя подоспели. Под астро прогноз. Не случайно.

( Читать дальше )

Принято говорить, что управление рисками — самое главное и самое важное в трейдинге. Это утверждение верное, но не точное. Управление рисками — очень маленькая часть трейдинга. Разработка и применение системы управления рисками составляет от силы процентов 10 от некоего условного трейдинга в целом. По большому счету все сводится лишь к расчету сайза каждой следующей сделки в зависимости от ряда параметров по единожды заранее продуманному алгоритму. Никакого творчества, никакой фантазии, просто тупое вычисление. Но вот важность этого простейшего процесса я оспаривать не собираюсь. На мой взгляд, доля правильного управления рисками в общем успехе стремится к 50 процентам.

Получается, что незначительная по сложности часть трейдинга обеспечивает непропорционально большой вклад в биржевой заработок.

Любопытно, что рискменеджмент наверное единственная составляющая трейдинга, которая находится полностью в руках трейдера и зависит только от его действий. На рынок трейдер не имеет совсем никакого влияния, на инфраструктуру его влияние весьма ограничено. Даже организация рабочего процесса в некоторой степени зависит от внешних обстоятельств. Но вот почему-то большАя часть трейдерских неудач связана с пренебрежением именно самым простым и предсказуемым. Опыт, система, инфраструктура не помогут, если рубить на всю котлету, но при этом трезвая оценка собственных шансов может очень здорово поспособствовать приобретению этих опыта, системы и инфраструктуры.

Продолжение темы про стопы, которую начал здесь

Вот наконец осенило, про два основных способа оценки волатильности:
1. Изменение цены от минимума до максимума или наоборот, за какой-то период — Симметричное измерение по типу Боллинжера, ATR и тп.
2. Изменение цены только в сторону против ]возможной[ позиции — Несимметричное измерение.

Таким образом, если допустим сильный тренд вверх, то по первой «формуле», волатильность будет возрастать. И если вы, как положено, ставите стоп в зависимости от волатильности, то стоп будет удлиняться, а значит ваш риск расти и размер позиции надо будет уменьшать.

Если же вы рассчитываете волатильность по второй формуле, то в сильном тренде в % отношении волатильность ваша вычисленная будет падать. Значит стоп будет поближе. А риск будет меньше.

Вопрос, каким способом пользуетесь вы? Если сознательно предпочитаете первый, то почему?
По сути, пост — переосмысление текста по ссылке которую мне дали в предыдущей теме.
Долго же у меня заняло переосмысление.