риск

для  темы Good trade

• от 06 мая 2015, 15:28
• |
• от moroz

не знаю как вставлять в коменты картинки — пришлось тему написать с картинкой чтоб...
имхо можно так торговать и риск меньше и прибыль та же — но проверить не мешает (теория не друг практики) 
на картинке все в принципе описано на статейной же картинке-оригинале -единственное что на картинке забыл что на верху шорт уже не 7 к а 9 контрактов

 

Я бы точно не смог cидеть на такой высоте.
Мое имхо, что такие сшибай головы не смогли бы зарабатывать на торговле, ибо отсутствие страха только губит депозит.Страх он как губит, так и помогает.
«Строительство   Эмпайр-стейт-билдинг, Нью-Йорк.»

И так посмотрим, что может получиться со стратегией если к ней прикрутить жесткие правила управление рисками. А именно не примерный расчет риска на сделку, а четко расчитанная формула лота по стопу в экселе. Максимальный расчет риска установив в 2%. Как минимум это должно помочь уберечь депозит и сделать торговлю более комфортной.
Как не додумался до этого раньше?
                          -Думал вот только мне казалось это излишне просто.  
Разве не слышал об этом от всех торгующих трейдеров?  
                           -Слышал, но как обычно пропускал мимо ушей и считал себя умнее, раз у меня и без этого получалось торговать в +.
Почему сейчас?
            Увидев убыток от одной сделки в 7-20%, а таких за 4 месяца было минимум 5, вопрос как исключить этот волнительный момент в торговле, побудил к созданию таблицы расчета. Уверен, что результат не заставит себя долго ждать, а пока смотрим результат без нововведения.

( Читать дальше )

Есть такая проблема.
Имея достаточный опыт торговли на америке ( СМЕ и немного NYSE), поробовав Фортс пришел к выводу, что для внутри  дневной торговли — это идеальный рынок.
 Суперволатильность
 Дешевый тик
 Дармовой комис
 Неэфективности работают в РАЗЫ лучше чем на СМЕ
СИ просто сказка для интрадея
НО!
Проблема валютных рисков.
Для того, что бы открыть депозит, нужно поменять доллары на рубли.
Курс, мягко сказать не стабилен, сегодня 50 0, завтра 60 и сходу 20% потерь только на курсе
Варинт у меня такой, на каждую 1000 уе открытого депозита, купить 1 лот СИ и оставить, по сути зафиксирую курс
Придется конечно часть депо отдать под ГО и возможную просадку, но 
основная проблема в том, что я активно торгую Си внутри дня, и мне эти хеджевые лоты реально будут мешать.
Может кто-то сталкивался с подобной проблемой?
Как вариант открыть 2 счета, первый торговый, второй конкретно под хедж 
 Возможно купить дальний или опционы ( я в них ноль)
Кто, что посоветует?
Спасибо

Доброй ночи форумчане, собственно прошу помощи.
Может кто даст ссылочку на видео или любой другой учебный материал, что-бы разобраться с таблицей:
Ну и не только с таблицей, а в принципе с методикой улучшения трейдов. 

Ну граждане трейдеры признавайтесь, если такие малорискованные и многоприбыльные трейдеры на смарт-лабе.

Приветствую, друзья.

На рынке я не так давно, торгую фьючерсом СИ через скальперский привод (мне так удобнее). Соттветственно стиль торговли- скальпинг.

И интересная штука повторяется изо дня в день уже 2 недели: с утра я беру стабильно около 200 пунктов, все норм.
Если после этого я продолжаю скальпить, то я выхожу либо в ноль, либо в минус )).
 
Теперь думаю-или брать 200 п. и уходить в этот день, нарабатывая опыт при этом?
Или все же после 200 п. продолжать ?
Посоветуйте пожалуйста. 

Когда уже есть наработки торговой системы, встаёт вопрос о плане реальной торговли, обычно на этом этапе трейдер начинает разбирать по косточкам не тс, а все остальное — создаётся грамотный РМ.Все трейдеры понимают, что риск должен быть понижен на столько, на сколько это возможно. Построение РМ зависит от условий, в которых вы торгуете и не только. Когда я хочу открыть реальный торговый счёт, я присматриваюсь к таким данным как: кредитное плечо, уровень стоп-аута. Кредитное плечо может влиять на способность тс давать прибыль, это выражается в количестве залога, который требуется от трейдера для поддержания позиций — чем меньше плечо, тем больше трейдер получает риск не иметь достаточной маржи для открытия всех позиций. Риск такого вида имеет критический характер, когда в тс очень короткие цели и сигналов немного (не хватит маржи для одновременного открытия нескольких сделок из-за их большого обьема); в итоге объём приходится уменьшать и в сделке зарабатывается очень мало, ведь и количество заработанных пунктов мало. Так же у нас есть такой пункт как стоп-аут. Он так же ограничивает трейдера от чрезмерной загрузки депо, пОчти всем известно, что в случае стоп-аута сделки на счёте закрываются, поэтому в случае большой загрузки депозита небольшое движение цены может привести к закрытию сделок с убытком. Загрузка депозита. Факт в том, что сама величина загрузки непостоянна, зависит от курсов валют(касаемо форекса, да и фр), и влечёт риск невозможности её быстрого расчета, это ощутимо при краткосрочных стратегиях, где времени для принятия решения мало. Например если сейчас курс GBP/USD 1,5500, а валюта счёта USD, то если мы купим эту котировку, маржа на 1 лот при плече 1/100 будет составлять 1550 USD; но если курс GBP/USD станет скажем 1,8000, то маржа на 1 лот увеличится и станет не 1550, а 1800$. Поэтому при определении вашей максимальной нагрузки на счёт данный фактор оказывает большое влияние, и как мы рассмотрели выше может грозить риском не открытия позиций из-за недостатка маржи, стоп-аутом при тс, в которой решения должны приниматься быстро и нет времени для расчёта. Если установить «коридор курсов», то можно не до получить прибыль, ведь нам понадобится часть депо для «запаса», а как говорилось выше при коротких целях  нам нужно зарабатывать в каждой сделке максимум прибыли, что и ограничивает меньшая загрузка на сделку. Проскальзывания. Каждый трейдер должен минимизировать риск проскальзывания. Для этого, не буду выдаваться в подробности, нужно знать какие ордера и приказы вашему дц «скользят», а какие нет и по возможности использовать вторые. Проскальзывания влияют не только на размер убытка в отдельной сделке, но и на размер «требуемой» вами максимальной просадки. Опять же если цель и стоп малы в пунктах, большое проскальзывание может способствовать превышению ожидаемого значение макс просадки даже в несколько раз. Ах да, просадка влияет на вышеперечисленные риски: стоп-аут, расчёт максимальной нагрузки на счёт. Чем больше вероятная просадка, тем меньше мы загрузим в сделку, ведь мы не хотим получить стоп-аут, а значит и не хотим чтобы убыток «достал» до него. Расширения спреда. Тут влияние практически такое же, как и у проскальзываний. Чтобы не получить огромный спред, нужно отказаться от торговли во время выхода новостей, во время недостаточной ликвидности — ночное время, праздничные дни и т. д… Хотел бы ещё подробно рассмотреть вид ММ, такой как % риска на сделку. В этом виде мм присутствует риск не точного расчёта лота по сделке, а значит значение % риска в зависимости от условий может колебаться в неприемлемом диапазоне. Здесь важными условиями являются: размер депозита, минимальный возможный лот для открытия сделки на вашем счёте, стоимость пункта валютной пары которую(ые) вы торгуете, величина самого значения % риска, проскальзывания, изменения спреда, размер стопа в пунктах, и может ещё что-то:) Как вы уже наверно поняли все эти факторы взаимосвязаны. И снова хаос!:) А) Минимальный размер лота. Если мы откроем позицию в 0,01л при депо 100$ по евро/баксу, со стопом 10п, то как уже понятно убыток будет небольшим. Если мы увеличим позицию на мин шаг 0,01, то и в этом случае убыток сильно не измениться в процентном соотношении. Другое дело, если мин шаг 0,1л, при таком изменении позиции % риска увеличивается или уменьшается значительно при изменении объёма на 1 шаг, а значит при подсчете этого процента при большом шаге его значение будет сильно колебаться, что добавляет колебаний как положительных, так и отрицательных по счёту; т. к. депо ограниченная величина — «размах» сказывается негативно.  В общем если я буду продолжать, то до следующего утра не закончу; так как здесь все взаимосвязано, нужно учитывать много факторов. Кто что думает по поводу…

натолкнулся недавно на очередную рекламу вебинара одного уважаемого и известного человека с именем Дмитрий, «Как стать рантье: Теория накопления богатства применительно к

биржевой игре». применительно к трейдингу я не буду ничего сравнивать, достаточно слова ИГРА.

ну что же еще одна интерпретация Роберта. Признаюсь, что во времена когда еще Дорогавцев Сергей не был начальник какого-то там отдела в Финаме, а был обычным управляющим и вел свой семинар «На ошибках учатся» я был поражен некоторыми откровениям и его интерпретацией «труда Роберта».Про саму книгу Роберта я конечно же еще с юношества слышал и еще тогда не понимал как это можно брать и закладывать одну недвижимость, чтобы строить другую, ну и все в том же духе.Во многих вопросах я еще был желторотиком.так вот все эти разделения на 4ре категории достаточно четко рисуют некие жизненные страты, в которых находится человек, но вот что замалчивается так это жизненные реалии условий нахождения в каждом «квадратике».

( Читать дальше )