экономика ЕС

Читая о Веронском форуме, невольно задаешься вопросом: как маленькая Сербия и страны Персидского залива стали символами перемен в мировой экономике? Сербия, с её открытым отказом от санкций против России, и ОАЭ, демонстрирующие стремительный рост сотрудничества с Москвой. По сути это маркеры того, как формируется новый миропорядок.

Сербия делает ставку на дешевый российский газ, что позволяет ей сохранять экономику на плаву, несмотря на давление из Брюсселя. Да, такая позиция удобна Белграду, но в то же время это пример, как маленькая страна может сохранять независимость, выстраивая прагматичные, а не идеологизированные отношения.

А вот ОАЭ — другая история. Здесь всё решает бизнес. Инвестиции, проекты, товарооборот, даже геополитика — всё подчинено интересам роста и выгоды. И это работает: за последние три года товарооборот с Россией утроился, а сотни российских компаний открыли там свои представительства.

Что мы видим за этими примерами? Европа, зажатая своими же санкциями и политикой, продолжает терять экономическую гибкость. А страны, которые выбирают сотрудничество, — будь то Сербия или ОАЭ, — не только сохраняют стабильность, но и получают новые точки роста.

PMI США=46.5 ↓ к прогнозу (47,6, поэтому #SnP и #NASDAQ — вниз), ↓ к пред. м-цу (47.2),
Япония=49.2 ↓ к пред. м-цу, (49,7)
Германия=43.0 ↑ к пред. м-цу (40.6),
Китай =50.1 ↑ к пред. м-цу. (49,8) в надежде на экономические стимулы правительства Китая.

25 лет назад у каждой крупной компании США был немецкий и/или французский аналог. Сегодня аналоги американских технологических гигантов находятся в Азии, а Европа находится на пути к тому, чтобы стать музеем под открытым небом.

заходите на тг канал https://t.me/TradPhronesis

В отчете Марио Драги упоминается, что «Европа застряла в статичной промышленной структуре, и лишь немногие новые компании поднимаются, чтобы разрушить существующие отрасли или разработать новые двигатели роста. Фактически, нет ни одной компании ЕС с рыночной капитализацией более 100 млрд евро, которая была бы создана с нуля за последние 50 лет, в то время как все шесть компаний США с оценкой более 1 трлн евро были созданы за этот период». Соответственно, в списке трех крупнейших инвесторов в НИОКР (R&D) в течение 20 лет доминируют автомобильные компании (автомобиль и продукты нефтепереработки – основной экспортный товар Европы – см. ниже.). Европа рискует превратиться в промышленный музей.

Из отчета вырисовываются глобальные проблемы. Наиболее важными являются фрагментация, чрезмерное регулирование и ненадлежащее регулирование и неоправданный консерватизм. 

 тг канал https://t.me/TradPhronesis

«20% бюджета Евросоюза должны быть направлены на содействие безопасности ЕС и подготовке к кризисам», — говорится в докладе. В качестве «худшего сценария» безопасности в Европе доклад предлагает готовиться к «нападению России на одну из стран сообщества» или к началу кризиса, аналогичного пандемии COVID-19, одновременно охватывающего ключевые секторы экономики ЕС.

Бюджет Евросоюза в 2024 году составляет €189 млрд. Речь идет о бюджете организации, а не о национальных бюджетах стран сообщества. В настоящее время основные расходы бюджета Евросоюза идут на аграрную политику (до 40%) и на поддержку депрессивных регионов (до 30%). На нужды, связанные с обороной и безопасностью, из бюджета ЕС в настоящее время тратится менее 1,5%.

Новые полномочия фон дер Ляйен
Все полномочия по ответу на эти кризисы Ниинистё предлагает отдать в руки Еврокомиссии. «Необходимо создать центральный хаб в рамках Еврокомиссии для расширения координации между различными секторами и повышения ситуационной осведомленности», — сказал он. Этот хаб должен заняться «распределением общих ресурсов» в случае «военных или гибридных кризисов». Еврокомиссии предложено форсировать реализацию стратегии развития оборонной промышленности ЕС и разработки военных технологий, а также всемерного сотрудничества между ЕС и НАТО.

Сегодняшний мир, отмечается в отчете Марио Драги, особенно плохо подходит для ЕС. Эпоха динамичной торговли и многосторонности умирает. Блок потерял своего самого важного поставщика дешевой энергии — Россию. Цены на электроэнергию в ЕС в 2-3 раза выше, чем в США. Цены на природный газ выше в 4-5 раз.

ВВП на душу в долл.:

Согласно отчету, «темпы роста реального располагаемого дохода [на душу населения] в США в два раза выше, чем в ЕС. Во многом это объясняется тем, что ЕС сильно отстал от США (и даже Китая) в цифровой революции. Только четыре из 50 крупнейших технологических компаний мира являются европейскими. Цены на энергоносители в ЕС относительно высоки, особенно по сравнению с ценами в США. Демографические показатели в ЕС также ужасны».

 тг канал https://t.me/TradPhronesis

▪️C 60 до 130 евро за мегаватчас подскочили цены в Юго-Восточной Европе в августе.

Ключевым фактором стало разрушение энергосистемы Украины, превратившее страну из экспортёра в импортёра электроэнергии, — констатирует  Financial Times.

▪️После ударов России по объектам энергетической инфраструктуры в первой половине 2024 года Украина увеличила импорт электроэнергии из ЕС почти в шесть раз по сравнению с 2023 годом.

«Это ещё одна цена, которую наши экономики платят за конфликт на Украине.

Мы чувствуем, что налицо мини-энергетический кризис, о котором никто не говорит», — заявил премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис

▪️Цены на энергоносители стали сегодня ключевой проблемой для европейских политиков, которые пытаются собрать воедино способы повышения отстающей глобальной конкурентоспособности Европы

▪️«Европейские компании столкнулись с ценами на электроэнергию, которые были как минимум в два-три раза выше, чем у их американских конкурентов», — подчеркнул бывший глава ЕЦБ Марио Драги