экономика России

А оказалось Сбер уже как 2 года закидывает дивы на счет, приятно конечно, при том что самих акций на брокерском счету нет. И по телефону помочь не смогли, нужно ехать в какое-то отделение в Москве. Но врядли это стоит того, т.к.по дивам понял что акций 98 штук и это всего 500 баксов, а в 2006 за них было заплачено 740. А купил бы Гугл или Майкрософт, то стоили бы они сейчас больше 10к. И собственно вопрос, на что рассчитывают бедолаги которые инвестируют в долгосрок в моекс? Не вижу не одной причины почему следущие 19 лет станут более успешными. Все идет к тому что Китай пересадит весь мир на электрички. Добыча сланцевой нефти-газа только растет. Эмир Катара уже смотался в Дамаск, вполне возможно что договорился о газопроводе. Ну и самое главное, в России снижается население. Может ли при этом расти фондовый рынок это вообще большой вопрос. Об этом никто не думает когда приводят в пример Иран. 

Почему я думаю, что СВО близится к концу, рассказывал позавчера. Но меня несколько удивляет, что некоторые «экономисты» пугают крахом экономики из-за завершения СВО


https://youtu.be/MY_68_18pB8

Boosty

Тут я бы выделил три аспекта

1. При любой войне часть капитальных благ направляется не на производство потребительских благ, а на их уничтожение (и уничтожение других капитальных благ). Это делает всех (кроме госухи) беднее. Сообтветственно, остановка военных действий — благо для экономики

2. «Военное кейнсианство». Накачивание экономики деньгами создаёт иллюзию роста, соответственно, его прекращение просто возвращает всех к реальности. Учитывая, что оно применялось достаточно ограниченно, не стоит это как-то серьёзно рассматривать, а прогнозирующие крах, думаю, это имеют ввиду

3. Отложенные последствия повышения налогов и прочих регуляций. Это по экономике точно ударит, но это не следствие окончания СВО

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал

🎙Вчера вышли данные по кредитованию за декабрь. Те самые данные, которые заставили принять ЦБ неожиданное решение по ставке.



( Читать дальше )

Я удивляюсь, что наши чиновники стремятся всё больше увеличивать внешнюю торговлю.

Хотя Россия в плане внешней торговли и так на первом месте в мире с огромным отрывом от других стран.

Например коэффициент отношения экспорта к ВВП в России около 0,21

Для примера в США — около 0,07

Причём огромная часть экспорта это сырьё, и соответственно, почти весь импорт это готовая продукция.

Чем больше экспорт сырья, тем больше импортных готовых товаров на рынке России, тем меньше отечественных товаров.

Поэтому, пора снижать экспорт раза в 2-3, хотя бы до уровня США.

И когда чиновники постоянно хвастаются увеличением внешней торговли с той или иной страной, то это хвастаните звучит как издевательство над российской экономикой.

Что можно сказать, по истечении первого месяца 25 года. Спрос в стране на дне и это с учётом зашкаливающего М2. Все банковские проценты, по сути нарисованы и вылились в 6.7 трюлика, роста М2. А народ тратить их не хочет… Я так понимаю, к средине 25 нас уже ждет безработица (пока конечно среди совсем ничего не умеющих и не знающих) и значительный рост свободных арендных площадей. Избыток юаней и невероятно низкий курс бакса(на фоне растущего М2), это конечно показатель исключительно низкого спроса, нежелание потребителей тратить деньги. Не ясно, сколько можно затягивать эту ситуацию, но чем дольше, тем сложнее будет выходить.

ЦБ представил Декабрьский отчёт «О развитии банковского сектора». 

В целом отчёт показывает то, что мы и так уже предполагали, корпоративное кредитование тормозит, в том числе, из-за огромных расходов Минфина. Теперь у нас есть числа и подтверждения наших предположений.

Корпоративное кредитование тормозит (рис 1) на фоне повышенных госрасходов в конце года и, как следствие, погашением ранее взятых кредитов на исполнение госзаказов.

При этом средства компаний на счетах активно растут прибавляя 1,3 трлн руб. благодаря бюджетным поступлениям (рис 2). Т.е. денег от государства поступает много.

Что позволяет компаниям брать меньше кредитов, но не уменьшать спрос.


( Читать дальше )

▪️В России 1990-х не имели представления о рыночной экономике и обратились к Америке, как к «путеводной звезде капитализма». Армия частных и государственных советников хлынула из США в Россию, не имея представления об истории и традициях этой страны, — констатирует  Тhe New York Times

( Читать дальше )

🔽В декабре 2024 года чистая прибыль банков резко сократилась до 187 млрд рублей (в ноябре составила 518 ярдов), а общая прибыль за 2024 год составила 3,8 трлн рублей.  При этом совокупный финансовый результат сектора составил 3,4 трлн руб., в основном из-за отрицательной переоценки ценных бумаг, учитываемой напрямую в капитале.

Причинами снижения прибыли называют:

👉убыток от отрицательной переоценки валюты из-за укрепления рубля (–120 млрд)

👉рост операционных расходов на 184 млрд рублей

На мой взгляд, есть ещё как минимум два фактора, влияющие на прибыль банковского сектора:

👉снижение дохода от выдачи кредитов – так, в декабре потребкредитование сжалось ещё на 1,9%, причём сильно снизился средний объём выданных кредитов, также в декабре продолжилось замедление выдачи кредитов бизнесу (а объём выданных автокредитов чуть подрос из-за низкой базы прошлого месяца) 

👉удорожание стоимости фондирования – средства населения в декабре сезонно выросли на значительные 7,2% (+3,9 трлн рублей), а всего за год выросли на 26,1% (+11,9 трлн рублей), что в 1,5 раза превышает среднегодовую динамику

( Читать дальше )

( Читать дальше )