АЛЬФА

Сам пока никуда не лезу, жду отскока хотя бы.
Если хочется острых ощущений, открываю истерики казиношников-лудоманов плечевых инвесторов на инвестинге.
Там и мировая закулиса пытается сбер купить подешевле, и ракеты на минутках, и куда смотрит государство… Немного утренних скринов ниже)






Посматриваю порой как себя чувствуют инвестиционные инструменты, которые предлагают банки.
И тут вот что интересно. Банки все реже актуализируют графики по инвестиционным инструментам. С момента как пошел активный расколбас, собственно.

В Альфе во всех ПИФах на данный момент последняя инфа за октябрь (!) 2021 года. А на дворе 19 января.


( Читать дальше )

Всем, кто давно инвестирует на рынке, обычно хорошо известны два следующих факта. Первый – при долгосрочном инвестировании подавляющие большинство управляющих портфелем проигрывают пассивному инвестированию в индексные фонды, после учета их вознаграждений. Второй – высокая диверсификация портфеля снижает общий риск инвестирования до уровня рыночного риска, но при этом понижает доходность до этого же среднерыночного уровня.

Из них следует неприятный логический вывод – какой смысл тратить время среднестатистическому долгосрочному инвестору на изучение различных подходов в инвестировании, если простой подход пассивного инвестирования с ребалансировкой портфеля даст в итоге лучший результат (конечно, со статистической точки зрения).

Однако, все-таки стоит помнить, что результат управляющих хуже после вычета их комиссионного вознаграждения. Это значит, что если вы изучите те подходы, которые они используют, то вы сможете добиться результатов превосходящие среднерыночные. А также, вполне возможно, что вы сможете инвестировать таким образом, что риск вашего портфеля будет ниже, чем в простом пассивном подходе. Простой пример, за 10 лет пассивного инвестирования капитал увеличился на 150%, но в один из кризисных годов портфель просел на 50%. Ваша стратегия принесла вам те же 150%, но в кризисный год просадка не превысила 20%. Поверьте мне, психологически это две разные ситуации.

( Читать дальше )

Всем привет!

Сижу на работе, пью чай, читаю новости: Альфа-капитал запустил новый квантовый фонд, у меня сразу возник когнитивный диссонанс — что это? Где альфа, фонды и где кванты (понятно, что это отсылка к хэдж-фонду Quantum Джорджа Сороса, но до него Альфе как до Луны).

Читаю дальше, нашел описание фонда "… используются методики Quantitative analysis с широким применением математических и численных методов...", ладно, убрал лапшу с ушей, про себя сказал спасибо, что хотя бы тех.анализ не используете))

Далее идет фраза: целью фонда является обеспечение соответствие «S&P 500® Equal Weight Index», да это ж тот же самый, обычный SP500, только веса компаний в нем распределены не пропорционально рыночной капитализации, а просто в равных долях. На него и ETF на Западе есть, первый, который попался на глаза Invesco S&P 500® Equal Weight ETF (RSP), существует аж с 2003 года с комиссией в 0,2%.

( Читать дальше )

В это трудно поверить, но после стольких лет замалчивания и вранья Альфа наконец-то сделала льготное налогообложение для нерезидентов США.
Сегодня пришли дивиденды с отсечкой после оформления новой формы W-8BEN. Невероятно, но таки да, налог 10%.

Дивиденды на одну бумагу в IB пришли еще 1 июля, в Альфе до сих пор нет.

Альфа наконец-то поняла, что доверительное управление никому не впилось, и разрешила открывать ИИС для полноценного самостоятельного использования. Теперь спекулировать на СПБ можно будет без страданий с валютной переоценкой.

Заемный капитал дешевле своего.
Поэтому многие компании (да и люди тоже) привлекают кредиты. 

Лирическое отступление: Если здесь кто-то не согласен и говорит кредит — зло, у таких мне хотелось бы спросить:
Вы торгуете на Бирже только на свои? Т.е. без маржиналки (и не шортите, ессно). 

Хотел немножко «пробежаться» по кредитованию (без глубинного «разбора»):

Вот, Тимофей написал: «Альфе я обслуживаюсь с 2008 года. Они мне давно навязчиво через приложение сообщают, что мне одобрен кредит наликом 2 ляма».

Я бы хотел пояснить: в приложении (в 90% случаев, если Вы не подавали заявку на кредит), кредит — предодобрен, а не одобрен.
Рекламный отдел занимается рекламой, а кредитный — кредитами.
Это если говорить в общем. 

Кредитное качество = кредитная история.
Ее можно посмотреть в клиент-банках (по  маркетинговому скорингу банка) или сделать выгрузку из https://www.nbki.ru/

( Читать дальше )

Мне Альфа прислала форму 1042-S, а в ней указано почти на $300 больше дивидендов, чем я получил.
И кроме того, значатся два разных налоговых агента (PJSC Best Efforts Bank и Lek Securities UK Ltd) и две разных ставки налога (10% и 30%).
Причем ставка 10% в налоговом отчете самой Альфы отсутствует как класс.
Проблема в том, что в форме 1042-S только итоговые суммы, поэтому непонятно, откуда что взялось.
Ни у кого такого не было случаем?
Завтра буду пинать Альфу, но, чует мое сердце, этот квест будет очень веселым.

Никогда не присылала, а тут неожиданно сподобилась.
Что в ней интересного:

1. Альфа все-таки не ворует 20% налога с американских дивов, а честно перечисляет их в американскую налоговую.
2. Не все дивы облагаются налогом 30%. У части дивов взят налог 10% (у каких именно, пока не ясно).
3. Общая сумма дививов за год в декларации на $191,58 больше, чем по моим записям.

В общем, опять перепроверять придется, теперь дивы. *бьющийся о стену смайлик*

Сегодня с утра в QUIK при подаче любого торгового поручения: «Ошибка при проверке подписи транзакции». Поддержка по 88007075555 сказала что есть проблемы с терминалом АД и QUIK их решают время работ неизвестно. То есть ничего внятного не сказали. По московскому номеру 74957864886 вообще трубку не берут, на email пока не ответили. Кто-нибудь может прокомментировать, что за ситуация? Предложение менять брокера не актуально, у меня три брокера. Но вот сейчас проблема с Альфа-Директ.