Законодательная власть взялась за расследование мошеннических схем при банкротстве финансово-кредитных организаций — спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, нужно очистить банковскую сферу от, «присосавшихся клещей, то есть, недобросовестных банкиров и аудиторов». И с ЦБ нужно строже спрашивать за длительное функционирование неустойчивых банков.
В студии РБК в Отеле «Кемпинский мойка 22» был Олег Ганюшин, юрист адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург».
tv.rbc.ru/archive/main_news/56d479d49a79475fe4bcd8ef
Жестом, который можно расценивать как последний акт отчаяния, Центробанки отказываются от фактического контроля над экономиками, которыми им было доверено управлять. Сначала появились нулевые процентные ставки, затем количественное смягчение, а теперь и отрицательные ставки – одна тщетная попытка порождала следующую. Два первых ухищрения так и не смогли придать стимул ощутимого роста хронически слабому экономическому восстановлению. Теперь обращение к отрицательным ставкам лишь еще сильнее усугубит риски финансовой нестабильности и заложит основу для нового кризиса.
Введение отрицательных ставок – появившихся сначала в Европе в 2014 году, а сейчас и в Японии – стало важным переломным пунктом в истории мировых Центробанков. Ранее приоритетным направлением являлось способствование росту совокупного спроса – прежде всего за счет снижения стоимости кредитования, но также и стимулирования эффекта богатства за счет подорожания финансовых активов. Однако теперь отрицательные процентные ставки, налагающие штрафы на избыточные резервы, которые хранятся на депозитах в Центробанках, работают стимулами через аспект предложения в формуле кредитования, по сути побуждая банки предоставлять новые кредиты, вне зависимости от спроса на такие фонды.
Сезон публикации корпоративной отчетности в Европе еще не закончен. Однако многие банки уже раскрыли объемы кредитов выданных нефтегазовому сектору.
Так называемая сумма под риском составляет почти $200 млрд; это больше, чем предполагаемые $123 млрд у банков США. Подобная ситуация создает определенные угрозы, учитывая слабость нефтяных котировок.
Проблема в том, что это может быть лишь верхушкой айсберга. Раскрытие информации финучреждениями Европы является непоследовательным: одни указываю валовую сумму, другие – чистую. Некоторые, например Deutsche Bank, вообще не предоставили цифр.
Кроме того, реальная сумма под риском может быть больше. Ряд банков, в частности HSBC и Standard Chartered, осуществляли активное кредитование в странах, ориентированных на экспорт нефти.
Не следует забывать и о прочих представителях сырьевого сегмента, в том числе горнорудных компаниях, которые также активно получали займы. Только HSBC зарезервировал $100 млн на возможные потери по портфелю кредитов металлургическим компаниям в размере $18 млрд.
Если посмотреть на ситуацию более оптимистично, то следует отметить, что в большинстве банков Европы сумма под риском составляет 3-5% от общего объема кредитного портфеля, что является управляемой ситуацией. Кроме того, более дешевое сырье может привести к снижению издержек у многих потребительских и прочих неэнергетических компаний, что позволит снизить ущерб.
БКС Экспресс
В конце февраля прошли две новости о Московской бирже, которые были проигнорированы читателями Смарт-лаба.
Первая новость — Московская биржа начала учет времени в микросекундах. Казалось бы, невелика затея — начать добавлять в исторические данные доли секунды, однако для алготрейдеров это знак качества- скорость операций на бирже возросла, стратегии можно подгонять под работу с более высокими скоростями и тестирование стратегий может быть более качественным. Делаю вывод, что московская биржа делает упор на предоставление более качественных сервисов для HFT. Это плюс к ликвидности.
Вторая новость — КСУ. Вы наверно уже по привычке прочитали ВСУ, но речь пойдет не об украинской армии, а о новом революционном для нашей биржи продукте — Клиринговых сертификатах участия (КСУ).
В чем суть продукта, процитирую сайт московской биржи-"Новый вид ценной бумаги – клиринговые сертификаты участия (КСУ), а также репо с ним – будет доступен на Московской бирже с 29 февраля, сообщил управляющий директор по денежному рынку биржи Игорь Марич.
Средняя доходность долларовых вкладов на срок свыше 1 года в российских банках в январе составляла 3,49%, евровкладов – 2,49%. Зато максимальные ставки в банке «Аверс» по вкладам в евро и долларах составляли целых 9%!!!
Такую информацию банк опубликовал на этой страничке. Если не знать о ее существовании, то в разделе «услуги» вы обнаружите, что простым смертным банк предлагает разместить доллары и евро по жалкой ставке 1,5%.
Страничка выше предназначена для ЦБ. В ней банк сообщил о максимальной ставке, по которой он привлекал вклады физлиц в январе. Соответственно, кому-то в прошлом месяце банк предложил столь невероятные условия.
В последнее время на экранах телевизоров и ленте событий постоянно мелькают новости о закрытии банков, отзывах лицензий, включении режима санаций. Нынешнее руководство Банка России с 01.07.2013 по 01.02.2015 включило в 27 банках процедуру санации и отозвало 183 лицензии. Все это совсем не новость.
Человеку непосвященному интересно следующее: что будет с его банком, насколько он надежен, как предугадать банкротство, есть ли предупреждающие индикаторы. Теперь о фактах.
Большая часть из 15 крупнейших банков, потерявших лицензию в 2015 году, демонстрирует высокий рост вкладов населения за год до отзыва (более чем на 50%) на фоне значительного сокращения средств корпоративных клиентов и росте кредитования юридических лиц, при высоком его удельном весе в активах.
Также стоит обратить внимание на значения норматива достаточности капитала (Н1). Значения, близкие к минимально допустимому значению в 10% или ниже этого значения на последнюю отчётную дату перед отзывом лицензии имеют 5 из 15 банков, а нарушение Н1 – четвертая причина отзывов лицензий по частоте упоминания в пресс-релизах Банка России.
Итак, задачей исследования будет подтвердить или опровергнуть гипотезу – высокие проценты по вкладам являются признаком «проблемных» банков.
Критериями определения надежности выступят признаки «проблемных» банков, у которых были отозваны лицензии в 2013-2015 гг.:
1. Разнонаправленная динамика вкладов населения и вкладов корпоративных клиентов
2. Рост корпоративного кредитного портфеля и его удельного веса в активах.
3. Минимально допустимые значения нормативов достаточности капитала.
Объектами исследования выступят 4 банка с наибольшими процентами по вкладам населения на 19.02.2016 (параметры вклада: 1 млн.руб на срок 1 год, сайт Сравни.ру):
1. Милбанк (вклад «Плановый», 12,85%);
2. Экспресс-Кредит (вклад «Годовой плюс», 12,81%);
3. Таврический (вклад «VIP», 12,70%);
4. Интерпромбанк (вклад «Максимальный доход», 12,70%).
По итогам работы с финансовой отчетностью была составлена следующая таблица.