Бюджет рФ

Государственная дума приняла в третьем, окончательном чтении федеральный бюджет на 2014г. и плановый период 2015-2016гг. Дефицит федерального бюджета в следующем году составит 389,6 млрд руб. (0,5% ВВП), в 2015г. — 796,6 млрд руб. (1% ВВП) и в 2016г. — 486,5 млрд руб. (0,6% ВВП).
Прогноз основных макроэкономических показателей, взятых за основу при формировании документа, рассчитан исходя из среднегодовых цен на нефть марки Urals в 2014г. — 101 долл. за баррель, в 2015г. — 100 долл. и в 2016г. — 100 долл. при увеличении объемов поставок нефти на экспорт с 235,6 млн т в 2014г. до 242,6 млн т в 2016г. В соответствии с проектом закона, прогнозируемый объем ВВП в следующем году составит 73,31 трлн руб. при росте 3%, в 2015г. – 79,66 трлн руб. при росте 3,1% и в 2016г. – 86,83 трлн руб. при росте 3,3%.
Доходы федерального бюджета в 2014г. составят 13,57 трлн руб. (18,5% ВВП), в 2015г. – 14,56 трлн руб. (18,3% ВВП) и в 2016г. – 15,9 трлн руб. (18,3% ВВП). Прогнозируемый объем дополнительных нефтегазовых доходов в 2014г. составит 615,6 млрд руб., в 2015г. — 384,9 млрд руб. и в 2016г. — 381,7 млрд руб. Согласно документу, доходы федерального бюджета по отношению к ВВП снижаются с 19,1% в 2013г. до 18,3% в 2016г.; нефтегазовые доходы — с 9,5% до 7,9%. Доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов сокращается с 50% в 2013г. до 43% в 2016г. Несмотря на прогнозируемое снижение ненефтегазового дефицита по отношению к ВВП с 10,3% в 2013г. до 8,4% в 2016г., зависимость федерального бюджета от нефтегазовых доходов остается высокой, отмечается в заключении на бюджет Счетной палаты.


( Читать дальше )

Замечание на статью
«Объем вкладов физ.лиц – около 15 трлн руб.
Ежегодный объем выплачиваемых процентов – 1 трлн руб.
Ставка по налогу на аналогичные виды доходов для физ.лиц (например, на купоны по облигациям) – 13%
Потенциальный объем налоговых поступлений – 130 млрд руб. в год, с перспективой роста на 15% ежегодно.
 
Эту сумму (в отличие от пенсионных накоплений) не нужно будет потом как-то возвращать, так как это налог и чистые доходы государства. Стоит отметить, что и пенсионные накопления за 2014 год возвращать не планируют – просто проиндексируют эти виртуальные цифры в рамках других виртуальных цифр на «страховых» счетах.»

НДФЛ перечисляется работодателем в бюджет по месту учета, а распределяется 80% -субъект (край, область, республика, 20 %-местный бюджет (город, село, посёлок). Так что ваша идея должна заключаться в изменении Налогового Кодекса. Ведь накопительная часть пойдёт в федеральный бюджет.
Вы что хотите чтобы государство доило россиян просто по-другому? Это порно какое-то, так мне нравится, а так не нравится.
Проблема не в том откуда взять деньги федералам на свои обещания, а в том  что расходы раздуты.

Месяц назад я закончил цикл постов о том почему падают наши акции (всё здесь лежит) 

Сегодня очень странный пост от spydell'а прочитал. Смысл этого поста в том, что наш рынок уже сильно упал и поэтому  нас ждёт мегарост на закрытии шортовых позиций, которых накопилось уже немало.  А почему забыли 2008 год, когда наш рынок  сложился в несколько раз за пару месяцев? А если в качестве примера тому, что падать ещё есть куда  привести нашу электроэнергетику, которая уже!!! у низов 2008 года и похоже пойдёт ниже.

Моё мнение - рассматривать рынок среднесрочно только с точки зрения техники, ОИ, сравнения с нефтью и прочей околобиржевой мифологией нельзя!!!

Состояние рынка акций РФ это прежде всего оценка инвестором будущих доходов компаний РФ. Если прогнозируемые доходы не совпадают с требуемой доходностью, то акции этой компании будут продавать и тут хоть обрисуй весь график поддержками и сопротивлениями. Ну отскочим мы сейчас на шортсквизе на 5 % и что? Доходность акций Газпрома или Лукойла от этого же всё равно не поменяется. Она поменяется, только если экономика Лукойла изменится и его доходы повысятся.

( Читать дальше )

Правительство РФ внесло в Госдуму поправки к закону «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации», в соответствии с которыми Банк России будет обязан перечислять в бюджет страны не 75% от полученной им прибыли, а фиксированную сумму. Соответствующий документ опубликован на сайте Госдумы.
 
Поправки предусматривают, что размер части прибыли ЦБ, подлежащей перечислению в казну в 2013 году, будет определяться законом «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов».
 
Сейчас Центробанк по закону «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» перечисляет в казну 75% своей прибыли. После принятия поправок размер отчислений регулятора может составить 73 млрд рублей — об этом ранее сообщили в правительстве.
 
По итогам 2011 года ЦБ заработал 21,903 млрд рублей прибыли, 75% из них было перечислено в бюджет. В 2012-м регулятор перевел в бюджет 148 млрд рублей от приватизации 7,6% акций Сбербанка.

По предварительной оценке дефицит федерального бюджета за январь-февраль 2013 года  составил 259,51 млрд.руб.

Есть одно но -

в январе 2013 года нефтегазовые доходы в сумме 713,48 млрд. рублей зачислены на счет по учету средств Резервного фонда. 
НО если принять во внимание то, что

объем поступивших доходов –  1 980,05 млрд. рублей, или 15,4% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному на 2013 год;
— кассовое исполнение расходов – 2 239,56 млрд. рублей, или 16,7% к общему объему доходов федерального бюджета  на 2013 год;
 то как то печально по -моему...

minfin.ru/ru/press/press_releases/index.php?id4=18807
 

Говорится в пресс-релизе Минфина.

http://www.minfin.ru/ru/press/press_releases/index.php?id4=18580

Ранее министр финансов РФ Антон Силуанов сообщал, что федеральный бюджет РФ за 2012г. исполнен с нулевым балансом. При этом ненефтегазовый дефицит бюджета составил 10,6% от ВВП.

Согласно закону «О федеральном бюджете», по итогам 2013г. ожидается дефицит бюджета в размере 521,4 млрд руб. (0,8% от ВВП), в 2014г. — 143,6 млрд руб. (0,2% от ВВП), в 2015г. — 10,8 млрд руб. (0,01% от ВВП). 

Это же сколько нефть должна стоить (с газом)? Вот где здравый смысл?



 

В догонку к этому: http://smart-lab.ru/blog/57995.php

Экономисты Credit Suisse подсчитали, как будет исполняться российский бюджет и что ждет рубль, если цены на нефть упадут. Ценовой шок, по их мнению, может смягчить гибкий курс рубля. Тяжесть бюджетного стресса будет обратно пропорциональна глубине падения рубля: чем дешевле рубль, тем меньше правительству придется занимать на рынке или брать из резервов. И тем сложнее ему будет удержаться и вернуться к регулированию курса и борьбе против девальвации.
Доля доходов энергетического сектора составляет 50% номинальной рублевой стоимости экспорта, они наполняют бюджет наполовину. Но эта зависимость может быть уменьшена: снижение доходов от продажи газа и нефти может быть компенсировано ослаблением рубля.
Например, при радикальном варианте — падении цен до $80 за баррель, — Минфину при нынешнем курсе доллара придется занять примерно 2,5 трлн руб на покрытие дефицита бюджета, подсчитали экономисты. Если же курс доллара вырастет до 38 руб, то потребности в заемных средствах составят всего 1 трлн руб.

( Читать дальше )

То что я напишу дальше будет не исследование, а условные наброски на тему обеспеченности бюджета РФ доходом в случае низких цен на нефть или когда может закончиться так называемая стабильность.

Почти всегда экономисты сравнивают долг правительства по отношению к ВВП. Но это я считаю бредом, потому что ВВП  — это стоимость произведённых товаров и услуг за определенный период. 1)А долг никогда не покрывается стоимостью. Скажем, кто-то с долгом на 100 рублей произвёл товар на 100 рублей, но не продал его-он банкрот. 2)доля государства в ВВП не 100%.
То есть сравнивать нужно чем-то с другим. Для этого подойдёт сравнение долга к выручке (ДкВ). Таким показателем иногда пользуются аналитики. Что для правительства выручка? Это общий сбор налогов, пошлин  и прочее за год. Ну конечно называть это выручкой неправильно, потому что правительство  ничего не создаёт и соответственно не продаёт, а насильно забирает. В 2011 году данный показатель был равен 5343,22 млрд. рублей/11 366 млрд *100%= 47%. 47 % вроде бы даже очень хорошо. Но я сравнил общую выручку к долгу и не учитывал затрат. Или платежей реципиентам правительства. Что в данном случае есть обязательные платежи? Это те платежи убрав которые исчезнет стабильность. Главный вопрос- что туда включить? Это будет волюнтаристским решением, но подкреплённое определенной логикой. Я считаю туда входит покрытие дефицита пенсионного фонда ( если его не покрывать пенсии будут существенно меньше), зарплаты бюрократии (если их срежут- сама система пойдёт на бунт), зарплаты бюджетникам (образование, медицина, пр.), зарплаты полицейских. МЧС, ФСБ, ФСО, пр. ( на них тоже держится система), расходы на оборонку (убери эти заказы всё ВПК встанет, увеличение соц. напряжённости.), проценты по долгу ( не заплатишь проценты-дефолт). всё это отдалённо напоминает EBITDA- прибыль до вычета процентов, налогов, амортизации. Однако здесь нет понятия прибыль (здесь есть понятие необязательные платежи, те которыми можно пожертвовать ради существования системы). А расходы по процентам я наоборот вычитаю. Цель всех моих подсчёто- узнать сколько остаётся свободных средств после данных обязательных выплат по отношению к долгу, и узнать абсолютную цифру.

( Читать дальше )

Оригинал материала находится у Михаила Хазина на его сайте
но не все там это читают думаю полезно глянуть. 

«Черная дыра» российского бюджета
http://finance.rambler.ru/news/economics/99802272.html
Обещания перед выборами политиков, идут вразрез с той суровой реальностью, которая нас россиян, ожидает в ближайшей перспективе.
И эта разница, наглядно отразилась в проекте федерального бюджета на 2012-2014 годы, который Госдума должна утвердить в пятницу во втором чтении.


( Читать дальше )

Альфа-Банк:

Мы считаем отставку Кудрина серьезным ударом по качеству бюджетной политики, поскольку Кудрин был главным сторонником жесткого подхода к затратам и сбережения нефтяных доходов. Поскольку мы не видим никаких очевидных кандидатов, обладающих подобной компетентностью и опытом, мы ожидаем, что баланс сил сместится в сторону Министерства экономического развития, которое всегда сдерживалось Министерством финансов.


Мы также считаем, что позиции ЦБ с учетом этих изменений могут стать слабее. Кудрин был отправлен в отставку по требованию Медведева.

Резкая реакция Кудрина на заявления Путина и Медведева, на наш взгляд, отражают личное разочарование, посколькуранее ходили слухи, что в случае президентства Путина пост премьер-министра предложат Кудрину. Глава Минфина открыто критиковал инициативы Медведева по снижению социального налога и программу военных расходов в размере 20 трлн руб до 2020 г., поэтому его намерение уйти со своего поста не удивительно, однако столь стремительная отставка стала неожиданностью.

( Читать дальше )