Вышел отчёт Центрального банка. Обратим внимание на одну цифру из этого отчёта: ВВП в 2022 году сократился (-2,1%) по сравнению с 2021 годом. Насколько можно этим цифрам верить, покажет интересное сравнение.
В отчёте ЦБ за 1999 год (вышел тоже весной следующего, 2000 года) было написано, что ВВП вырос на 3,2%.
Источник: Годовой отчёт Банка России за 1999 год http://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/7814/ar_1999.pdf
После всех уточнений оказалось, что ВВП в 1999 году вырос на 6,4%.
И тогда картина (маслом)) становится намного более понятней. Выше мы описали эпизод, когда за четыре года в России (1992-1995 включительно), денежная масса номинально увеличилась в 245 раз, а ВВП при этом сократился более чем на 40%. Казалось бы, установленная Фридманом и его последователями взаимосвязь между количеством денег и состоянием экономики не подтверждается.
Но всё встает на свои места, если мы переходим к реальным величинам. Если учесть инфляцию (здесь и далее используется индекс потребительских цен — ИПЦ), то реальная денежная масса за эти четыре года сократилась в 8 (!) раз, или на 87,5%. И на фоне такого денежного сокращения уже вовсе не вызывает удивление падение ВВП почти в два раза. Всё в точности так, как об этом говорит Фридман, если речь идет о реальных (а не номинальных) величинах.
Мы сохраняем свой прогноз роста ВВП на 6,4% в 2023 году.
Динамика реальной денежной массы на нашем традиционном графике «денежный светофор» выглядит так.
Среднегодовой темп роста РДМ к концу года останется в зоне стагнации и составит порядка 14% (более точный расчёт см. «После роста в застой»).
По «таблице умножения ВВП» такому росту РДМ соответствует рост ВВП на 4%.
Реальный ВВП в России (и не только) теснейшим образом связан с реальной денежной массой.
Строго говоря, это связь между объёмами (денег и производства). Присмотревшись, можно увидеть, что эта взаимосвязь с 2011 года немного изменилась (см. «Фугас под российскую экономику»).
Для удобства можно построить и таблицу соответствия между темпами роста ВВП и РДМ — «таблицу умножения ВВП».
Мы согласны со снижением прогноза по курсу рубля и в скором времени опубликуем собственные оценки. С другой стороны, мы более оптимистично оцениваем перспективы роста экономики в этом году. Наши оценки превышают консенсус-прогнозы в части ВВП (около 0%) и инфляции (7,5% в конце года).Коныгин Сергей
Это хороший задел для роста реальной денежной массы (РДМ), которая и без того растёт неплохими темпами — выше 10%.
===
Статистика денежной массы за февраль будет известна позже.
Напомним, что рост ВВП в Китае может составить порядка 8%.
Глава Сбербанка Герман Греф допустил, что в 2023 году Центробанк не будет снижать ключевую ставку. По его мнению, такое решение может быть принято, поскольку темпы роста ВВП будут около нуля, а инфляция — в диапазоне 5–6%.
«Темпы роста ВВП, по нашим ожиданиям, в этом году будут около нуля. Инфляция, по нашим оценкам, будет в диапазоне 5–6% за счет роста заработных плат на фоне низкой безработицы и восстановления спроса, а также ослабления национальной валюты»,— сообщил господин греф на пресс-конференции (цитата по «Прайму»).В результате Центробанк, вероятно, откажется от снижения ставки, добавил он.
Подробнее – в материале «Ъ»