Мнение В.Ю. Катасонова и других экспертов в газете «Завтра».
Президент США Барак Обама продлил санкции против России на год. Указ 13660 от 6 марта 2014 года впервые вводит режим чрезвычайной ситуации в отношении России. Срок действия документа истекал 6 марта 2015 года, однако Барак Обама счёл необходимым пролонгировать его, сообщает РИА Новости. Согласно заявлению Обамы, по-прежнему действует ситуация, при которой имеется «необычная и экстраординарная угроза безопасности и внешней политике США». Эту угрозу представляют «политика и люди, которые подрывают демократические процессы и институты на Украине, угрожают миру, безопасности, стабильности, суверенитету и территориальной целостности (Украины) и допускают неправильное использование принадлежащих ей средств», заявил Обама. Американская администрация уточнила, что речь идёт о санкциях, принятых правительством США 6, 16, 20 марта, а также 19 декабря прошлого года. Таким образом, на год продлевается действие всех раундов санкций против России, введённых в 2014 году, включая последние экономические санкции против Крыма. Об этом будет уведомлён конгресс США, заключил Обама. По словам главы МИД России Сергея Лаврова, США таким образом пытаются отвлечь внимание от выполнения заключенных в Минске договоренностей. В российском иностранном ведомстве заявили, что если американские санкции будут продлены, Россия предпримет жесткие ответные шаги. «Если потребуется, будут применяться достаточно болезненные контрмеры», — подчеркнули в российском ведомстве.
Термин «правовой империализм» возник в связи с событиями вокруг государственного долга Аргентины, когда суд Нью-Йорка по нескольким частным искам вынес решение в отношении этого государства и росчерком судейского пера долг Аргентины был увеличен, по оценкам экспертов, на 120 млрд. долл. Суть правового империализма состоит в поддержке англосаксонским правосудием финансовых стервятников. Финансовые стервятники против Аргентины под прикрытием американской Фемиды История восходит к 2001 году, когда Аргентина вынуждена была объявить дефолт по долгам государства на сумму около 130 млрд. долл. Это был крупнейший в мировой финансовой истории суверенный дефолт. Начался процесс реструктуризации долга путем переговоров Аргентины с зарубежными держателями её долга. В результате большинство кредиторов пошло на списание значительной части долга (до 75%) и изменение условий погашения оставшейся суммы. Однако на такую реструктуризацию не согласилась часть инвесторов, на руках которых находились облигации аргентинского казначейства на сумму около 4 млрд. долл. Среди них выделялась кучка хедж-фондов во главе с Elliott Management Corp. Пола Сингера. Эти хедж-фонды имели пакет аргентинских бумаг на сумму немногим более 1,3 млрд. долл. За ними к тому времени уже закрепилась слава финансовых стервятников, которые покупали на рынке долговые обязательства государств, находившихся на пороге суверенного дефолта или уже объявивших о дефолте, а затем требовали 100-процентных выплат по бумагам и ни на какие компромиссы с должниками не шли. Наглость финансовых стервятников подкрепляется тем, что они подают иски в суды с требованием обеспечить им 100-процентную сатисфакцию по долговым бумагам, и суды такие иски удовлетворяют. |
Валентин Катасонов прокомментировал слова Владимира Путина о том, что повышение ключевой ставки Центробанком создало трудности нашей промышленности …
Экономист Валентин Катасонов об антикризисном плане правительства, согласно которому основная финпомощь будет предоставлена не реальному сектору экономики, а банкам …
Как сообщалось, 21 января на заседании Правительства России был представлен антикризисный план, в котором предусматривается трата 1 трлн. 375 млрд. рублей, из них более триллиона получат банки, а промышленности и сельскому хозяйству достанется лишь 70 млрд. Антикризисный план Правительства анализирует в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор МГИМО Валентин Катасонов: Еще в декабре минувшего года по горячим следам было принято решение о выделение триллиона рублей на докапитализацию российских коммерческих банков. Каждый раз, когда случается тяжелая экономическая ситуация, идет кормление «жирных котов». Помню, что в кризисный 2008 год в банковскую систему также были влиты серьезные финансовые ресурсы из Стабилизационного фонда. Но, к сожалению, большая часть этих денег оказалась не в реальном секторе экономике, а в различных финансовых активах. Эти решения лишний раз подтверждают, что наша власть проводит олигархическую буржуазную политику! Многие эксперты гневно возмущались по поводу выделения триллиона рублей. Вместо принятия кардинальных мер по стабилизации рубля, правительство использовало эту критическую ситуацию для кормления «жирных котов». Это пир во время чумы! Но теперь это подается в виде сенсации. К триллиону рублей добавили некие кусочки для успокоения населения с целью не допустить социальных взрывов, дестабилизирующих власть. Это нехитрая логика правительства.
Время от времени при обсуждении вопросов, связанных с экономическими санкциями Запада против разных стран, всплывает тема «чёрных рыцарей». Термином «чёрный рыцарь» (black knight) обозначаются малые торгово-экономические партнёры страны, находящейся под действием санкций. Они выступают в качестве посредников, обеспечивающих торгово-экономические связи санкционируемой страны с остальным миром. Сегодня масштабы бизнеса «чёрных рыцарей» столь велики, что такие фирмы сами находят своих клиентов среди санкционируемых стран, последние даже имеют возможность выбора наиболее приемлемых посредников.
Большая часть информации о деятельности «чёрных рыцарей», появляющейся в прессе, связана с Ираном. Некоторые эксперты утверждают, что первые «чёрные рыцари» показались на горизонте Ирана сразу же после введения Вашингтоном санкций против этой страны в 1979 году. Некоторые из них якобы уже имели опыт работы с такими санкционированными странами, как Куба, Южная Африка, Родезия. «Чёрные рыцари», обслуживающие Иран, имеют страны приписки в самых разных уголках планеты – Латинской Америке, Юго-Восточной Азии, Европе, странах СНГ. Впрочем, время от времени они могут менять страну приписки или просто бесследно исчезать. В последнем случае речь идет просто о фирмах-однодневках, создаваемых для проведения одной торговой операции.
В конце 2014 года были опубликованы новейшие данные базельского Банка международных расчетов (БМР), которые характеризуют позиции зарубежных банков в России и российских банков за рубежом, а также дают представление о возможных потерях сторон (банковских систем) в случае дальнейшего втягивания банков в экономическую войну Запада против России.
Позиции зарубежных банков в России
Что касается позиций зарубежных банков в России и их вероятных рисков, БМР дает такую оценку. Очевидная часть рисков – обязательства российских банков и компаний всех секторов экономики перед иностранными банками по полученным кредитам и займам. Это основной риск, который измеряется как полная (100-процентная) невыплата долгов российскими получателями кредитов и займов. Такой основной риск по банкам всех стран был оценен в 207,6 млрд. долл. Имеются еще прочие риски (потенциальные риски). Все виды рисков иностранных банков в России на середину 2014 года составили 363,3 млрд. долл. (табл. 1). При этом по состоянию на 31 декабря 2013 года БМР оценивал основной риск иностранных банков в России в 225 млрд. долл., т.е. за полгода произошло его снижение на 7,7%. Эта динамика возникла в результате того, что в марте начали вводиться экономические санкции против России. Происходило погашение старых кредитов и займов, а предоставление новых кредитов и займов российским банкам и компаниям стало сокращаться. Оно почти полностью прекратилось после введения третьего пакета санкций, согласно которому российские организации были отрезаны от «длинных» и «средних» кредитов и займов.