Власть

В догонку к топику Александра Шадрина
Будь проклято всеобщее благо, я не обязан никому...



Термин «концептуальная власть» следует понимать двояко: во-первых, как тот вид власти (если соотноситься с системой разделения специализированных властей), который даёт обществу концепцию его жизни как единого целого в преемственности поколений; во-вторых, как власть самой концепции (Идеи) над обществом (т.е. как информационно-алгоритмическую внутреннюю скелетную основу культуры и опору для всей жизни и деятельности общества). В первом значении — это власть конкретных людей, чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности. Если люди необходимыми для концептуального властвования личностными качествами не обладают, то они концептуально безвластны — они заложники концептуальной власти в обоих значениях этого термина. Именно по этой причине в обществе концептуально безвластных людей невозможны ни демократия, ни права человека. «Существует два вида истории: Одна официальная (лживая) — для всех. Другая Тайная… где видны подлинные причины всех событий...» — Оноре де Бальзак. В иносказательной форме Оноре де Бальзак подразумевал, что существует два вида образования: одно для всех (через стагнацию), другое для избранных… Стагнация (фр. stagnation, от лат. stagno — делаю неподвижным, останавливаю; лат. stagnum — стоячая вода — застой, приводящий в водоёме к естественному дефициту кислорода). Стагнация (психологии) — застой социального роста и культуры человека или массовое унижение социума (народа) вышестоящими руководителями (властью) — создаваемые искусственным… путем.

Говорят, что каналам Центрального телевидения даны соответствующие указания. Показ мероприятий с участием г-на Медведева рекомендовано уменьшить. Особенно это касается его поездок в регионы страны. В контрасте с таким показом премьера В. Путина показывают мудрым и прозорливым руководителем. По мнению политологов, связано это может быть с тем, что г-ну Медведеву силовики отвели совсем немного времени. В этом, в частности, уверен и бывший министр Кудрин. Говорят, что на одной из непротокольных встреч, он в очередной раз заявил, что уже в этом году готов сменить Медведева на посту председателя. Он считает, что ситуация в экономике и социальной сфере плохая. При нынешних мировых ценах на нефть денег на всё не хватит. В итоге его призовут в правительство. Больше, по его мнению, призывать на этот пост некого. 
 

  Доклад
 
«Политбюро 2.0» накануне перезагрузки элитных групп
 
Январь 2013 г.
 
 
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет продолжение исследования «Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0»1. Доклад представляет интерес для региональных элит, российского бизнеса и иностранных инвесторов.
 
 
Часть 1. Динамика элитных групп внутри Политбюро 2.0
 
В предыдущем докладе нами была предложена концепция правящей элиты России как специфического аналога советского коллективного властного органа — Политбюро ЦК КПСС, ставящего своей целью поддержание сложившегося межкланового баланса. В своем анализе мы исходим из того, что российская власть — это конгломерат кланов и групп, которые конкурируют друг с другом за ресурсы. И роль Владимира Путина в этой системе остается неизменной — это роль арбитра и модератора, но арбитра влиятельного, слово которого в конфликтных ситуациях, по крайней мере, пока, остается решающим.


( Читать дальше )

Если из страны устроили помойку — значит это кому-то нужно




В последнее время чуть ли не каждый день мы слышим — в России развалили всё что можно — авиастроение, армию, космическую отрасль, а чиновник украл очередной миллиард или получил взятку в десятки миллионов у.е. и ему за это… дали восемь лет… условно, в России уже чуть ли не ежедневно пьяные полицейские насмерть сбивают пешеходов, а простые блондинки за рулём из пешеходов устраивают боулинг — сшибая их пачками по 5-7 человек за раз и получая 14 летнюю отсрочку в наказании, чиновники обманывают граждан используя своё положение и связи получают себе или для родственников жильё предназначенное для очередников и пострадавших, полицейские замучили задержанного бутылкой из-под шампанского, девицы лёгкого поведения танцуют в храмах — называя свои припадки и конвульсии, то протестом против действующего режима, то искусством, а кавказцы убивают москвичей у ночных клубов — за шутку и режут пассажиров трамвая когда их просят оплатить проезд.



Российские регионы каждый на свой лад и вкус принялись вводить «нововведения» в детских садах, школах и университетах вводя  ношение хиджаба или организуя кафедру теологии в институте обучаюшающем будущих физиков-атомщиков. Таджики заполонившие все города, казаки патрулирующие улицы этих городов, рабы в магазинах… ощущение такое, что не было 25 лет назад такой сверхдержавы — СССР, а есть лишь феодальные уделы и баи — правящие своими аулами на своё усмотрение...



Российская власть не отстаёт от своих подопечных — то Путин развлекает страну своими погружениями на подводной лодке, полётами на самолетах, автопробегами по стране и прочими агитками — достойными лучшего применения, то вдруг его «преемник» меняет и отменяет часовые пояса и летнее время, а то озадачивается вопросами здоровья граждан — 25 лет со времён распада СССР новым руководителям не было никакого дела до здоровья граждан — пей и кури хоть до посинения, а тут — вдруг их ВНЕЗАПНО

( Читать дальше )

Это перепост.
Оригинал  http://www.finmatrix.ru/forum/economics/261/2311/


Для целостности восприятия я должен повторить некоторые важные мысли из первой части статьи. Чтобы понять перспективы развития российской экономики, мне представляется крайне важным «влезть в шкуру этих людей». Попытаться мысленно поставить себя на их место. Определить их мотивы и логику принятия экономических решений. Итак, что же нужно делать в экономике, чтобы сохранить власть? 
Если в начале правления действующей Власти экономический рост был приоритетом, то сегодня ситуация коренным образом изменилась! Ведь при экономическом росте первым и главным бенефициаром всегда и везде является средний класс. Но средний класс стал выдвигать политические требования, его уже не устраивает сложившееся статус-кво. Средний класс стал противником Власти! Для удержания власти необходимо проводить политику, направленную на нейтрализацию среднего класса. Сократить его социальную базу, сократить его доходы, сделать его маргинальным. 
Надо отдать должное Власти, некоторые шаги уже сделаны, некоторые, что называется, «в процессе», остальные - предстоят. Начинаю! 
Первое и главное. Поставить основные финансовые потоки под контроль государства. Это значит, что основные отрасли должны быть либо в собственности государства, либо от государства сильно зависеть. Создать условия, чтобы основные решения на ключевых предприятиях принимались с ведома и одобрения государства. Это даст возможность оперативно реагировать на возможную нестабильность и необходимые финансовые ресурсы для поддержания лояльности бюрократии и населения. 

( Читать дальше )

( Читать дальше )