Возможности

С 17 октября в Канаде начнет действовать официальная система сбыта марихуаны
в этот день или сразу после будет интересно 
Потенциал хороший, сейчас неплохо выглядит CGC, хорошая база нарисовалась, посмотрим что будет


вот видео о компании:

https://www.youtube.com/watch?v=-N3o-RrJ-dg&t=190s&frags=pl%2Cwn

Так-же можно смотреть сделки в вк vk.com/usstock

Обычно я не слежу за новостями, они мне не нужны в торговле. Но в последний год до меня стали доходить настойчивые сигналы скорого глобального обвала буквально со стороны тех самых условных «чистильщиков обуви».


Вот вам информационные сигналы, на которые я обратил внимание:

1. Каждый второй у нас сегодня блогер и стартапер. Все только и говорят о том, как сделать второй Гугл или Эппл (желательно силами команды, которая возьмется из ниоткуда). Работать никто не хочет. Дутые блогеры с Ютуба, которые всю прибыль вкладывают в тачки и хайп — у нас теперь образец предпринимателя, на который равняется молодежь. Я вот тоже предпримиатель, но что-то не думаю, что взять Феррари в лизинг на будущие доходы — это хорошая идея.
2. Реальные предприниматели в это же время жалуются на стоимость кликов по контекстной рекламе, которая стала настолько высока, что заработать уже невозможно практически. В тоже время, я по роду деятельности нахожусь на другой стороне — занимаюсь созданием рекламных площадок — и не сказать, чтобы шикую. Львиную долю забирают провайдеры рекламы, маржинальность рекламных площадок очень сильно снизилась, а сложность их создания выросла, об этом же

( Читать дальше )

Биткоин-биткоин. Вот вам и акции, потенциал очень хорош. если попробовать завтра утром купить в расчете на восстановление
-20 % на пост-маркете, завтра еще конечно будет пре- но стоит присмотреться, а там действовать уже по обстоятельствам
успеха и профита!



Так-же можно смотреть сделки в вк vk.com/usstock

Наш мир достаточно быстро меняется. Добыча серебра за последние годы сократилась, а промышленный спрос на этот металл в мире растет. По статистике, на изготовление солнечных панелей для одного среднего дома, идет примерно 1,5 кг серебра! Это очень много, учитывая еще тот факт, что тенденция на возобновляемую энергию растет все большими темпами. Современные горнодобывающие компании добывают около 9 унций серебра на 1 унцию золота. Соответственно такое же соотношение мы должны были бы видеть и на бирже. Но на любом рынке время от времени происходят определенные отклонения от нормы. И в случае с рынками серебра и золота, на сегодняшний день мы имеем соотношение аж 80/1. Как можно увидеть по графикам, золото и серебро достаточно сильно коррелируют между собой. Если даже представить что золото не будет расти, то серебро все равно с высокой вероятностью вырастет до своей, так называемой нормы. А историческая норма для него 15/1 (нужно 15 унций серебра, чтобы купить 1 унцию золота). Но сценарий, что золото не будет расти очень маловероятен, потому что спрос на него вряд ли будет падать, особенно учитывая сегодняшнюю ситуацию в мире. Ни для кого уже не секрет, что американские индексы очень сильно перекуплены. Можно даже сказать что на них образовался своего рода пузырь. Существенной коррекции не было уже достаточно долго. Но с прошлой недели ситуация на рынках резко изменилась и американские и мировые индексы резко начали проседать. Если падение индексов продолжится, инвесторы будут искать тихую гавань и как всегда, как это было в истории, вспомнят про золото и серебро. Я не ожидаю что золото и серебро сразу же начнут свой рост. Наиболее вероятен сценарий, что металлы  скорректируются вслед за индексами, как это было в 2008 году. Но затем начнется очень активное ралли. Сейчас, на мое мнение, исторический момент, когда инвестировав в золото или серебро можно не только защитить свой капитал от рисков, но и существенно его приумножить. Особенно это касается именно серебра, так как скорее всего оно обгонит золото в процентном соотношении. Не откладывайте на потом и не думайте, что инвестированием в драгоценные металлы могут заниматься только миллионеры. Если золото сегодня стоит достаточно дорого, то серебро доступно многим. Думайте, принимайте взвешенные решения и действуйте, чтобы потом не жалеть об упущенных возможностях.

( Читать дальше )

«В течение 240 лет было ужасной ошибкой делать ставку против Американской экономики и сейчас не время начинать». У.Баффет

Статистика коррекций и медвежьих рынков. Перспективы американской экономики. Возможности.

( Читать дальше )

Доброго вам здоровья, Смартлабовцы !

В прошлый раз написал топик о преимуществах нелинейной торговли. Но как мы знаем ничего идеального не бывает. 

Какие же недостатки у нелинейной  торговли:

     1. Требуется большой опыт работы на рынке. Грубо говоря опционы это инструменты для профессионалов, и для того чтобы работать с ними нужен достаточно большой опыт работы с линейными активами, понимание процессов, происходящих на рынке, уметь проводить анализ, да и сами опционы. Необходимо чётко понимать что это за инструмент, какие они бывают, механизм их ценообразования, греки первого порядка (дельта, вега и тетта), базовые опционные стратегии их достоинства и недостатки, методы управления позицией. Новичкам крайне не рекомендуется с них начинать, можно к ним начать присматриваться после 3 лет плотной работы с рынком.

     2. Малое количество информации в открытых источниках (литература, тематические сайты и форумы, паблики в соцсетях, записи вебинаров)
В них достаточно общая базовая информация. Её достаточно для того, чтобы освоить матчасть, но в торговле придётся набить немало шишек. Рекомендуется даже выделить отдельный счёт для работы с опционами и не работать с основными средствами, используя этот инструмент, потому что:

     3. Риски при работе с опционами повышаются в 1,5-2 раза. Необходимо соблюдать риск-менеджмент и требования к нему повышены, потому что играет роль временной фактор. Если на линейном активе неблагоприятное изменение цен чаще всего ещё можно благополучно пересидеть, то с опционами такой фокус не пройдёт: если до экспирации он не выйдет в деньги, то просто сгорит и трейдер потеряет вложенные средства. 

     4. Временной распад. Может быть как другом, так и врагом трейдера, в зависимости от стратегии. В случае голых покупок является злейшим врагом трейдера. Причём распад ускоряется экспоненциально по мере приближения срока экспирации.

     5. Низкая ликвидность. На большинстве инструментов, поэтому количество базовых активов сильно ограничено, на которых можно работать с опционами, также есть так называемые «ловушки», когда трейдер, из-за отсутствия ликвидности не сможет ликвидировать позицию. Про спреды думаю не надо рассказывать, а также про ограничения на объём капитала.

     6. Высокие комиссии. Это прежде всего среднесрочный инструмент, так что «поскальпить» не выйдет. Комиссия в 10 раз превышает за аналогичную сделку по фьючерсу. Даже «навскидку». Можно посмотреть брокерский отчёт и немного удивиться.

     7. Риск неограниченных убытков при продаже волатильности. Да такое может случиться, если произойдёт событие, как например 3 марта 2014г. Защититься от этого можно только соблюдая объём сделки (20% ГО и тетта не больше 1% в день). В этом случае конечно убыток будет значительный, но маржинколла скорее всего удастся избежать, хотя и это нельзя гарантировать. Вообще продавая волатильность нужно быть морально готовым понести такие убытки, либо не заниматься этим.

     8. Требуется дополнительное ПО для анализа позиций и навыки работы с ним. К сожалению у бесплатных версий опционных аналитиков точность оставляет желать лучшего. Рекомендуется использовать сервис на option.ru. Если это критично, то это дополнительные расходы на обслуживание такого ПО.

     9. Прозрачность расчёта ГО и вариационной маржи. ГО меняется в зависимости от цены и волатильности, это тоже стоит взять во внимание. Особенно это касается проданных опционов. Если вы попробуете поскальпировать на фьючерсах например, внутри открытой опционной позиции, то может выйти так, что сделку вы откроете, а закрыть без ликвидации опционной позиции не сможете, тк фьючерсы также учитываются при расчёте ГО. Поэтому на работу с опционами лучше всего выделять отдельный счёт.

    10. Не все брокеры позволяют работать с опционами. Часто предъявляются требования к минимальному размеру счёта. В БД «Открытие», например такое ограничение — это 5000р, в ITInvest — 50000р. Welcome! Оптимальная сумма, как показывает практика — 50000р. Минимальная — 10000р

    11. Автоэкспирация. Это как достоинство, так и недостаток в случае движения цены против позиции, когда опционы в деньгах. Невнимательность в этом моменте может привести к потере значительной части накопленной прибыли по позиции, поэтому рекомендуется применять хеджирование в такой ситуации, чтобы не потерять накопленную прибыль.

Вот пожалуй такой список недостатков. В заключение скажу, что торговля опционами это прежде всего другая торговля, к которой нужно адаптироваться. Быстрых результатов здесь достигнуть также не удастся. Нужно учиться учиться и ещё раз учиться. Зато опционы предлагают действительно интересные возможности для заработка. Всем удачных торгов и профита.

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ !

Состояния в несколько миллионов долларов уже недостаточно, чтобы пользоваться преимуществами программы Private Banking в самом большом американском банке по размеру активов. JP Morgan Chase резко задирает планку. Теперь для пребывания в элитарном клубе наиболее обласканных клиентов и получения услуг эксклюзивного характера необходимо доверить на попечение банку как минимум восьмизначную сумму.

Только в течение прошлого года появились 300 тыс. новых миллионеров. Годовые темпы прироста составили 3% и уже опережают рост ВВП Соединенных Штатов. Миллионеров развелось так много, что программы Private Banking просто не в состоянии обслужить всех желающих. Инвестиционные банки ограничивают вход и увеличивают плату.

Еще весной нынешнего года JP Morgan Chase предупредил, что увеличит минимальный вступительный взнос для участия в элитарной программе ровно вдвое — с $5 млн до $10 млн. С января, когда нововведение вступят в силу, 10% состоятельных клиентов банка будут поставлены перед жестким выбором. Либо они увеличат свои активы в банке до требуемой суммы, либо будут переведены из Private Banking в менее привилегированную программу Private Client Direct. Но если в первом случае один персональный банкир приходится примерно на 20 клиентов, то во втором — уже на 100 человек. Понятно, что соответственно уменьшаются и время, которое расходуется на каждого инвестора, и качество услуг.

( Читать дальше )

Добрый день. Как было сказано ранее   (http://smart-lab.ru/blog/336057.php), воодушевился идеей Анны  и решил попробовать. Результат за 2 торговых дня составил 3100р. Буду продолжать дальше.

Именно в этом видео, говорит, что и какие шаги нужно делать в направлении хорошей жизни россиян.